Tous les forums
Assistante dentaire enceinte
27/04/2018 à 19h30
Bonjour je suis en stage cette semaine et au cabinet on a eu pas mal des radios rétro alvéolaires où jetait dans la même pièce. Je viens d’apprendre sur ma grossesse et je suis à 11 semaines, J’angoisse énormément.
27/04/2018 à 19h42
Non ne t inquiete pas y a pas specialement plus de risque. Essaie juste de t eloigner a au moins 2m de la source et porte bien ton dosimetre. Cyberquenotte va venir t expliquer.
Mais ne t inquiete pas.
27/04/2018 à 19h49
Merci beaucoup j’attendais une bonne repose. Mon stage est fini et les radios ont était juste trois jours 8 radios par jour environ, on a pas utilisé protection au plomb ni dosimètre 😢
27/04/2018 à 20h47
A ce niveau c'est insignifiant 24 radios en diffusé cela doit être l'équivalent de 1 minute de bain de soleil, moins dangereux que d'aller acheter du pain ou de regarder un épisode des marseillais à la télé!
Et à te lire, les marseillais, tu y passes du temps
27/04/2018 à 20h56
Merci pour votre repose, et désolé pour les fautes, le français ce n’est pas ma langue maternelle. Et non! Je Ne regarde pas cette émission. Votre blague et critique garde là pour vous. En ce qui concerne à la réponse que j’ai demandé merci encore.
28/04/2018 à 05h13
Je sens que ça va plomber ça va plomber la trésorerie du cabinet cette histoire. -)))
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
28/04/2018 à 06h32
Rien à craindre comme dit plus haut.
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
28/04/2018 à 09h01
Pour en savoir plus, demander au gynécologue ou médecin traitant un dépistage pour contrôle de l’exposition radioactive résultant d’une activité professionnelle à risque.
SAVOIR QUE > https://www.connaissancedesenergies.org/combien-de-temps-un-atome-radioactif-reste-t-il-radioactif-120629
28/04/2018 à 09h29
Rick écrivait:
----
> Pour en savoir plus, demander au gynécologue ou médecin traitant un dépistage
> pour contrôle de l’exposition radioactive résultant d’une activité
> professionnelle à risque.
> SAVOIR QUE >
> https://www.connaissancedesenergies.org/combien-de-temps-un-atome-radioactif-reste-t-il-radioactif-120629
Sauf que là ont est en présence d'un rayonnement. Le tube radio n’émet rien en dehors de la prise des clichés radiographiques. Qu'en dehors de l'axe du faisceaux, le rayonnement est diminué de même qu'avec le cube de la distance à la source.
Enfin, la question venait plutôt sur la situation avant la connaissance de la grossesse. Depuis que c'est connus, il est simple de diminuer le risque en diminuant la présence lors de la prise des radios.
C'est un tube radio, pas un laboratoire manipulant du plutonium.
28/04/2018 à 10h00
Algi écrivait:
----
> Rien à craindre comme dit plus haut.
>
>
> --
> On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
> Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
Tu rigoles et le traumatisme psychologique alors ?
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
28/04/2018 à 10h33
Junior à déjà un nouveau pseudo ?
Putain les mecs vous marché à chaque fois :-)
Juste une question pour Junior, c'est qui qui est sensé être en stage ?
Etudiante en dentaire ou aide soignante ? Dans les deux cas je vois mal poser ce type de question sur nonol.
Le Français n'est pas la langue maternelle ? Pourquoi poser ce type de question sur un forum Français ?
Edit c'est sensé être une assistante.
--
หมอจัดฟัน
28/04/2018 à 20h16
On tient le champion de la semaine
"je sais rien, mais je dirais tout"
Rick écrivait:
----
> Pour en savoir plus, demander au gynécologue ou médecin traitant un dépistage
> pour contrôle de l’exposition radioactive résultant d’une activité
> professionnelle à risque.
> SAVOIR QUE >
> https://www.connaissancedesenergies.org/combien-de-temps-un-atome-radioactif-reste-t-il-radioactif-120629
28/04/2018 à 20h17
barbabapat écrivait:
----------
le rayonnement est diminué de même qu'avec le cube de la distance à la source
==================
le carré, le carré
28/04/2018 à 21h10
SEESPAN. Oui je suis assistante dentaire étrangère et je fais mes équivalences au cabinet dentaire. Vous trouvez déplace ma question mais vos commentaires sont aussi deplacents et balisantes qui montrer juste une personne amer que au lieu d’aider met en valeur la critique et la mauvaise foi.
28/04/2018 à 21h13
Merci pour avoir pris le temps de répondre a la question, et merci pour une explication si complète.
28/04/2018 à 21h33
Tu as raison de baliser la prévention c'est essentiel.
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
Capture_d_écran_2018-04-28_23.26.59_iscbry.png
28/04/2018 à 21h34
cyber_quenottes écrivait:
---------------
> barbabapat écrivait:
> ----------
> le rayonnement est diminué de même qu'avec le cube de la distance à la source
> ==================
> le carré, le carré
Si tu commences à jouer avec des cubes et des carrés elle ne va pas etre contente la dame. Elle va croire sque tu te fous de sa gueule. -)))
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
28/04/2018 à 21h36
Je m'excuse j'ai passé trop de temps à coté du tube. -)))
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
28/04/2018 à 21h38
Pas du tube de dentifrice hein ! -)))
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
29/04/2018 à 03h58
seespan écrivait:
-------
> Junior à déjà un nouveau pseudo ?
> Putain les mecs vous marché à chaque fois :-)
>
> Juste une question pour Junior, c'est qui qui est sensé être en stage ?
>
> Etudiante en dentaire ou aide soignante ? Dans les deux cas je vois mal poser ce
> type de question sur nonol.
> Le Français n'est pas la langue maternelle ? Pourquoi poser ce type de question
> sur un forum Français ?
Ça n’est pas moi qui suis à l’origine de ce post. Je ne peux pas être à l’origine de tout. Demandez aux modos!
Et surtout je ne suis pas le seul plaisantin à faire des blagues ici.
Par contre ce que je peux dire c’est que je connais une assistante qui est maintenant âgée. Elle s’était pris des rayons quand elle était enceinte. J’ai croisé son fils la dernière fois et je l’ai pris en photo
54013370-94D7-45C1-8F4A-63ED6E029C21_an4tws.jpg
29/04/2018 à 07h18
Elle ne s est pas pris que des rayons celle là.
me dis pas que c etait l assistante a Pervers , si ? . Mince , il est blond , mais alors qui ?
29/04/2018 à 08h21
cyber_quenottes écrivait:
---------------
> barbabapat écrivait:
> ----------
> le rayonnement est diminué de même qu'avec le cube de la distance à la source
> ==================
> le carré, le carré
Ok pour le faisceau primaire qui est fortement focalisé. Par contre pour le rayonnement diffusé, il se développe sur une sphère dans toutes les directions.
29/04/2018 à 09h35
le carré de la distance
la diminution se fait en fonction du carré de la distance
c'est une approximation qui n'est exacte que pour une source ponctuelle ( comme le foyer du rayonnement
mais la regle ne passe pas au "cube" de la distance parce que la source de diffusé devient la tête du patient
simplement le rapport "précis" = "au carré" n'est plus 100% exact
c'est tout
mais çà ne deviendra jamais "au cube"
merci de ne pas ré-écrire la physique des particules
--
==================
la csnd a voulu le "fromage" de la CCAM
la SECU a ajouté une tapette autour