Tous les forums
Gilets jaunes
03/12/2018 à 14h05
Hokusai écrivait:
-------
> Le pire je crois c est d ecouter rtl.
:D
tu conseilles quoi ?
J'ai plus de TV depuis des années et je dégage la radio de plus en plus.
c'est vous et les patients qui me tenez au courant des délires du siècle... voit le niveau :D
03/12/2018 à 14h09
lardonbis écrivait:
---------
> Hokusai écrivait:
> -------
>
> > Le pire je crois c est d ecouter rtl.
>
> :D
> tu conseilles quoi ?
> J'ai plus de TV depuis des années et je dégage la radio de plus en plus.
> c'est vous et les patients qui me tenez au courant des délires du siècle... voit
> le niveau :D
Internet.
Des documents comme la conférence de l'ADF c'est typique ce que tu ne peut pas voir à la télé. Trop long , trop spécifique et super intéressant.
--
หมอจัดฟัน
03/12/2018 à 14h11
Les emissions de radio france en podcast... le seul truc qui me donnerait envie de payer ma redevance tele.
Y a de la qualite...
03/12/2018 à 14h39
je me faisais des podcast de France cul mais l'appli est vraiment à chier.
ça me filais des boutons rien que de voir l’icône.
03/12/2018 à 14h45
Non mais l appli podcast france radio est pas terrible... si t es sous android faut prendre podcast addict et sous ios c est podcast.
03/12/2018 à 15h18
https://www.egora.fr/actus-pro/politique/44420-contre-les-gilets-jaunes-agnes-buzyn-vante-le-rac-zero-sur-les-lunettes-et
".............
Sur le plateau de BFM TV, la ministre de la Santé a fait part de son incompréhension du mouvement des Gilets Jaunes, alors que "nous avons le plus beau système de solidarité du monde", a-t-elle souligné.
Pour Libération, qui rapporte ces propos, "la fermeté présidentielle contraste avec le désarroi qui saisit, ces jours-ci, des membres du gouvernement et de la majorité présidentielle". Et le quotidien donne en exemple l'intervention somme toute décalée d'Agnès Buzyn, sur BTM TV, après que la capitale a été mise à feu et à sang, où la ministre s'est indignée de la situation en rappelant que "nous avons le plus beau système de solidarité du monde".
Puis, tandis que défilaient les images de grande violence, la ministre s'est employée à rappeler que le président de la République avait tenu sa promesse de candidat, en mettant en place le reste à charge zéro pour les lunettes et les soins dentaires. Pas certain que ces propos calment les casseurs. "Je comprends maintenant pourquoi les réformes n'ont pas été faites", sous les précédents mandats présidentiels, a-t-elle ajouté, en désignant de la main les images de Paris embrasé.
............."
C'est quand même chiant de devoir renoncer à la prévention pour pouvoir récupérer l'argent investis à perte contrairement aux autres pays du reste du monde.
03/12/2018 à 15h22
hop ! téléchargé!
merci ! je vais faire chier les patients toute la semaine ;)
03/12/2018 à 17h14
casa écrivait:
----
> JE NE SUIS PAS SOCIALISTE LES GARS ! J'ai voté Macron aux dernières élections
> mais visiblement c'est pas un mec de gauche !!!! Va falloir vous rentrer ça dans
> le crâne !!! c'est bizarre ça , on ne peut pas être de droite et être social !
> c'est antinomique ?
Tu ne réalises pas à quel point tu l'es, au fond de toi, chacune de tes interventions le montre à un degré incroyable. Et oui, tu es de droite et totalement socialiste, et ce n'est pas antinomique c'est même la caractéristique de la droite française.
Tiens, un petit article qui en parlait il y a peu : https://www.contrepoints.org/2018/11/25/330947-portrait-de-la-droite-de-la-revolution-a-nos-jours
Et surtout casa, c'est assez incroyable que tu ais écrit ceci : "les instruments ne sont que des outils , les placer comme des "biens" indispensables est une grande erreur que beaucoup font . Je le pense sincèrement . Comme partout dans notre société où le matérialisme , la possession du plus beau , du plus cher , du plus socialement imposant est un but et ce quelque soit les catégories sociaux professionnelles "
Casa, un outil est le capital, on pourrait dire le CAPITAL. C'est simplement la seule et unique source de productivité pour l'homme hors de ce qui constitue sa nature, c'est à dire sa force physique et intellectuelle. Les outils démultiplient ces capacités.
Pour revenir à cette caméra, c'est un outil qui produira de la richesse et du bien être pour tous entre les mains de ceux qui l'exploiteront avec bénéfice et cela appauvrira chez ceux qui ne sauront l'exploiter.
Un socialiste voudra qu'une décision soit prise pour l'imposer ou l'interdire et tu ne cesses de chercher à convaincre ceux qui croient pouvoir l'utiliser à profit de ne pas le faire. Si tu avais pensé que c'est utile et améliore la qualité des soins, tu voudrais qu'une norme l'impose et que l'investissement soit rémunéré et pris en copte dans la nomenclature. Ces deux options sont socialistes.
La libérale est celle qui va dire laissez faire, laissez investir celui qui y croit, laissez le facturer librement avec son patient le prix de ce qu'il croit être son service.
Etre socialiste n'est pas être de gauche, c'est ne pas être libéral, tout du moins dans le domaine de l'économie. Dans le domaine des libertés sociales les libéraux et les socialistes sont souvent très proches.
03/12/2018 à 17h39
Vite fait , l'outil n'est rien sans la main derrière et si la main est neuneu l'outils ne sert à rien ....! c'est tout . Mais c'est cuit entre nous wakrap et merci pour ton analyse ... je ne sais pas ce que veut dire socialiste , par contre je ne me reconnais pas dans les personnalités françaises représentant ce mouvement ... voilà voilà . le reste n'est qu’élucubrations de personnes passant leur temps à décortiquer les actes et pensées des autres . Perso , ça me gonfle ! L'intellectualisme , je l'ai déjà dit , ne m’intéresse pas je ne me drogue pas à France culture et même france Inter c'est encore trop blabla pour moi . N'empêche , j'aime bien mettre ma dose de sel dans vos "délires" .
03/12/2018 à 18h31
Ils sonj cou ra geux à La REM. -)))
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
Capture_d_écran_2018-12-03_18.29.47_bkvnq5.png
03/12/2018 à 18h36
Hokusai écrivait:
-------
> Les emissions de radio france en podcast... le seul truc qui me donnerait envie
> de payer ma redevance tele.
> Y a de la qualite... faut juste accepter les remarques bolcheviques tous les
> quarts d heure. Quoique meme a radio france y a du changement... comme quoi il
> ne faut peut etre deseperer de rien.
Il y a 4 milliards d'euros à gratter là. On a pas besoin d'une CT SSR.
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
03/12/2018 à 18h54
chicot29 écrivait:
--------
> Il y a 4 milliards d'euros à gratter là. On a pas besoin d'une CT SSR.
oui alors entre radio france et france télévision
03/12/2018 à 19h01
casa écrivait:
----
> ... je ne sais pas ce que veut dire socialiste
Je crois surtout que du socialisme, on en a jamais vraiment fait en fait...
On a fait de l'amortisseur social, de la béquille au dumping social, de l'alternative a la croissance... mais finalement jamais de social.
Faire du social aurait été de préserver le travail et non pas subventionner son absence.
Investir dans les technologies du futur et pas sauvegarder des sociétés condamnées a coup de dette publique.
On s'est endetter pour rien... on a jeté l'argent par la fenêtre par électoralisme.
Mais on a jamais fait de social.
03/12/2018 à 19h08
Hokusai écrivait:
-------
> Faire du social aurait été de préserver le travail et non pas subventionner son
> absence.
20/20 avec les félicitations du jury .
Ma pensée allant dans ton sens , j'avais du mal à la traduire en une phrase . Merci ;o)))
03/12/2018 à 19h11
Hokusai écrivait:
-------
> Mais on a jamais fait de social.
Mais si on en bouffe à longueur de journées, mais du social façon socialiste c'est à dire, unique, réglementé, imposé, normé, universalisé. Bref du social nuisible aux plus faibles par rapport aux volumes financiers mis en jeu. Avec beaucoup moins on pourrait faire beaucoup plus pour les plus faibles, mais avec une méthodologie privilégiant aux maximum la liberté dans son organisation.
03/12/2018 à 19h18
> Faire du social aurait été de préserver le travail et non pas subventionner son
> absence.
Dans ce cas, pourquoi avoir empêché -avec une avalanche d'insultes- le débat sur le revenu universel par ceux qui ne le défendaient pas aveuglément, mais qui essayaient simplement de réfléchir sur le problème que semblent cristalliser aujurd'hui les Gilets jaunes, et de dire que l'on ne pouvait pas continuer à subventionner des bullshit jobs ?
03/12/2018 à 19h26
Guady écrivait:
-----
> Dans ce cas, pourquoi avoir empêché -avec une avalanche d'insultes- le débat sur
> le revenu universel par ceux qui ne le défendaient pas aveuglément, mais qui
> essayaient simplement de réfléchir sur le problème que semblent cristalliser
> aujurd'hui les Gilets jaunes, et de dire que l'on ne pouvait pas continuer à
> subventionner des bullshit jobs ?
Le revenu universel existe deja en france: apl rsa alloc diverses... ca ne marche pas.
03/12/2018 à 19h33
> Et le revenu universel existe deja en france: apl rsa alloc diverses... ca ne marche pas.
Tu es exactement en face de tes contradictions. Le revenu universel est à l'opposé de ça. Ce que tu évoques c'est le terrorisme bureaucratique
Ghosn mon idole ? Encore un procès d'intention. J'ai juste rappelé qu'il avait sorti de la faillite le groupe qu'il dirigeait et fait gagner plus de 5 milliards à ceux qui aujourd'hui le condamnent. Mordre la main de celui qui nourrit ...
03/12/2018 à 19h41
mais renault on l a subventionne a coup de prime a la casse de prime eco pendant 8 ans pour plus d un milliard d euros d argent public...
03/12/2018 à 19h47
Et l'argent public gaspillé dans les bullshit jobs cela représente combien de milliards ? Et le désespoir de ceux qui ont été biberonnés de douillettes illusions ? Et les nouvelles générations qui sont des Bacs +++ et qui ne trouveront jamais de travail mais sont persuadées d'appartenir à la future élite, c'est combien de dollars partis en fumée ?
03/12/2018 à 19h49
Guady écrivait:
-----
> Et l'argent public gaspillé dans les bullshit jobs cela représente combien de
> milliards ? Et le désespoir de ceux qui ont été biberonnés de douillettes
> illusions ?
So
03/12/2018 à 19h53
Le revenu universel ne semble pas avoir besoin de milliers de gratte papiers, de centaines de standards téléphoniques qui ne répondent jamais aux doléances comme signalé sur ce forum pas plus tard qu'hier, pour être remboursés de ce qu'ils ont trop payés
03/12/2018 à 20h00
Guady écrivait:
-----
> Le revenu universel ne semble pas avoir besoin de milliers de gratte papiers, de
> centaines de standards téléphoniques qui ne répondent jamais aux doléances comme
> signalé sur ce forum pas plus tard qu'hier, pour être remboursés de ce qu'ils
> ont trop payés
Cool pour eviter d avoir a payer 4 controleurs...
03/12/2018 à 20h25
> Cool pour eviter d avoir a payer 4 controleurs...
4 contrôleurs ? Là c'es du déni de réalité (très répandu le déni de nos jours) C'est tout le système qui ne fonctionne plus, hélas pour nous
> Un smicard qui vit seul n a aucun intérêt financier a travailler.
C'est exactement ce que dit la logique du revenu universel, mais pas que. Sans doute qu'il y aurait des idées constructives à apporter à l'édifice mais ceux qui s'y sont collé sont loin d'être des apparatchiks tels que ceux qui nous pondent une nouvelle loi par jour.
Homo larbinus et jobs à la con représentent plus de 50% des activités.
Quelques exemples :
Aujourd'hui, une grosse majorité de la population occupe un bullshit job ou job à la con. A ne pas confondre avec un Job de merde. Car un bullshit job ou job à la con est strictement inutile, n'apporte rien à la société alors qu'un job de merde, malgré son aspect pénible, présente une utilité à la société.
Exemple de bullshit job : un prestataire de service en Allemagne va faire 300 kms pour déménager l'ordinateur d'un troufion administratif quand il change de bureau. Remplir une tonne de paperasse et ramener la voiture au point de départ. Donc plusieurs centaines d'euros payés par le contribuable pour débrancher et rebrancher un ordinateur !
Autre exemple : A Helsinki un contrôleur des impôts est mort assis bien droit sur sa chaise. Il est resté 2 jours sans bouger dans un open-space. Ses collègues n'ont rien remarqué. Des crétins surpayés dans des bullshit jobs, occupés à on ne sait pas bien à quoi, représentent plus d'un tiers de la population des pays "développés". En réalité plus de 50% de la population.