Tous les forums
Medit...Tations....;-)
16/01/2019 à 17h45
J'y entrave que dalle à vos conneries. Avec la trios si ça prend plus de 30 secondes à envoyer une empreinte je trouve ça long. -)))
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
16/01/2019 à 17h46
Bon je suis fibré aussi. -)))
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
16/01/2019 à 18h22
Certes, mais la n'est pas le probleme, chicot, vraiment pas le probleme. En ADSL, ca passe bien aussi. N'importe ou,
mMais pas actuellement, ou mal, vers le serveur medit.
Ce qui compte , c'est la camera et les fichiers produits. Le reste se reglera facilement. Le protocole de transmission a mon avis va etre revu.
Sinon, chicot29, ou envoies tu tes fichiers 3D trios , quel serveur?
Et 6nus, tu pourrais intervenir un peu, mais pas raconter des cracks avec des mauvaises liaisons wifi ou des reglages d'ordi, stp!!!!
16/01/2019 à 20h41
adhoc écrivait:
-----
> Certes, mais la n'est pas le probleme, chicot, vraiment pas le probleme. En
> ADSL, ca passe bien aussi. N'importe ou,
> mMais pas actuellement, ou mal, vers le serveur medit.
> Ce qui compte , c'est la camera et les fichiers produits. Le reste se reglera
> facilement. Le protocole de transmission a mon avis va etre revu.
> Sinon, chicot29, ou envoies tu tes fichiers 3D trios , quel serveur?
>
> Et 6nus, tu pourrais intervenir un peu, mais pas raconter des cracks avec des
> mauvaises liaisons wifi ou des reglages d'ordi, stp!!!!
3 shape je n'envoie pas en STL.
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
18/01/2019 à 13h01
ouep sur 3 shape c'est du DCM qui part,
mais la gestion de la taille des fichiers est bien différente, une arcade complète sur la trios ça fait 20 meg.
18/01/2019 à 17h08
Vous voyez quand même qu’ on a une petite perte de précision au niveau des modèles qui sont tirés des empreintes, notamment au niveau des sillons des dents adjacentes. C’est bien beau de parler de la précision des caméras, encore faut-il que ça suive derrière. Vous me direz on s’en fout des sillons, c’est pas faux :) mais il y a quand même une perte de précision lors du passage au modèle :) car en bouche au niveau des PM j’ai souvenir que les sillons étaient plus marqués .
D’ailleurs dans le même genre , chicot est-ce que ton ancienne usineuse Cerec te reproduisait fidèlement ce que tu voyais à l’écran ? Notamment les sillons de ta couronne céramique ? C’est regrettable d’investir dans une usineuse qui a un certain prix pour avoir des couronnes qui anatomiquement n’ont pas exactement les mêmes caractéristiques que ce qu’on voit à l’écran , non ? :) Je parle toujours des sillons ...
18/01/2019 à 17h18
çà dépend plus de ton prothésiste et de son imprimante çà...c'est pas dépendant de ta caméra...
comme tu le dit, on s'en fout des sillons...je préfère ne pas les voir et ne pas avoir de retouche parce qu'un morceau de plâtre aura été pété ou taillé lors du détourage....
18/01/2019 à 18h07
Es tu sure de scanner en HD ? J'ai de bien meilleurs définitions sur mes modeles imprimés
junior® écrivait:
-------
> Vous voyez quand même qu’ on a une petite perte de précision au niveau des
> modèles qui sont tirés des empreintes, notamment au niveau des sillons des dents
> adjacentes. C’est bien beau de parler de la précision des caméras, encore
> faut-il que ça suive derrière. Vous me direz on s’en fout des sillons, c’est pas
> faux :) mais il y a quand même une perte de précision lors du passage au modèle
> :) car en bouche au niveau des PM j’ai souvenir que les sillons étaient plus
> marqués .
>
> D’ailleurs dans le même genre , chicot est-ce que ton ancienne usineuse Cerec te
> reproduisait fidèlement ce que tu voyais à l’écran ? Notamment les sillons de ta
> couronne céramique ? C’est regrettable d’investir dans une usineuse qui a un
> certain prix pour avoir des couronnes qui anatomiquement n’ont pas exactement
> les mêmes caractéristiques que ce qu’on voit à l’écran , non ? :) Je parle
> toujours des sillons ...
18/01/2019 à 18h37
Oui c’est en HD . Après la face O de la 7 est effectivement plate comme sur le modèle . Quoique C’est l’une des toutes premières empreintes, peut-être que je n’avais pas encore mis en HD . T’as sans doute raison
18/01/2019 à 18h51
Je commence à avoir la caméra bien en main.
Ce qui est gênant avec la caméra par rapport à une pâte, c'est la précision des limites juxta ou sous gingivales.
Après un peu d'expasyl ou équivalent, la pâte fusait légèrement et le limite était généralement nette.
La caméra ne fuse pas dans le sulcul et ducoup même avec 5minutes d'expasyl bien compressif sur une zone un peu trop sous gingivale, j'ai une limite peu précise, difficile à tracer.
Vous allez me dire: faut couper dans la gencive...sauf qu'avec l'impregum je pouvais m'en passer!
18/01/2019 à 18h54
Je me suis fait la même remarque. Je me suis pris un laser . Les pates ça n’est pas suffisant pour les cas sous gingivaux et c’est très cher . Donc autant ne pas en acheter et prendre un bistouri ou laser
18/01/2019 à 19h49
leplombier écrivait:
----------
> Je commence à avoir la caméra bien en main.
> Ce qui est gênant avec la caméra par rapport à une pâte, c'est la précision des
> limites juxta ou sous gingivales.
> Après un peu d'expasyl ou équivalent, la pâte fusait légèrement et le limite
> était généralement nette.
> La caméra ne fuse pas dans le sulcul et ducoup même avec 5minutes d'expasyl bien
> compressif sur une zone un peu trop sous gingivale, j'ai une limite peu précise,
> difficile à tracer.
> Vous allez me dire: faut couper dans la gencive...sauf qu'avec l'impregum je
> pouvais m'en passer!
Ca suffit large.
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
18/01/2019 à 21h39
junior® écrivait:
-------
> Vous voyez quand même qu’ on a une petite perte de précision au niveau des
> modèles qui sont tirés des empreintes, notamment au niveau des sillons des dents
> adjacentes. C’est bien beau de parler de la précision des caméras, encore
> faut-il que ça suive derrière. Vous me direz on s’en fout des sillons, c’est pas
> faux :) mais il y a quand même une perte de précision lors du passage au modèle
> :) car en bouche au niveau des PM j’ai souvenir que les sillons étaient plus
> marqués .
>
> D’ailleurs dans le même genre , chicot est-ce que ton ancienne usineuse Cerec te
> reproduisait fidèlement ce que tu voyais à l’écran ? Notamment les sillons de ta
> couronne céramique ? C’est regrettable d’investir dans une usineuse qui a un
> certain prix pour avoir des couronnes qui anatomiquement n’ont pas exactement
> les mêmes caractéristiques que ce qu’on voit à l’écran , non ? :) Je parle
> toujours des sillons ...
a mon avis c est un problème au niveau de l impression de ton modèle et sinon avec le cerec il faut usiner en mode très fin mais donc 2 fois plus de temps pour avoir des bons sillons.
par contre avec une usineuse 5 axes tj as tous les sillons que tu veux
19/01/2019 à 10h12
Voilà en résumé:
Impression entraine une référence et non un modèle
Usinage 5 axes = modèle au sens propre......
A suivre
19/01/2019 à 10h16
Comme le disait Pluton
RAC Z et autres actes du même style Emax inclus: Médit (3/4 des actes de prothèse onlay etc... inclus)
High Tech et limites non visibles : Empreinte classique voir plus
19/01/2019 à 17h14
chicotdagneau écrivait:
-------------
> par contre avec une usineuse 5 axes tj as tous les sillons que tu veux
Tu es certain que il faut bien 5 axes? Les 4 axes ne suffisent pas? Comme la DWX42 de Rolland ou la vhf Z4
24/01/2019 à 09h25
J’ai remarqué une chose :
Il m’est arrivé plusieurs fois après avoir scanné, je regarde une zone et elle semble bien scannée . Je fais une rotation pour voir si il y a manque sur la dent . Je vois un manque donc je rescanne la petite zone. À nouveau il n’y a plus de manque. Je refais à nouveau une rotation du modèle et là c’est à nouveau cette même zone où on note un manque . Je rescanne ..... à nouveau plus de manque .... puis quelques secondes après au niveau exactement de la même zone à nouveau un manque . C’est comme si je n’avais jamais scanné la zone .
Est-ce que c’est déjà arrivé à quelqu’un ??!
24/01/2019 à 11h05
junior® écrivait:
-------
> nouveau un manque . C’est comme si je n’avais jamais scanné la zone .
> Est-ce que c’est déjà arrivé à quelqu’un ??!
C'est la brillance il faut poudrer. Drmarcus pète un câble avec ça ;-))
24/01/2019 à 11h34
c'est clair; çà arrive...
et là tu dégaines le spray cerec, et hop, c'est réglé...
remarque, le poudrage est aussi utile pour faire les modèles pour les stellites....en cas de grande édentation, çà permet à la caméra de mieux garder ses repères....(surtout en mandibulaire et parfois le palais....)
24/01/2019 à 11h53
Pourtant ça n’est pas forcément au niveau du métal que ça arrive
24/01/2019 à 13h14
junior® écrivait:
-------
> Pourtant ça n’est pas forcément au niveau du métal que ça arrive
c'est pas une question de métal mais "d'éblouissement" de la caméra
trop poli/brillant, c'est comme en photo numérique, çà "crame" les images sur le capteur
=> un petit coup de poudre, même très léger, et çà passe crème...
27/01/2019 à 15h33
Tiens une trios...ation. Nouvel interface permettant de gérer fixe et mobile. Problème va falloir encore raquer. -))))
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
28/01/2019 à 10h47
Optispray 56,90 euros chez megadental
Chez Henry schein c’est 134,99 euros
Ça c’est pareil faut compter en plus de la caméra. Chicot t’en utilises combien de petites bouteilles comme ça par mois ?
28/01/2019 à 11h07
junior® écrivait:
-------
> Optispray 56,90 euros chez megadental
>
Fait le taf parfaitement
28/01/2019 à 11h07
çà fait quasi 2 mois que j'ai la mienne en 50ml....à peine dépucelée....;-)
je pense que si tu en utilises 1/an çà doit être le grand max....
non, sincèrement ce qui me fait le plus chier c'est que c'est toujours pas ok pour tous les implants...parce que pour tout le reste, c'est vraiment top....