Une élue comme il en faudrait en France

rapelapente

08/02/2019 à 16h02

Pour les anglophones
Alexandria Ocasio Cortez. Membre démocrate du Congrès US.
Ecoutez la démonter le système politique Américain.
Poliment, gentiment, mais ô combien efficacement...
C'est bien pire chez nous évidemment, où le président a tous les pouvoirs et nos élus sont des saints.

À mon avis on va entendre parler de cette brillante jeune femme.

wakrap

08/02/2019 à 19h11

J'ai bien du mal à te suivre. Que raconte t'elle de pertinent, (my english is not fluent and no caption with this video)

Ce que j'ai saisi c'est la bouffonerie gauchiste qui consiste à dire que si c'est pas de l'argent public c'est pas bien.
Par contre je ne la vois pas démontrer le moins du monde que si c'était de l'argent public ce serait mieux, et d'ialleurs on sait que l'argent public c'est encore pire, il n'y a qu'à lire ce qu'écrit depuis un bon moment ceux qui étudient le Public Choice. Bref, son intervention c'est niveau début collège, aux USA ils apprennent des choses à l'école, elle devait traîner en fond de classe.

Pour moi cette femme est une horreur, plus dangereuse qu'une Clinton car comme tu le dis, posée en public mais avec des idées absolument dangereuses.

Je te donne ceci :


Ocasio-Cortez Responds to Critics: People More Concerned With Being Factually Correct Than Morally Right
In her 60 Minutes interview with Anderson Cooper, Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) responded to criticisms of her “fuzzy” math by saying people are people “more concerned” with being accurate on facts than being morally right.

“One of the criticisms of you is that your math is fuzzy. The Washington Post recently awarded with you four Pinocchios for misstating some statistics about Pentagon spending.” Cooper explained to Ocasio-Cortez.



“If people really want to blow up one figure here or one word there, I would argue they are missing the forest for the tree,” she replied. “I think there’s a lot of people more concerned about being precisely, factually, and semantically correct than about being morally right.”

The CNN anchor responded by pointing out being factually correct on subjects matter as well.

“It’s absolutely important. And whenever I make a mistake, I say ‘Okay this was clumsy.’ And then I restate what my point was,” Ocasio-Cortez said.

Bref, elle représente le pire qui puisse exister, l'idéologie doit primer, les faits sont secondaires, pourvu que ma vérité triomphe. Ce n'est qu'une gauchiste de plus, mais bangable, donc pourra aller très loin.

wakrap

08/02/2019 à 19h14

Ca se trouve , c'est la fille de amelion, tu lui donnes une étude et les chiffres qui montrent que ce qu'elle raconte est faux, elle continue dans l'argumentaire. Aucune honte, aucune morale, enfin la sienne qui consiste à imposer sa vision aux faits et au monde. Bref, socialiste.

rapelapente

08/02/2019 à 19h17

Tu as raison, elle est plutôt à gauche chez les Démocrates.
Dans cette vidéo elle démontre qu'il n'y a aucun garde fou dans le système américain pour éviter que les politiques ne votent des loi qu'en fonction des intérêts de ceux qui les ont financés et pour leur intérêt propre.
Mais j'aime bien son évidente intelligence et son énergie en tous cas.
Elle est super mignonne en plus ;-)


--
Schooner For Ever

rapelapente

08/02/2019 à 19h23

Tiens sur celle là elle se fait descendre en flamme,
Le gars parle un excellent anglais facilement compréhensible:

Cela paraît normal que le président ait l’immunité non?
Exemple concret, quand tu demandes à tes assassins, enfin t’es forces spéciales de faire disparaître quelques « terroristes » en Afrique.

rapelapente

08/02/2019 à 22h28

Là elle abordait le volet financier et l'enrichissement personnel des politiques.
C'est la plus jeune du Congrès.
Faut reconnaître qu'elle assure, même si elle raconte des bêtises parfois, elle est confondante. Elle a un de ces culot !
Je ne peux pas m'empêcher de la trouver sympa.
À des années lumières de nos socialos pitoyables.


--
Schooner For Ever

zorbalegrec

09/02/2019 à 10h29

rapelapente écrivait:
-----------
> Là elle abordait le volet financier et l'enrichissement personnel des
> politiques.
> C'est la plus jeune du Congrès.
> Faut reconnaître qu'elle assure, même si elle raconte des bêtises parfois,
> elle est confondante. Elle a un de ces culot !
> Je ne peux pas m'empêcher de la trouver sympa.
> À des années lumières de nos socialos pitoyables.
>
>
> --
> Schooner For Ever


T'aimerais juste la lever
j'ai cru comprendre que tu te tapais des jeunettes et que tu voulais investir aux States une fois ta retraite prise
CQFD
Rape c'est juste un FANTASME

rapelapente

09/02/2019 à 11h21

Même pas !
Car depuis un traumatisme cruel qui remonte à ma post puberté, je suis accro aux petites blondes ! ;-))
Genre Meg Ryan dans "Quand Harry rencontre Sally" ou Carrie Mulligan, limite pédophilie quoi.
je sais c'est mal mais je n'essaye même pas de me soigner. Le mal est plus doux que le remède...

J'ai juste tendance à apprécier les rebelles et les fouteurs (euses) de merde.



--
Schooner For Ever

wakrap écrivait:
------
> Ca se trouve , c'est la fille de amelion, tu lui donnes une étude et les
> chiffres qui montrent que ce qu'elle raconte est faux, elle continue dans
> l'argumentaire.

Une fille que je ne me connais pas. Mais je ne peux pas tout savoir.
Ma gamine que je connais est une fine mouche. Elle arrive très bien à manipuler ! 2 de ses profs à sciences-po lui ont suggéré de se présenter à l'ENA, car si elle baratine peu, elle embrouille les meilleurs oppositions. Bof, c'est pas l'enthousiasme de dépendre de l'état, donc elle a choisi de manipuler dans le privé, c'est plus facile.
Ne t'affronte pas à elle, tu perds à coup sur, et avec le sourire !

adhoc

12/02/2019 à 10h24

C'est ce qui se passe dans les commissions paritaires. Les "opposants" (a nous!!!) se font avoir par ces gens tres rodés. On perd tout le temps!

chicot29

13/02/2019 à 02h16

L'ENA cherche des manipulateurs ? Comme c'est curieux. -)))

https://www.lemonde.fr/campus/article/2018/03/06/concours-de-l-ena-le-jury-deplore-le-manque-de-reflexion-personnelle-des-candidats_5266498_4401467.html

--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1

wakrap

06/04/2019 à 18h00

Ah ah, c'est dans ces moments là quel'on voit que certains pays ont de l'avenir et d'autres sombrent.
Alexandria Ocasio Cortez vient de se prendre la branlée du siècle avec son Green Deal. C'est rafraichissant, tant de lubies écolos ramenées à 0. Vote 57 à 0 du sénat américian , la super branlée du siècle pour une débilité écologiste.

wakrap écrivait:
------
> Ca se trouve , c'est la fille de amelion, tu lui donnes une étude et les
> chiffres qui montrent que ce qu'elle raconte est faux, elle continue dans
> l'argumentaire.

Marrant. Toi qui sait tout, tu ne te renseignes jamais. La perfection est en toi, quitte à avaler des couleuvres.
Notre différence, c'est que je ne sais pas grand chose, donc je cherche et je fouille. Plutôt que de sortir des âneries, je vérifie tout.
Quand on écoute les divers débats politiques de ces élections européennes, on entend énormément de bobards incroyables et destructeurs de l'information des électeurs, hélas peu contredits par les journalistes. Souvent, Le Pen me fait rire ! D'accord, d'autres menteurs ou incompétents aussi. Je ne suis pas plus malin que toi, mais je sais lire. J'ai lu de nombreux documents de l'Europe, disponibles sur le site europa.eu. Et je ne lis pas les propos des politiciens bornés, mais ceux des analystes neutres. Tu devrais en faire autant, au lieu d'être borné dans tes a priori politiques.

chicot29

07/04/2019 à 13h02

A priori et malgré nos 56 % de prélèvements obligatoires on se dirige droit dans le mur. 56 % c'est pas assez. -)))

wakrap

07/04/2019 à 18h47

amelion1 écrivait:
--------
> wakrap écrivait:
> ------
> > Ca se trouve , c'est la fille de amelion, tu lui donnes une étude et les
> > chiffres qui montrent que ce qu'elle raconte est faux, elle continue dans
> > l'argumentaire.
>
> Marrant. Toi qui sait tout, tu ne te renseignes jamais. La perfection est en
> toi, quitte à avaler des couleuvres.
> Notre différence, c'est que je ne sais pas grand chose, donc je cherche et je
> fouille. Plutôt que de sortir des âneries, je vérifie tout.
> Quand on écoute les divers débats politiques de ces élections européennes, on
> entend énormément de bobards incroyables et destructeurs de l'information des
> électeurs, hélas peu contredits par les journalistes. Souvent, Le Pen me fait
> rire ! D'accord, d'autres menteurs ou incompétents aussi. Je ne suis pas plus
> malin que toi, mais je sais lire. J'ai lu de nombreux documents de l'Europe,
> disponibles sur le site europa.eu. Et je ne lis pas les propos des politiciens
> bornés, mais ceux des analystes neutres. Tu devrais en faire autant, au lieu
> d'être borné dans tes a priori politiques.

Me rappelle le temps où un débat neutre à la télé c'était un maoïste, un trotskyste et un coco au milieu pour jouer le rôle du neutre.
Bah, tu suis europa.eu, ce n'est en rien neutre, c'est un truc qui émane d'une structure voulant étendre son pouvoir. Vouloir le pouvoir n'est en rien neutre. plein de données sur europa mais surtout celles qui aident leur agenda. Et question fake news, le record est chez Macron en ce moment, c'est à dire dans le gouvernement, comme toujours comme avec tout gouvernement , comme avec toute structure qui entend gouverner comme l'Europe politique et europa.eu. Ces gens ne s'intéressent pas aux faits, à la vérité mais aux opinions et comment les influencer.

As tu lu ces documents très complets de europa ? Ma réponse est non.
Je les ai en version papier, parce que je vais très souvent à Schengen, pour faire le plein. Donc je traîne dans ce mini musée qui donne tout ce que tu veux, et qui cohabite avec un excellent bistrot.
Affirmer que ces textes, analyses, statistiques, et même les options prévisionnelles de l'avenir, sont fausses est un signe de croyance ! Toutes les contradictions et oppositions y sont, car l'Europe est composée de pays qui s'opposent, et les documents européens doivent les mettre par écrit, y compris les trucs déplaisants. L'EU édite, et ne peut s'opposer à un de ses membres Ça ne me dérange pas. Tu crois en ce que tu affirmes. Mais tu devrais vérifier.
L'EU ne veut pas le pouvoir, elle est un lien entre des pouvoirs politiques nationaux qui ne sont pas unanimes. .

wakrap

25/05/2019 à 17h33

Oui, plus qu'intéressant et je vais encore me faire haïr, tout ceci me conforte chaque fois un peu plus dans le fait que désarmer une population est un crime, un crime lâche sur le long terme, et que l'on ne devrait jamais abandonner son droit à assumer sa protection dans le cadre de sa propriété pour le déléguer à l'Etat.

wakrap

25/05/2019 à 17h34

Sinon, dans l'air de ce temps européen et de Brexit, le Farage dans une interview de 15 mn, brillant orateur et débatteur comme toujours.

wakrap

07/06/2019 à 03h50

Ouaip, il nous en faudrait une comme ça. tête de liste du parti au pouvoir en République Tchèque.

Dita_Charanzová__2017_tox8iq.jpg

rapelapente

25/07/2020 à 14h35

Ah je l'aime !
Et quelle émotion!
Sous titré pour les malcomprenants.

chicot29

25/07/2020 à 17h47

Ca ne fait que broder sur une insulte. Ses idées sont laides.

--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1

vulpi

25/07/2020 à 18h21

Et surtout, qui garde les enfants pendant ce temps ?

rapelapente

25/07/2020 à 18h24

Elle me plait à moi.
Pas facile ce qu'elle tente de faire aux USA.
Bien sûr je n'adhère pas à tout mais j'adore le personnage.
C'est autre chose que la Sibeth 😂
En l'espèce là j'adhère en tous points.
Quelle tirade!

--
Schooner For Ever