Tous les forums
Boiron, Alstom, Qwant... arrêtons de taper sur nos fleurons français
09/07/2019 à 17h35
Hokusai écrivait:
-------
Les dépressifs on les fabriquent a base de stupidité télévisuelle ou
> on fait croire a un smicard que si tu pars pas a l'autre bout du monde en
> vacance ou que t'as pas le dernier iPhone a la mode t'es une sombre merde... ca
> n'a rien a voir avec la médecine.
Entièrement d'accord
09/07/2019 à 17h55
Pour conclure de conclure en ce qui me concerne :
A chacun de choisir s'il veut vivre au travers du regard des autres ou d'être assez fort pour avancer et tracer son chemin indépendamment des critiques malveillantes qui se limitent à des aspects assez moutonniers, et souvent de la jalousie, il faut bien l'admettre.
Après, quand certains ont trimé pour se hisser "en haut" de l'échelle sociale, tu ne peux pas le leur reprocher. Le socialisme voudrait de l'égalitarisme partout, c'est une obsession, donc si tu sors des clous tout simplement pare que tu as du talent, quel qu'il soit (artisan, intellectuel, grand ponte etc.), et que tu prends des risques, on va te rappeler à l'ordre. C'est le gros problème de la France, à part le copinage, l'ascenseur social est de plus en plus bloqué, et comme tu le dis si souvent, ça ne va qu'empirer. On fait quoi ? On essaye de se frayer un chemin sans cultiver le ressentiment qui nous tue.
09/07/2019 à 22h29
Ils ont tranché. Donc la TVA sur l’homéopathie va augmenter.
C’est la double peine pour les patients traités par homéopathie.
.
https://www.liberation.fr/france/2019/07/09/homeopathie-le-remboursement-c-est-bientot-fini_1739090
--
•La chose la plus importante dans la communication est d'entendre ce qui n'a pas été dit. (Peter F. Drucker)
09/07/2019 à 22h36
Les mutuelles ont jusque 2021 pour calculer leur augmentation de tarif en conséquence.
C’est en fait un transfert d’assurance vers le privé ; un peu comme Fillon qui voulait mettre le risque dentaire dans le privé
--
•La chose la plus importante dans la communication est d'entendre ce qui n'a pas été dit. (Peter F. Drucker)
10/07/2019 à 06h27
cyber ratiches écrivait:
--------------
> C’est la double peine pour les patients
Mouais…
10/07/2019 à 06h30
Hokusai écrivait:
-------
> cyber ratiches écrivait:
> --------------
> > C’est la double peine pour les patients
>
> Mouais… et les patients de ce docteur ca va niveau peine ?? Même pas 5 min la
> consulte ?? C'est quand même cocasse de voir l'empathie et la compassion (a la
> base de l'effet placebo a mon avis) littéralement sacrifiées.
>
> https://www.nouvelobs.com/societe/20190709.OBS15694/un-medecin-qui-recevait-120-patients-par-jour-place-en-garde-a-vue.html
>
Est ce qu'il y a eu un mot du législateur sur la durée minimale d'une consultation?
La CPAM juge et bourreau, splendide.
10/07/2019 à 06h42
PtnbZ écrivait:
-----
> Est ce qu'il y a eu un mot du législateur sur la durée minimale d'une
> consultation?
non... mais fatalement dans le cas présent des consultes de moins de 5 min...
10/07/2019 à 07h17
Hokusai écrivait:
-------
> PtnbZ écrivait:
> -----
> > Est ce qu'il y a eu un mot du législateur sur la durée minimale d'une
> > consultation?
>
> non... mais fatalement dans le cas présent des consultes de moins de 5 min...
> remboursées :)))) 3ke de CA dans la journée avec 60e de charges fixes...
> respect.
C’est ce que souhaite la sécu pour tous les professionnels de santé.. je vois mal pourquoi ils le poursuivent alors qu’ils devraient lui décerner la médaille du mérite :))
10/07/2019 à 07h21
Hokusai écrivait:
-------
> cyber ratiches écrivait:
> --------------
> > C’est la double peine pour les patients
>
> Mouais… et les patients de ce docteur ca va niveau peine ?? Même pas 5 min la
> consulte ?? C'est quand même cocasse de voir l'empathie et la compassion (a la
> base de l'effet placebo a mon avis) littéralement sacrifiées.
>
> https://www.nouvelobs.com/societe/20190709.OBS15694/un-medecin-qui-recevait-120-patients-par-jour-place-en-garde-a-vue.html
>
- Depuis quand l’article d’un journaliste et les jugements de quelques patients font office de preuves ?
Un peu comme si on prenait le cas d’un dentiste qui fait des pâtés d’amalgames à la chaîne à longueur de journée comme référence pour l’ensemble de notre profession.
Reviens à des analyse plus pertinentes stp.
--
•La chose la plus importante dans la communication est d'entendre ce qui n'a pas été dit. (Peter F. Drucker)
10/07/2019 à 08h03
La messe est dite pour l'homeo de toute façon.
Pour Qwant je vous donne quelques infos.
https://twitter.com/LaLettreA/status/1145581566917251073
Pognon gratuit des autres, investissement public, business as usual.
Qu'ils crèvent et vite.
qwant_bgns4f.png
salaire_qwant_kg4kti.png
10/07/2019 à 08h15
wakrap écrivait:
------
> Pognon gratuit des autres, investissement public, business as usual.
Mais qui est surpris ??
10/07/2019 à 08h42
Hokusai écrivait:
-------
> Mais qui est surpris ??
Oh presque personne,
Mais poursuivons, : qui en tire les conséquences, eh bien toujours presque personne, et là est le problème.
Conclusion, qui est dissonance cognitive? à peu près tout le monde.
10/07/2019 à 09h39
Un empire à 50 milliards de dette. Mais pour lui, ça ne veut rien dire 50 milliards de dettes... Les yeux plus gros que le ventre
https://www.lepoint.fr/economie/patrick-drahi-l-empereur-a-credit-12-08-2017-2149592_28.php
https://www.franceculture.fr/emissions/les-nouvelles-de-leco/les-nouvelles-de-leco-du-lundi-10-decembre-2018
10/07/2019 à 09h48
Après, wakrap, toi qui citais Laurent Alexandre récemment, ce dernier dit clairement que le Gouvernement français doit investir des milliards pour rattrapper son retard numérique, donc Qwant, sa dette c'est du pipi de chat comparé aux enjeux. Par contre Patrick Drahi et ses 50 milliards de dettes, ça ne l'empêche pas de s'offrir Sotheby's pour 3,7 milliards de dollars. Très utile pour l'économie Sotheby's.
Il n'y a plus aucune logique à part des caprices débridés de mégalos qui font joujou avec l'argent des autres
10/07/2019 à 10h10
Guady écrivait:
-----
> Après, wakrap, toi qui citais Laurent Alexandre récemment, ce dernier dit
> clairement que le Gouvernement français doit investir des milliards pour
> rattrapper son retard numérique, donc Qwant, sa dette c'est du pipi de chat
> comparé aux enjeux.
Les enjeux sont assez simple. C'est déjà chiant que google société étrangère ait à disposition autant des données personnelles sur toi. En quoi avoir une société détenue par l’État français qui pourrait comme google influencer les réponses des recherches en fonction de l’idéologie de l'entreprise qui serait sous la dépendance de l’État français serait il préférable pour les français.
Déjà, le dont be evil de google est limite. Mais donner ces informations personnelles à l’État français et la capacité à l’État français d'influencer les réponses posées à un moteur de recherche national pose un problème qui n'est pas corrigé au fur et à mesure des recapitalisations opérées par l’État Français.
Si les gens vont sur telegram plutôt que sur une version détenue par l’État français, c'est bien au départ qu'ils ne veulent pas être sur une société détenue par l’État français qui alors disposerait des log de connexion. Si google, c'est imposé par rapport à ces concurrents, c'est qu'a l’époque dans un environnement de piratage généralisé, il répondait correctement aux recherches des internautes contrairement à ces concurrents qui avaient fait le choix de l’État ou des accords avec les détenteurs de droits et il protégeait les logs en étant basé aux Etats unis.
10/07/2019 à 10h15
Sauf que les enjeux pour les GAFA c'est de piller les données. Les enjeux pour l'Europe c'est de ne pas devenir le jouet des géants du numérique. Pour le moment nous sommes des nains
https://www.journaldugeek.com/2019/02/16/leurope-perd-guerre-technologique-selon-fondateur-de-doctissimo/
Si on veut avoir un espoir d'y arriver, il faudrait investir des milliards. Les Européens préfèrent geindre et accuser les géants du numérique de tous les maux, accuse l’entrepreneur
Amazon investit 14,2 milliards d’euros par an pour la recherche et le développement… soit cinq fois plus que le budget du CNRS (3,3 milliards)
Pour rattraper le retard européen, Laurent Alexandre propose de créer des "plateformes numériques" communes.
Ce coup de gueule contre le manque d’ambitions financières de la France et de l’Europe en matière de R&D sera-t-il entendu ? Le gouvernement va mettre en place un fonds pour l’innovation doté de 10 milliards d’euros. C’est encore insuffisant pour rendre la monnaie de leur pièce aux GAFA...
Dans ce domaine, un travail en commun entre Européens semble effectivement indispensable.
10/07/2019 à 12h41
Guady écrivait:
-----
> Sauf que les enjeux pour les GAFA c'est de piller les données. Les enjeux pour
> l'Europe c'est de ne pas devenir le jouet des géants du numérique. Pour le
> moment nous sommes des nains
>
Le problème des données pillées, c'est ce qu'en fait la personne qui les pille. Et non, les Etats européens utiliseront ces données contre leur population. Et c'est ca qui fait en premier lieu que les européens n'utilisent pas des services localisés sous les lois européennes.
Combien d'acheteur sur amazon au US, sur ebay ou sur alibaba n'ont pas régularisés la TVA quand c’était faisable. cela permet aussi d’accéder à des contenus non disponibles en Europe du fait de la chronologie des médias et de la fiscalité européenne ou des catalogues qui sont localisés géographiquement. Combien de français préféraient payer pour un vpn pour éviter des conneries comme 70% de titres français à la radio dans les systèmes type netflix.
Tu as des acheteurs qui veulent accéder à des contenus non disponible en Europe ou eviter les coûts de la fiscalité européenne sur les tarifs des services et biens vendus.
Alibaba s'est très bien développé. Il était sur un marché qui intéressait les acheteurs.
10/07/2019 à 12h59
barbabapat écrivait:
----------
> ... les Etats européens utiliseront ces données contre leur population. Et
> c'est ca qui fait en premier lieu que les européens n'utilisent pas des services
> localisés sous les lois européennes.
>
Pourquoi les Européens utiliseront ces données contre leur populations davantage que ne le font les géants actuels du numérique ? Je ne comprends pas la logique de ce constat.
Le problème essentiel de Qwant c'est d'être arrivé après les autres et il ne représente qu'une petite brique de résistance face à ces colonisateurs numériques géants. Ensuite, c'est la faiblesse de notre culture numérique en France. La grosse majorité ne sait même pas ce que c'est que la Data, ce qui explique que Qwant a du mal à faire passer son message auprès des utlisateurs malgré ses qualités incontestables, dont la confidentialité des données.
10/07/2019 à 13h18
Guady écrivait:
-----
> barbabapat écrivait:
> ----------
>
> > ... les Etats européens utiliseront ces données contre leur population. Et
> > c'est ca qui fait en premier lieu que les européens n'utilisent pas des
> services
> > localisés sous les lois européennes.
> >
>
> Pourquoi les Européens utiliseront ces données contre leur populations davantage
> que ne le dont les géants actuels du numérique ? Je ne comprends pas la logique
> de ce constat.
Regarde la dernière loi passée par macron si les logs étaient disponibles en France avec un acteur français sur les réseaux sociaux. De meme on a bien vus comment il a été compliqué à l'etat français de recuperer les données de services type airBNB. Un acteur français aurait donné les données sans attendre un changement legislatif. Regarde comment la question du piratage à permis à google de mettre sur le tapis les autres moteurs de recherches qui ont joués une position plus avec les detenteurs de droits.
> explique que Qwant a du mal à faire passer son message auprès des utilisateurs
> malgré ses qualités incontestables, dont la confidentialité des données.
Oui qwant est aujourd'hui en position don't be evil à la google dans ses jeunes années. Il évoluera à terme avec une différence importante, la facilité pour l’État français à pouvoir faire des descente de police sur les serveur et pouvoir récupérer les données. Car si c'est déjà un problème que google sache trop de choses sur moi, c'est encore plus un problème que ces données ne soient pas à l'abris de l'Etat français.
Pense gilet jaunes avec l’État français qui aurait accès aux log des personnes qu'il penserait leader d'opinion et comment ces données pour etre utilisées pour faire chanter, demander à modifier les positions ou pénétrer à l’intérieur des groupes de discussion sur internet. Que google sache que j'aime les poney et le bondage, ca ne me gêne pas outre mesure par exemple. Que ces données soient en accès possible à l’État français m'emmerderait bcp plus dans un pays qui a une habitude de la mondaine et de son utilisation par les barbouzes.
10/07/2019 à 13h37
barbabapat écrivait:
----------
... Car si c'est déjà un problème que google sache
> trop de choses sur moi, c'est encore plus un problème que ces données ne soient
> pas à l'abris de l'Etat français.
>
> Pense gilet jaunes avec l’État français qui aurait accès aux log des personnes
> qu'il penserait leader d'opinion ...
Mais l'état Français, il n'emmerde les gens que pour leur piquer plus d'argent, et pour ça il n'a pas besoin de faire des descentes de police sur les serveurs. Il ne se gêne pas, on est déjà le pays le plus taxé au monde.
Par contre si ça lui permet de tracer les terroristes et autres racailles, ça ne serait pas plus mal. Ce sont plutôt les organismes du genre CSA et déclinaisons qu'il faut supprimer, cette police de la pensée est étouffante.
Ensuite, à propos des Gilets Jaunes, on risque d'en avoir encore des vagues et des vagues si on laisse l'écart se creuser définitivement en se faisant damer le pion par ces géants du numérique. Les emplois vont fondre comme neige au soleil chez nous.
10/07/2019 à 13h57
Et pourtant les RG étaient une spécialité assez française par rapport aux autres pays.