Tous les forums
Bilan médit
14/10/2019 à 11h28
lampadaire skurup écrivait:
-----------------
> Tu sais j’étais également le seul avec Enlaye à dire à Hokusai que le cas qu’il
> nous avait présenté n’était pas un cas d’ effondrement de DVO ... :))))
j'ai pas suivi le sujet
14/10/2019 à 11h43
lampadaire skurup écrivait:
-----------------
> Tu sais j’étais également le seul avec Enlaye à dire à Hokusai que le cas qu’il
> nous avait présenté sur Eugenol dernièrement n’était pas un cas d’ effondrement
> de DVO ... :))))
d'ailleurs a ce sujet je sais toujours pas quoi faire chez ce patient…
Mais regarde bien aussi que le soucis de dédoublement tu ne l'a que quand tu essaies de dupliquer un complet… chose que tu ne faisais pas avant en physique.
14/10/2019 à 11h46
Ayé ! je crois comprendre !
vous avez l'air de croire que puisque le bridge complet rentre c'est bien que ça marche. Et que donc la PAT elle doit bien se faire pareil.
P'tet que tout le monde a un peu raison. Et que le truc c'est qu'il n'y a pas besoin de tant de précision que ça en fixe ? Ou alors que la fixée se contente d'une somme de précision locales . et que +/-500 micron entre 7 et 7 c'est juste de l'ortho alors que la bave 500 micron elle fait plus le joint ?
14/10/2019 à 11h47
harta's écrivait:
-------
> Ayé ! je crois comprendre !
> vous avez l'air de croire que puisque le bridge complet rentre c'est bien que ça
> marche.
Bin justement, y'a des réserves sur les grandes étendues...
14/10/2019 à 12h05
Hokusai écrivait:
-------
> Je pensais que la prothèse en résine était trop radio claire pour être
> enregistrée en cbct.
> Je pensais qu'il fallait scanner en optique la prothèse et y loger des repères
> en résine radio-opaque.
Effectivement sur le scan du patient prothèse en bouche, on ne voit que les repères radio-opaques.
Mais le scan d'une prothèse seule est tip-top
14/10/2019 à 12h48
C'est beau cette force de caractère qui te permet de penser que même si tout le monde dit le contraire et bien non, c'est toi qui a raison. Ca te permet aussi de pouvoir utiliser comme argument le fait qu'un jour, sur un sujet sans aucun rapport, tu as eu raison, donc tu as encore une fois forcément raison aujourd'hui.
Ca doit être bien de vivre dans un monde aussi simple, sans remise en question =).
14/10/2019 à 12h50
Petite moquerie mise à part, je ne pense pas que de prendre une situation tarabiscotée, qui n'arrive jamais en bouche, puisse permettre de déterminer quelle technique est supérieure à l'autre.
14/10/2019 à 12h54
Comme d'habitude la conversation dégénère sur Eugenol.
Le sujet de départ était quand même "bilan Medit". Je pense qu'on est nombreux à s'en battre les c. d'avoir des difficultés à dupliquer un complet avec une caméra : ça ne se fait pas tous les jours et il n'a pour ma part pas été question de jeter les autres techniques qui sont parfois plus rapides pour un meilleur résultat.
Pour autant je en reviendrai pas en arrière : la fixe est de meilleure qualité avec ma Medit...après avoir trouvé le bon labo. Certains labos se disent "spécialisés" en exploitation d'empreinte 3D ou on des "départements dédiés 3D" mais ne font pas du meilleur boulot que la référence chinoise.
J'ai fini par trouvé mon bonheur en France mais ça a été long.
Le gain de temps en optique n'est pas significatif mais le plaisir de prendre l'empreinte est bien présent presque un an après. En terme d'image du cabinet il n'y a pas photo non plus.
14/10/2019 à 13h13
doagui écrivait:
------
> C'est beau cette force de caractère qui te permet de penser que même si tout le
> monde dit le contraire et bien non, c'est toi qui a raison. Ca te permet aussi
> de pouvoir utiliser comme argument le fait qu'un jour, sur un sujet sans aucun
> rapport, tu as eu raison, donc tu as encore une fois forcément raison
> aujourd'hui.
>
> Ca doit être bien de vivre dans un monde aussi simple, sans remise en question
> =).
Venant de quelqu’un qui confond le double mélange et la wash , ça me réconforte dans ma position :)
--
Fabriqué en métal. Avec un design intemporel, le lampadaire skurup vous ravira. Hauteur réglable en fonction de l'éclairage souhaité.
14/10/2019 à 13h16
pluton écrivait:
------
> cassée peut être pas, mais défectueuse, c'est possible....
> et ton pc, tout est à jour (logiciels/windows/drivers)?
> tu as pris contact avec la team support Medit? Si oui, ils te disent quoi?
>
> çà t'interpelle pas d'être le seul (et là s'il y en a d'autres, qu'ils
> interviennent svp) sur nonol à avoir des problèmes avec cette caméra?
> çà me rappele moi avec ma BM 3GT je rentre chez moi avec, et je me dis:"t'ain
> t'aurais pas du prendre la msport, c'est un bout de bois cette caisse, j'en
> connais une qui va faire la tronche!!!" et quelques jours après je monte dans la
> 3 break en msport d'un pote....là çà a été la révélation!!!!! non de Dieu!!! ces
> crétins ont oubliés de retirer les cales de transport avant de me la livrer!!!
Je viens me greffer à la conversation....
Je confirme que moi aussi, je n'ai pas de souci de dédoublement pour une PT. Les rares fois, c'est parce que j'avais pas choisi le bon chemin pour scanner. Dans ce cas là j'efface et recommence le scan.
C'est pas évident de changer ses habitudes ou d'admettre que l'on a mal fait....surtout face à une machine ! lol
(utilisateur depuis 2 mois, support technique 3Ddental store au top)
14/10/2019 à 13h56
vulpi écrivait:
-----
> Question de néophyte, point de vue hygiène, ça se passe comment?
Perso je passe les embouts au thermolaveur... Ça passe bien
Bien vérifier que le miroir soit nickel
Un miroir s est décollé je l ai recollé a la super glue.
14/10/2019 à 13h57
A priori la cam c'est comme tout le reste dans notre beau métier....
Opérateur dépendant....
Pitetre junior est pas doué pour cette technologie....
Concernant les complets si on veut faire les choses comme il faut je crois savoir qu'il faut faire des empreintes dynamiques et franchement a part pour réaliser le pei je vois pas comment obtenir ca avec une caméra...
Donc soit on fait empreinte normale et on la "filme" pour éviter l'envoi physique soit faut m'expliquer...
Moi aussi je suis con des fois...
Mais juste des fois....
--
https://open.spotify.com/user/8iz7teu84dfphmgspeh2979o8/playlist/59Tfpt7zoHfkI27430lfNg?si=MAiYEkb2S6mMV6qNX2aFwg
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
14/10/2019 à 14h29
d'un côté je comprends l'envie, la passion ou le fun, à cela rien à redire.
Mais je trouve l'investissement encore disproportionné à l'apport de cette technique
de l'autre côté je ne peux pas donner raison au petit con, c'est impensable.
14/10/2019 à 14h33
16K€. Visiblement c'est pas un boulet.
Rien que pour apporter un peu de fun au cabinet ça les vaut.
14/10/2019 à 14h48
Perso je me faisais un peu chier au cab l'an dernier. Me suis trouvé une formation sympa pour développer d'autres trucs...et je me suis offert la Medit comme un jouet un peu fun. On ne parle quand même que de 16K€ qui vont finir par se rentabiliser.
14/10/2019 à 14h49
Fun rac0 compatible de surcroît....
Vous m'aurez un jour, vous m'aurez.... comme dirait l'autre...
--
https://open.spotify.com/user/8iz7teu84dfphmgspeh2979o8/playlist/59Tfpt7zoHfkI27430lfNg?si=MAiYEkb2S6mMV6qNX2aFwg
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
14/10/2019 à 15h01
zolimome écrivait:
--------
> Mais je trouve l'investissement encore disproportionné à l'apport de cette
> technique
C est une dépense qui te fait gagner du temps...
14/10/2019 à 16h39
zolimome écrivait:
--------
> votre monde est merveilleux.
Bon Zolimome, comme je sens une relation amicale naître entre nous et comme tu es très intéressée par la medit je veux bien te céder la mienne pour 16000 euros et t’offrir cette collection de bagues de cuivre :)
--
Fabriqué en métal. Avec un design intemporel, le lampadaire skurup vous ravira. Hauteur réglable en fonction de l'éclairage souhaité.
14/10/2019 à 17h02
zolimome écrivait:
--------
" Mais je trouve l'investissement encore disproportionné à l'apport de cette technique
de l'autre côté je ne peux pas donner raison au petit con, c'est impensable. "
chien et chatte ces 2 là .
il est encore fougueux , mais il a du potentiel ce pt'it con .
14/10/2019 à 17h05
Mais en vrai junior, tu utilises quand même ta cam pour quasi tout non ??? Même si je comprends et partage tes critiques (rien n est parfait...), jamais je retourne a l empreinte physique.
14/10/2019 à 17h24
zolimome écrivait:
--------
" d'un côté je comprends l'envie, la passion ou le fun, à cela rien à redire. "
ouaip , il y a des sujets où il faut parler avec prudence , où ça développe la susceptibilité .
je me souvient que j avais eu le malheur de dire que la vente du cerec avait été lancé par les soigneurs de cmu . ho popopo qu est ce j avais pas dit :
et oui et non , et t es un enfoiré moi j en ai un et pourtant suis tres fort , et tout le con de manon .
t ain comme il l a mal pris :-))
pourtant , si je dis que ç est le film de cul qui a lancé canal + , je ne dis pas pour autant que tous ceux qui ont canal+ , regardent la télé avec un sopalin :-)))
14/10/2019 à 21h32
lampadaire skurup écrivait:
-----------------
> Venant de quelqu’un qui confond le double mélange et la wash , ça me réconforte
> dans ma position :)
Venant de quelqu'un qui ne sait pas lire qu'à aucun moment je n'ai parlé de "simple" double mélange mais bien de 2 temps 2 viscosités, c'est cocasse.
Ceci étant c'est tout à fait toi ça : baisser le niveau des discussions jusqu'au plus bas possible, en attaquant n'importe quel détail de merde (même inventé, comme c'est le cas ici) plutôt que de débattre du fond du sujet.
14/10/2019 à 22h19
pour avoir une belle empreinte , il faut du temps qui se soit écoulé après la taille .
et cela est valable aussi bien pour une empreinte classique que pour une empreinte numérique puisque cela dépend de la mise en condition tissulaire de la gencive .
le but étant d obtenir une visibilité parfaite de la limite de préparation sans avoir besoin d utiliser des moyens de rétraction importants , meme si elle est légèrement infra .
ce n est que cette visibilité qui fera que l empreinte sera belle , en physique comme en numérique .
donc à mon avis .le temps de la prise d empreinte n est pas un argument déterminant pour le choix .
par contre pour ce qui est de la précision , effectivement , l optique te supprime l imprécision du silicone + du plâtre + l imprécision du silicone d occlusion s il y en a un .
de plus , s il y a une erreur de détourage , tu dupliques le fichier et tu peux faire recommencer .
donc ç est gâché d assimiler l avantage de l optique pour rentabiliser du raco .
par contre , ce que je sais pas ,ç est si les modèles imprimés ( équivalent des maitre modèles ) sont maintenant suffisamment fiables pour pouvoir y travailler les chappes fraisées de la fixe traditionnelle ( non full) .?