Tous les forums
RAYPLICKER
05/11/2019 à 15h48
Je l'ai.
C'est bien sauf le transfert et le programme interne.
J’apprécie d'avoir toutes ces infos exploitables mais par contre la facilité d'utilisation est ... moyenne. Habitué au tactile de nos portables et à l'ergonomie des appli, je suis un peu tombé de haut.
Ce n'est pas ergonomique, et cerise sur le gâteau pour joindre l'info d'une teinte à mon empreinte numérique c'est un tel bordel que j'ajoute l'info par écrit dans les notes perdant au passage bcp d'info.
Donc ... pourquoi pas mais la partie logicielle et l'intégration dans le flux numérique est VRAIMENT à rependre.
05/11/2019 à 15h57
idem
je fais une photo de l écran et l envoie au labo.
je pense faire mieux à l œil nu ! sauf pour les translucidités
06/11/2019 à 08h16
merci pour ces infos
et que dire sur l'exactitude des teintes et des schémas de teinte ?
06/11/2019 à 11h03
Il est précis mais il faut s’habituer à utiliser le soft.
Je joins l'analyse du rayplicker au scan de ma Medit500. L'assistante fait la manip donc ça roule :)
Il parait que tu peux utiliser gratuitement le claud pour que ton prothésiste récupère le résultat mais je ne me suis pas encore penché dessus.
Bien plus fiable que easyshape (première génération) et analyse plus poussée