Cookie Consent byPrivacyPolicies.comavis cas absence 16/24 - Eugenol

avis cas absence 16/24

cecile

30/12/2019 à 13h51

Bonjour
D'après les nouvelles règlementations, quelqu'un peut il me dire ce que j ai le droit de faire comme bridges, qui donneraient lieu à un remboursement, après extraction de 16 et 24. La patiente ne peut faire d'implant
Merci

Ro4qi10zajxakp6mzp2w - Eugenol

Utilisateur banni

30/12/2019 à 14h00

à 70 ans je dirais ok pour le taille crayon
à 30 je dirais mutilation.

pour les remboursements pas de soucis; la sécu est ok pour qu'on mutile et y'a un syndicat qui applaudit derrière ;)


Gabzou

30/12/2019 à 14h30

La 15 et 25 sont suffisamment délabrées pour justifier une couronne d'après moi. Donc 17(16)15 et 23(24)25 me paraissent remboursables. Cela dit je rejoins un peu harta's, au moins secteur 20, mutiler la 23 saine je ne suis pas pour, quel que soit l'age. La 17 à la limite tu dois pouvoir couronner sur dent vivante même si çà ne plait que moyen.
Pour moi c'est plus motivation pour l'implant ou l'amovible si patient motivé. Sinon avulsion puis abstention ou bridge en 16; et conservation en l'état de 24 tant que pas de symptômes.
EDIT: à voir aussi la tête du soin sur 23. Si c'est plus moche que ce qu'on voit à la radio, à la limite le bridge secteur 20 me choque moins.


2 n2dlt7 - Eugenol
2+2®

30/12/2019 à 14h41

RACO je couronne 24 25 35 37 et bridge 14 15 X 17 no problemo pour moi ainsi que les incisives qui sont restaurées de tous les côtés.


Utilisateur banni

30/12/2019 à 15h15

ce qui est bien pour nous c'est que ça rapporte plus que deux implants tout con et ça assure du boulot pour dans 10 ans.
comment ils disent les pro déja ? "du pilotage" !
tampon de l'ARS, label rouge CNSD. Tout va bien.


2 n2dlt7 - Eugenol
2+2®

30/12/2019 à 15h19

5 implants dans 10 ans, un bon calcul ...


Photo pluton1b h9n4ea - Eugenol
pluton

30/12/2019 à 17h13

Sincèrement : devis adjointe, conjointe conventionnelle, implants
Explications avec les+ et- de chaque solution
Signature du devis choisi + consentement éclairé
Et après.... arrêter de se poser des questions et faire ce que le patient aura choisi....


Gabzou

30/12/2019 à 18h30

Evidemment, pluton a tout dit.
Après personnellement je présente toutes les options (adjointe, conjointe, implant, abstention), et j'explique ce que moi je conseille, ce qui me parait inadapté mais s'il y tient c'est possible (l'amovible 1 dent postérieure) et ce que je me refuse à faire (ex: un bridge sur dents saines), mais que s'il y tient absolument il pourra surement trouver un confrère pour le faire, mais çà relève déjà du choix personnel.


Utilisateur banni

30/12/2019 à 19h03

je vois pas comment justifier le passage à la moulinette d'une dent saine quand une alternative plus fiable et d'un tarif équivalent existe.
Ça tombe bien, n'importe quel expert est de mon avis et bizarrement c'est jamais la mutuelle qui est convoquée.
La seule personne chez qui j'ai dégommer sciemment de la 13 et de la 23 c'est ma mère. Elle avouera jamais ;).
Et les trucs pluraux sur dent vivante... j'en reviens.

je vote pour le berlingo-tirroir!