Cookie Consent byPrivacyPolicies.comITERO - Eugenol

ITERO

topex

03/02/2020 à 22h49

Bonjour,

j'envisage l'achat de la caméra ITERO.

Pour les utilisateurs (trices) de cette caméra :

y a t-il un surcoût de laboratoire par rapport aux empreintes conventionnelles ?

Si oui, de quel ordre?

Merci d'avance.


Chinkungunya

04/02/2020 à 00h46

Nul, archi nul.

Peut etre pr les odf .. mais au prix auquel il.est proposé il faut être fou..


Photo pluton1b h9n4ea - Eugenol
pluton

04/02/2020 à 06h54

Topix c'est une brosse à dent d'odf....alors peut être que topex est justement un ODF, çà ne vous à pas effleuré l'esprit????
l'Itéro, c'est justement LA caméra qui prend tout son sens si on est ortho de part le partenariat avec invisalign....

après, topex, si tu es omni il y a bien mieux et/ou moins cher
primescan, 3shape, medit pour citer le top 3 du moment en matière de caméra 3D....


Dog wwyerg - Eugenol
TTDAM

04/02/2020 à 07h23

Achat camera + 330€ mensuel pour la maintenance.
Aucun surcout en Omni, mais seuls les laboratoires équipés du logiciel peuvent lire les détails de l'empreinte
L'envoi de fichiers stl est compliqué.
La caméra est volumineuse et filaire.
Je n'ai pas essayé le modèle de l'ADF.
--
TTDAM


topex

04/02/2020 à 22h12

Bonsoir à tous,
c'est pour un cabinet de 2 omnipraticiens (dont un orienté ODF) .
Pour revenir à ma question:
Je voulais juste savoir si il y a un coût de labo en sus pour traitement de l'empreinte numérique, modèle 3D par rapport à un traitement de laboratoire conventionnel ?


Photo pluton1b h9n4ea - Eugenol
pluton

04/02/2020 à 22h19

çà dépend...si tu fais une zircone monoteinte ou une métal, non (usinage direct)
si c'est une céramo céramique, une céramo métal, là oui car il faut un modèle imprimé pour le prothésiste....


topex

05/02/2020 à 10h17

Merci Pluton pour ces renseignements,
Pour résumer notre activité:
nous travaillons en PC quasi exclusivement avec :
-CCC (majorité : zircone strat./ un peu de CCC Emax pressée ou strat. / Overlay inlay inlay Emax )
- sinon cas rare et très particulier de couronnes fraisées ( CCM voir CM) en prothèse composite.
- activité implanto. ( donc beaucoup plus de fixe que d'amovible).

Est ce que le laboratoire reçoit le modèle imprimé prêt à être traité comme une empreinte classique, dans ce cas il y a le coût du modèle imprimé sans surcoût.
Ou cela lui demande un travail supplémentaire? Donc un coût majoré...


Photo pluton1b h9n4ea - Eugenol
pluton

05/02/2020 à 12h33

le pb avec Itero c'est que les fichiers sont traités par Itero et ensuite envoyé chez le prothésiste....et parfois lors de forte demande çà peut coincer...

vu l'usage que tu veux en faire....passe ton chemin pour l'Itero...
une 3shape ou une medit i500 si tu touches un peu en informatique (faut pas prendre peur...hein, c'est à la portée d'un utilisateur un peu débrouillard...) franchement sera bien plus adaptée

et là le labo gère tout tout seul...


topex

05/02/2020 à 12h39

Merci Pluton, je vais me renseigner.


Dog wwyerg - Eugenol
TTDAM

05/02/2020 à 14h08

Sauf pour invisalign où la previsualisation du cas avec un clin-check dans leur logiciel est un outil de communication à part entière.


--
TTDAM


Dog wwyerg - Eugenol
TTDAM

05/02/2020 à 14h10

Hors ODF l'intérêt est limité.
D'autres caméras font mieux pour moins cher.

--
TTDAM


Capture d écran 2017 10 13 à 17.54 - Eugenol
HommeBU

06/02/2020 à 11h02

Si tu veux des retours sur l'ITERO demande a Olivier Boujenah super dispo sur facebook, il fait tout avec l'ITERO jusqu'à des complets imprimés au cabinet.
Perso bon retour sur les prothèses Medit i500 et 3 shape mais je ne connais pas les retours en ortho
Surcout oui pour les modèles imprimés, pour de l'unitaire un petit modèle de controle des points de contact suffit, voir aucun modèle mais tous les prothésistes ne souhaitent pas envoyer les pieces sans aucun modèle physique. Le surcout est largement compensé par le temps que tu gagnes en réglages (1ère couronne inadaptée en 6 mois d'utilisation la semaine dernière)


no spray, no stress !

10/02/2020 à 10h11

bonjour topex

iTero ! il n'y a rien de mieux et c'est nettement moins cher que primescan, trios 3shape, carestream and co !! il n'y a que la medit 500 qui soit moins chère !! certes on peut trouver des trios 3 en noir et blanc moins chères mais il faut comparer ce qui est comparable !
certains feraient bien de s'acheter un peu d'honnêteté intellectuelle ...
dernier point : il est possible d'exporter des fichiers STL iTero sans avoir de redevance à payer !!

tu peux y aller les yeux fermés, tu seras au top avec iTero !!


Ico v for vendetta08 jzhpep - Eugenol
o⅁ pnɐuɹ∀

18/02/2021 à 18h01

Export labo sur Itero : 16 € iRecord (fichier propriétaire avec export STL possible) ou 24€ iCast (modèle ortho détouré) et enregistrement sur leur cloud sécurisé. Seul le scan pour Invisalign est " gratuit ".

Sauf si abo à 400 mensuel soit 5000 annuels où c'est offert :-)
Offre comprenant certes maintenance avec échange de machine neuve si prob non résolu, mise à jour soft, simulateur de résultat Invi (l'Outcome Simulator) qui est quand même must have en ortho.

Il faut sinon au moins prendre l'offre de maintenance de 1500 annuel, je ne sais ce qui se passe sans.


Sanc

14/03/2021 à 20h15

Je remonte la discussion !

Je réfléchis à m'équiper d'une caméra (omni pur et dur, avec un peu d'invisalign), je sais que c'est mon prochain investissement, si possible dans l'année. J'étais initialement parti sur la Medit devant les critiques dithyrambiques (et le prix !), mais j'avoue avoir été tenté par l'Itero : outre le fait de faciliter l'invisalign, les perfs ont l'air d'être là ( d'après des amis l'ayant) et le logiciel extrêmement intuitif. J'avais peur de ne pas avoir la main mise sur les fichiers, mais il semblerait que l'export en STL est désormais très facile.
On parle très peu de cette caméra sur les forums par rapport à la Medit et à la 3Shape, et peu de gens semblent l'avoir REELLEMENT testée. Qui a un avis objectif dessus ? Le prix fait quand même plus mal qu'une Medit.

Merci !


Sanc

22/03/2021 à 15h43

Personne ? :'(


Photo pluton1b h9n4ea - Eugenol
pluton

22/03/2021 à 16h11

bon, je vais te dire....j'ai des potes qui ont des itero......bein ils veulent tous passer à la medit
et Straumann va commercialiser cette caméra (la medit...en la re-badgeant....) et ils ont développés une alternative à invisalign qui accepte les fichiers medit et qui s’appelle clearcorrect
je dis çà je dis rien....


Sanc

22/03/2021 à 17h45

Merci du retour !
Pour quelles raisons ils veulent changer ? Parce que l'ergonomie a l'air vraiment top sur itero, que ce soit le cart ou le tactile. Et les dernières sorties ont l'air d'être largement au niveau de la medit pour les perfs. Mais je parle en néophyte...


Kyll

23/03/2021 à 21h28

Bonsoir. J’ai l’iTero Élément 2.
Je n’en ai qu’une utilisation Ortho.
Elle est très simple d’utilisation et c’est le gros avantage.
La tête est un peu grosse, mais au final cela ne pose pas de problème ... sauf quand il manque une dent encastrée...
En 2 ans d’utilisation, les mises à jour ont apporté un vrai plus (notamment le détourage automatique en temps réel).
Intégration avec la plateforme Invisalign parfaite.
Fonctions et logiciels supplémentaires intéressants mais pas indispensables.
Les laboratoires avec lesquels je travaille ont la passerelle, le transfert se fait en un clic.
Le transfert des fichiers stl est tout à fait possible via la plateforme mycadent.com.
Cependant, l’ergonomie de ce site date d’il y a 20 ans...
A part l’ergonomie obsolète de mycadent nécessaire pour les exports hors système invisalign et sa plateforme, l’ensemble est remarquable de simplicité et de fiabilité.
Toutefois, la simplicité impose des limites aux possibilités.
C’est un peu l’iPhone de l’empreinte numérique, avec ses avantages et les inconvénients d’un système fermé.
Et pour faire plus il faudra utiliser d’autres logiciels.
Mais au final, faire quoi de plus ?
Pour l’ortho bon produit.

Par contre attention : tout le monde oublie de parler du coût des embouts qui ne sont pas réutilisables ! 74€HT les 25 ! Et je les trouve trop cher !

846b0d76 09bf 48f1 b6e4 b8ba2e9444e8 tqfbuq - Eugenol

Photo pluton1b h9n4ea - Eugenol
pluton

24/03/2021 à 07h49

Kyll écrivait:
----
> Bonsoir. J’ai l’iTero Élément 2.
> Je n’en ai qu’une utilisation Ortho.
> Elle est très simple d’utilisation et c’est le gros avantage.
> La tête est un peu grosse, mais au final cela ne pose pas de problème ... sauf
> quand il manque une dent encastrée...
donc galère pour faire de la prothèse en fait....pour résumer....


Pubg2 rjl8jc - Eugenol
lemondestvaste

24/03/2021 à 08h22

J'ai plusieurs copains ortho qui ont l'itero mais en effet une grosse partie de leur activité c'est de l'invisalign. En omni je pense que la médit est plutôt bien placée .


Kyll

24/03/2021 à 11h21

Concernant la prothèse, il faut demander à ceux qui en font.
Pour l’ortho, l’iTero permet de couvrir l’ensemble de l’activité sans restriction.


Photo pluton1b h9n4ea - Eugenol
pluton

24/03/2021 à 13h06

oui, mais là le sujet c'est omniprat qui fait un peu d'invisalign....
donc itero c'est amha pas la bonne indication....


evaluna

15/04/2021 à 21h07

Savez vous la raison pour laquelle Medit casse les prix par rapport aux autres cameras ?
On s'y retrouve (pour ceux qu'y l'ont) au niveau qualité d'images ?


Photo pluton1b h9n4ea - Eugenol
pluton

15/04/2021 à 21h26

les coréens sont pragmatiques....et il te vendent la technologie à son vrai coût....
tu devrais plutôt te poser la question "pourquoi les autres nous prennent encore pour des vaches à lait"....
tout se bonifie de maj en maj (gratos!!!) comme une Tesla...d'ailleurs, ils m'ont changé ma musique de capture...lol...mais sympa et pas trop entêtante même si elle a un faux air de "litle word" disney....
sincèrement...c'est top...un de mes meilleurs investissement de ces dernières années....et déjà rentabilisé....


12