Cookie Consent byPrivacyPolicies.comCas pas sympa... des implants aie aie aie..... - Eugenol

Cas pas sympa... des implants aie aie aie.....

alhoun

27/02/2005 à 15h36

ben a écrit:
-------------------------------------------------------
> Je ne commencerais rien sans une expertise
> préalable.


cingulum, je te l'ai moi même déjà dit: inspire toi fortement de cette phrase.


Images eb1m5g - Eugenol
tonio

27/02/2005 à 16h13

En tout cas, je ne me lancerai pas dans un tel cas sans être certain à 2000% de TOUT refaire.

Cingulum,

tu veux faire le praticien sympa qui va rétablir le sourire de ta patiente (car motif de consultation de la patiente); alors que tu sais très bien que les secteurs postérieurs sont très tangeants.
Ce qui est sûr, c'est que tout va se casser la figure à moyen terme.

Ne t'engage absolument pas dans ce style de cas si tu n'es pas sure de faire la globalité du traitement. Après, on peut chipoter sur des détails: moi, je te fais une greffe ici ou là; moi, je mettrais un implant en plus... mais surtout ne pas perdre de vue le cadre global.

Perso, je ferais déposer TOUS les implants et je recommencerais tout à zéro sinon je ne fais RIEN.

Parce que si tu décides de concerver un implant que tu n'as pas posé et que ça foire alors tu ne pourras pas te réfugier dans une excuse "c'est pas moi qui l'ai fait!".

J'ai une très faible expérience de l'implantologie mais j'ai vite compris que : avant d'implanter, tu dois être sûre que tu pourras faire la prothèse que tu proposes.

En tout cas, bon courage!!!! C'est en général le type de cas que l'on envoie à son pire ennemi...

Cordialement,


003 penrd2 - Eugenol
Cingulum

27/02/2005 à 16h52

Oui justement tu mets le doigt sur le problème.

Les implants posés en dépit du bon sens sont:
Asymptomatiques, immobiles et supportent une prothèse provisoire.

A ce stade je n'envisage pas de toucher à ces choses d'un autre, ni de prendre appuis dessus. Je suis donc assuré de ne pas récolter les ennuis de manière directe si les choses se compliquait dans les secteurs postèrieurs.

Déposer c'est bien beau. Pouvez vous m'assurer que la dépose n'entrennera pas d'effraction sinusienne, et que vous pourrez réimplanter derrière ?


Je ne propose pas d'implanter la patiente... Je me propose:

1 De lui assurer une solution fonctionnelle, esthétique, et durable dans le secteur antérieure.

2 De l'informer du caractère, comment dire, imprévisible de ses réalisations postérieures...

3 De planifier la restauration du secteur 4


Le problème de l'expertise ce n'est pas non plus simple.
Vous faites quoi vous annoncez de but en blanc, on vous a posé des implants n'importe comment, allez portez plainte, et quand vous êtes dédommagée, je vous les enlève et je vous en remets des biens comme il faut moi madame ... ;)


En tout cas je vous tiens au courant


Images eb1m5g - Eugenol
tonio

27/02/2005 à 17h46

Cingulum,

Ne fais rien dans le secteur 4 et en antérieur si tu n'es pas sûr de refaire la globalité du traitement!

Ca ne sert à rien de jouer au bon samaritain!

Les implants sont asymptomatiques, oui mais, et dans 5 ans??? Si ça tient le coup jusque là...

Les implants au maxillaire ne sont pas assez nombreux et le secteur 3 est implanté de façon inverse aux forces de mastication.

Je suis certain que tu es pétris de bonnes intentions et que tu te mets dans la position de ta patiente car elle a déjà dépensé pas mal de pognon. Oui mais, c'est pas de ta faute...

Il faut être honnète à 100% avec les patients dans le sens où ces reconstitutions ne sont pas viables mécaniquement sur le long terme. Lui dire d'aller porter plainte, c'est anticonfraternel (même si c'est justifié...), donc non. A moins qu'elle ne fasse la démarche personnellement.

Franchement, tu ne pourras rien faire de durable si tu ne revois pas la globalité du traitement. En plus le stomato pourra te dire: "Oui, vous avez bousillé mes implants en voulant modifier le secteur antérieur car l'occlusion n'est plus bonne!" Alors qu'elle est pas bonne à la base...

Après, on dit que si on veut implanter, il faut savoir déposer... ce sera au sto de le faire, pas à toi.

Réfléchis bien mais moi je ne ferais rien sans être certain de tout refaire.

Cordialement,


conseil1

27/02/2005 à 19h35

je réitère mon conseil : ne rien faire et porter plainte contre le stomato...ah ces stomatos qui se prennent pour des dentistes et qui ne savent même pas ce que c'est une relation centrée...!!!on clot ?


ben

27/02/2005 à 20h35

on s'en fout un peu de la RC, mais c'est bien essayé quand même.


Marcus

28/02/2005 à 20h52

Et pourquoi on s'en fout de la relation centrée ?


Théo

02/03/2005 à 13h46

c'est vrai cà,
Ben, pourquoi "on se fout un peu de la relation centrée".
De grâce tu vas nous expliquer celà grâce à ton sens scientifique exemplaire...
On t'écoute...
Sacré Ben !


alhoun

21/04/2005 à 10h10

alors cingulum, t'en es où avec ce cas?


proto

22/04/2005 à 09h29

je découvre ton cas avec retard
je trouve qu'il est assez révélateur d'une certaine implanto
mettre en place des implants sans se soucier des antagonisyes, des autres dents et de l'état paro global
voila qui me parait plus proche du tribunal que du cabinet


003 penrd2 - Eugenol
Cingulum

22/04/2005 à 10h16

on est deux...
J'ai contacté le stomato. Je lui est indiqué que je voulais qu'il termine les bridges postérieurs. Et je lui ai soumi l'enfouissement de 22. Si les choses se passent bien, on pourra envisager un bridge conventionel dans le secteur ant. 12-21-23. Pour la suite, le plus urgent est de revoir le secteur 4, en réalisant des implants dans les règles de l'art (sic). On verra bien comment ça évolue en haut. C'est asymptomatique et ostéointégré...je me risquerai pas à promettre à la patiente que si je dépose ce sera mieux...surtout que l'ardoise s'allonge pour elle....

Je vous tiens au courant, avec des nouvelles photos dés que possible. :)


Amibien

23/04/2005 à 14h00

Cingulum, si tu touches à ce cas sans prendre de précautions tu auras une responsabilité dans les problèmes à venir, même si tu n'y es pour rien...

Faire des sentiments dans ce domaine est dangereux...

T'associer avec le stomato pour finir le cas est encore, à mon avis, plus dangereux...

Laisse la dame prendre la décision au lieu de décider pour elle.


003 penrd2 - Eugenol
Cingulum

23/04/2005 à 19h59

peux tu promettre que tu dépose tout les implants postérieurs sans risque de suite sinusienne et en étant sur de réimplanter derriere "mieux" ?


alhoun

23/04/2005 à 21h42

à qui poses-tu la question?


Squash u44zd8 - Eugenol
steph

24/04/2005 à 02h50

Je suis pas spécialiste mais si tu déposes des implants ça signifie perte osseuse par résorption.
Si tu veux en reposer derrière alors tu fais des greffes osseuses, et là bien sûr tu plantes mieux et plus sûr!!!
Mégoter serait la pire des choses, déjà un échec chez cette dame, si tu veux lui en éviter un autre, tout aussi traumatisant pour elle et toi, pas de bricolage.


Amibien

24/04/2005 à 03h05

Les implants qui dépassent dans le sinus avec la muqueuse qui cicatrisent autour sont assez courants d'après ce que j'ai déjà vu...

Si tu les retires, il n'est pas dit que la membrane sera perforée... et donc...

La dame devra aussi ne rien porter de fixe pendant dix mois...


conseil1

28/04/2005 à 10h27

faut clore ce sto direct !


12