Tous les forums
Pourquoi les tarifs C2S et RAC0 sont ils différents?
19/02/2021 à 14h14
Salut
Pourquoi les tarifs C2S et RAC0 sont ils différents?
Enfin jusqu'à quand les tarifs seront différents, devrais je dire.
Il s'agit des mêmes actes mais les premiers financés par l'état et les deuxièmes par la complémentaire? alors pourquoi ne pas avoir tout aligné sur la C2S?
La cnsd a une idée?
19/02/2021 à 14h29
Les tarifs C2S sont plus bas pour les rendre plus abordables aux défavorisées vu qu'ils payent leurs soins comme tout le monde...
19/02/2021 à 14h50
il me semble que les tarifs C2S sont ceux de la CMU
de plus le TP est obligatoire => donc ils payent pas
19/02/2021 à 14h51
et enfin = CMU / C2S c'est la LOI
paniers Macron c'est la convention
19/02/2021 à 15h13
cyber_quenottes écrivait:
---------------
> de plus le TP est obligatoire => donc ils payent pas
Je disais ça au second degré. Je ne comprends pas non plus pourquoi les tarifs C2S sont plus bas, vu que c'est le même taf qui est fait et que en plus ils ne payent pas !
19/02/2021 à 15h43
Te bile pas ça va pas tarder avec la clause de revoyure , on va encore se les prendre bien profond les tarifs
19/02/2021 à 15h47
Parce que la volonté de la sécu était de baisser encore les tarif rac0 pour pouvoir remonter les tarif s C2S au tarif RAC0.
Deal refusé mais nous avons tout de même obtenus une revalorisation des tarifs C2S , mais cette augmentation ne nous amène pas au tarif RAC0.
--
YOBI
19/02/2021 à 15h53
>Deal refusé mais nous avons tout de même obtenus une revalorisation des tarifs C2S , mais cette augmentation ne nous amène pas au tarif RAC0.<
Ecroulé de rire!!!!!! Se battre pour arriver au miserable tarif rac0, le plus bas de l'OCDE! Et en plus, c'est loupé!!!!
Vous devez vraiment vous ennuyer pour vous abaisser a de telles mesquineries.
19/02/2021 à 15h57
Pendant ce temps la FSDL , syndicat qui était censé diriger la négociation faisait du tourisme à Paris .
Adhoc , tu n'as plus qu'a leur demander de te prendre comme négociateur à la place du grand gourou et tu obtiendras certainement des brillants résultats .
--
YOBI
19/02/2021 à 17h09
yobi écrivait:
----
> Parce que la volonté de la sécu était de baisser encore les tarif rac0 pour pouvoir remonter les tarifs C2S au tarif RAC0.
Dans ce scénario, est ce qu'il y aurait eu une vraie revalorisation des soins ?
19/02/2021 à 17h19
2+2© écrivait:
----
> Enfin jusqu'à quand les tarifs seront différents, devrais je dire.
deux trois ans grand max...
19/02/2021 à 18h01
2+2© écrivait:
----
> Salut
> Pourquoi les tarifs C2S et RAC0 sont ils différents?
Ils sont déjà identiques par exemple pour adjonction ou changement d'éléments à partir de 9 dents...
--
https://docudent.fr
Tous les documents du cabinet dentaire
& l'aide à la cotation du Reste à Charge 0
________________________________________
19/02/2021 à 18h58
yobi écrivait:
----
> Parce que la volonté de la sécu était de baisser encore les tarif rac0 pour
> pouvoir remonter les tarif s C2S au tarif RAC0.
> Deal refusé mais nous avons tout de même obtenus une revalorisation des tarifs
———————
Le mot revalorisation fait référence à valeur !
Où est la valeur de notre travail quand on soustrait le tarif labo du prix imposé ?
21/02/2021 à 20h25
La logique est simple. Les tarifs C2S existaient déjà, l'état les paie.
L'état ne veut pas les augmenter, car coute trop cher.
Les dentistes n'accepteraient pas des tarifs 100%santé au niveau de ceux C2S; l'état se fout un peu des tarifs 100% santé; les mutuelles aussi, vu qu'elles adaptent les cotisations en fonction. Bref, comme les 2 autres concernés s'en foutent, l'état s'est dit "autant ne pas trop emmerder les CD d'un coup, faisons des tarifs 100%santé un peu au dessus".
22/02/2021 à 09h20
colza2 écrivait:
------
> 4 paniers c'est plus simple que 3 :-)))
Ça fait juste 13 codes pour l inlay core... Le choc de simplification.
22/02/2021 à 11h28
La revalorisation des soins aurait été identique
Prunelles écrivait:
---------
> yobi écrivait:
> ----
> > Parce que la volonté de la sécu était de baisser encore les tarif rac0 pour
> pouvoir remonter les tarifs C2S au tarif RAC0.
>
> Dans ce scénario, est ce qu'il y aurait eu une vraie revalorisation des soins ?
--
YOBI
23/02/2021 à 18h06
yobi écrivait:
----
> La revalorisation des soins aurait été identique
>
>
> Prunelles écrivait:
> ---------
> > yobi écrivait:
> > ----
> > > Parce que la volonté de la sécu était de baisser encore les tarif rac0 pour
> > pouvoir remonter les tarifs C2S au tarif RAC0.
> >
> > Dans ce scénario, est ce qu'il y aurait eu une vraie revalorisation des soins
> ?
>
>
> --
> YOBI
Comment se fait il Yobi que la CNSD ait présenté en négociation des plafonds sur la prothèse inférieurs à ceux de la CNAM (la preuve ils ont été réhaussé par la suite) ??? En temps normal , tu pars très haut si tu veux obtenir quelque chose de pas trop bas, mais là quand on lit les propositions de la CNSD en décembre 2017 on constate qu'ils sont en dessous des plafonds obtenus comme quoi la FSDL n'a pas fait que du" tourisme" pendant ces négos mais a bien rattrapé les erreurs grossières de débutants des cadres CNSD. Heureusement que la FSDL a obtenu des honoraires libres sur l'onlay en céramique car la CNSD l'avait plafonné à 360 euros et celui en composite à 270 euros. S'ils ne faut pas être stupide pour imaginer réaliser un onlay emax à 360 euros alors soit vous êtes déconnectés de la réalité soit vous travaillez tous comme des cochons.
