Choix difficile

Doit-on ,du fait de la loi Pacte ,décider de transformer sa Madelin (Generali ,réversion 100%
sur deux têtes)en PER dans le but de sortir en capital et ce malgré l’impact fiscal ou la garder et s’imaginer qu’elle jouera son rôle jusqu’à la fin ...(c’est à dire 20 ou 30 ans!)toucher la rente
En fait ne vaut-il pas mieux prendre le pactole même si c’est beaucoup moins?

Et Gaston y-a l’ téléphon qui son📞🔔🎶
mais person cher Nonol

C'est un peu compliqué ta question furwas, il y en a des millions de madelin, et j'ai toujours considéré que c'était de l'escroquerie. A bas les prévaricateurs !
Pour moi ce sera PEE+PER et sortie grâce aux situations prévues ;o

De mémoire , tu peux basculer a tout moment pour la sortie en capital .

Pour pouvoir sortir en capital avec la Madelin il faut le transformer en PER
Ma question ,je la reformule : Soit
Je reste en Madelin et je prends ma rente (sur 2 têtes) mais mon capital est aliéné et il faut espérer qu’ils paieront jusqu’au bout !
Soit
Je passe en PER pour pouvoir sortir en capital
sachant que ce capital et ses intérêts seront amputés par l’impôt ?
Avant il n’y avait pas de choix , aujourd’hui il y a cette possibilité depuis la loi Pacte .
En fait c’est cette vilaine conjoncture économique
qui fait perdre confiance car pendant longtemps j’ai construit cette Madelin sans me poser de questions

cyber_quenottes

26/02/2021 à 16h20

la réponse est facile

question pognon, pars du principe que tous les conseils qu'on peut te donner sont mauvais

tu étudies les lois, tu fouilles le net et tu te fais ta propre conclusion

j'ai demander des simulations pour mon contrat madelin. Ils me donnent un montant de rente de X euros au moment de mon départ en retraite et un 2eme montant un peu inférieur avec 10 annuités garanties ....
Je me pose donc beaucoup de questions
1) dans la 1re hypothèse cela semble vouloir indiquer qu'ils peuvent baisser le rente selon leur bon vouloir
2) avec les 1à annuités garanties, que se passera t il après ? sûrement pas du bon
Je me pose de plus en plus la question de récupérer le capital et de le gérer moi même
D'après les premiers calculs cela semble beaucoup mieux mais je n'affirme rien . Je bosse sur la question .

Avant , celui qui prenait une Madelin savait que son capital était aux oubliettes donc zéro question
Si ,trouver le produit qui apporte la meilleure rente Le conseiller (qui plus est, il avait sa société) écrivait dans le CDF c’était en 2003
donc je l’ai écouté et j’ai eu raison car mon produit
était unique et est toujours unique sur le marché !
Donc on attend la retraite,on y croit,mais voilà
cette bonne loi Pacte ( 2019)qui arrive et qui vous dit:
Aujourd’hui un seul produit,le PER et à la fin tu choisis de sortir en rente ou en capital .
Donc une gigantesque liberté, résultat des opérations pour moi :je suis dans la mouise car je ne sais plus quoi faire.
Dernière histoire à mourir de rire ,j’ai un conseiller fiscaliste très pointu qui gagne souvent ses procès
Lorsque je lui demande un conseil sur ce sujet il me dit qu’il a un ami (en retraite qui s’y connaît en Madelin et grand connaisseur de Generali etc etc ,
Il me donne son portable,je l’appelle et me dit
que je vais avoir une bonne solution et patatras ,
le malheureux spécialiste en vraie retraite depuis 2
ans apprends de ma bouche qu’il existe la loi Pacte et le PER ...

mon comptable m'a conseillé le PER

Rat , ton comptable ne t’a rien conseillé du tout car si tu veux faire une épargne retraite aujourd’hui,il n’y a
plus que le PER et plus de perp ou perco ou Madelin ou etcétéra
Donc s’il te donne un conseil,ce serait quell PER