Tous les forums
empreinte optique
05/11/2021 à 13h55
Pour les pros de la numérisation, quelle serait le meilleur choix en caméra d'empreinte actuellement pour un usage "omni" ?
J'ai eu une démo "3shape", ça a l'air pas mal, mais quid d'autres matos ?
Merci d'avance !
05/11/2021 à 14h34
Sans aucun doute, la meilleure c est la condor... Tu peux acheter les yeux fermés.
05/11/2021 à 14h40
Condor c'est l'effet Wowwwwww assuré ;-)
Mais la vrai question c'est : En vendent-ils ?
05/11/2021 à 15h09
Il a été poli, pourquoi vous dites n'importe quoi?
Je crois qu'ils aiment bien la médit; les nonoliens. Mais qu'elle différence entre la i500 et la i700...?
05/11/2021 à 17h08
Akrobat écrivait:
-------
> Il a été poli, pourquoi vous dites n'importe quoi?
Parce que ça détend ;-)))
> Je crois qu'ils aiment bien la médit; les nonoliens. Mais qu'elle différence
> entre la i500 et la i700...?
Euh 200 ? non ?
J'ai du 3shape et c'est bien (vraiment bien). Je n'ai pas payé de licence les 3 premières années. Cette année il a fallu payé une licence pour continuer à utiliser le joujou, du coup elle perd un peu de sa superbe par rapport aux autres cam et rend la Médit plus attractive.
06/11/2021 à 07h24
danteyeah écrivait:
---------
> Mais la vrai question c'est : En vendent-ils ?
J espère pas... Je crois qu ils essaient de la vendre 25ke... Des i500 neuves t en trouves a 15ke et qui marche beaucoup beaucoup plus fort.
Perso a conseiller une cam je conseillerais la i700, mais j ai pas testé moult caméra juste la i500 la i700 et l omnicam.
Faudrait au moins tester chacune 1 mois pour vraiment voir la diff (qui doit se faire au niveau software en plus).
06/11/2021 à 11h12
Bonjour, voici des copies d'écran de la primescan, pas de poudrage pour le metal, logement tenon enregistré sans scan post
primescan 1.jpg
primescan 2.jpg
primescan 3.jpg
primescan 4.jpg
07/11/2021 à 19h04
Question peut-être bête mais comment trouver un fournisseur (commercial et installateur) medit ?
Mer i beaucoup à vous
07/11/2021 à 21h11
Hokusai écrivait:
-------
> danteyeah écrivait:
> ---------
> > Mais la vrai question c'est : En vendent-ils ?
>
> J espère pas... Je crois qu ils essaient de la vendre 25ke... Des i500 neuves t
> en trouves a 15ke et qui marche beaucoup beaucoup plus fort.
>
> Perso a conseiller une cam je conseillerais la i700, mais j ai pas testé moult
> caméra juste la i500 la i700 et l omnicam.
>
> Faudrait au moins tester chacune 1 mois pour vraiment voir la diff (qui doit se
> faire au niveau software en plus).
>
J'ai testé une Medit i-700 récemment et je suis franchement déçu... Etant possesseur d'une Omnicam de 4 ans sur mon Cerec , je n'ai pas trouvé de différence fondamentale , ni en terme de rapidité , ni en précision. Je m'attendais à une nette évolution mais pas du tout. Le seul intérêt est la liberté une fois le matos acheté car pas de licence et maintenance à payer tous les ans . C'était dans mon cahier des charges pour acquérir un nouveau scanner intraoral mais encore insuffisant en terme de qualité pour acheter . Je pense que Trios et Primescan sont au dessus du lot mais hors de prix pour moi et puis... Payer tous les ans pour continuer à travailler avec , ce n'est pas dans ma philosophie .
07/11/2021 à 21h23
Je ne suis pas du tout d accord avec ca
j ai testé la trios et la primescan ... la medit est tout a fait comparable en terme de qualité mais incomparable en terme de prix !
le sav est hyper performant et les fonctionnalités évoluent tres fréquemment et toujours gratuitement
aujourd'hui, Il n y a pas meilleur qualité prix selon moi
08/11/2021 à 20h50
implant90 écrivait:
---------
> t
>
> J'ai testé une Medit i-700 récemment et je suis franchement déçu... Etant
> possesseur d'une Omnicam de 4 ans sur mon Cerec , je n'ai pas trouvé de
> différence fondamentale , ni en terme de rapidité , ni en précision. Je
> m'attendais à une nette évolution mais pas du tout. Le seul intérêt est la
> liberté une fois le matos acheté car pas de licence et maintenance à payer tous
> les ans . C'était dans mon cahier des charges pour acquérir un nouveau scanner
> intraoral mais encore insuffisant en terme de qualité pour acheter . Je pense
> que Trios et Primescan sont au dessus du lot mais hors de prix pour moi et
> puis... Payer tous les ans pour continuer à travailler avec , ce n'est pas dans
> ma philosophie .
Intéressant comme témoignage car il contredit tout ce que nous écrivons et aussi les test des caméras.
Question rapidité, on est équivalent, c'est vrai.
Pour le reste c'est le jour et la nuit. La profondeur de champ est très supérieure.
Les tissus mous comme le palais passent tout seul
La précision sur des arcades complètes est au niveau habituel pour une cam récente comme une primescan ou une 3shape. L'omnicam est juste à la ramasse à ce niveau.
Si c'est pour faire de la couronne et inlay, effectivement, tu n'auras pas mieux dans la pratique, les améliorations de précision étant inutiles par rapport à une omnicam.
09/11/2021 à 18h55
wakrap écrivait:
------
> implant90 écrivait:
> ---------
>
> > t
>
>
> >
> > J'ai testé une Medit i-700 récemment et je suis franchement déçu... Etant
> > possesseur d'une Omnicam de 4 ans sur mon Cerec , je n'ai pas trouvé de
> > différence fondamentale , ni en terme de rapidité , ni en précision. Je
> > m'attendais à une nette évolution mais pas du tout. Le seul intérêt est la
> > liberté une fois le matos acheté car pas de licence et maintenance à payer
> tous
> > les ans . C'était dans mon cahier des charges pour acquérir un nouveau
> scanner
> > intraoral mais encore insuffisant en terme de qualité pour acheter . Je pense
> > que Trios et Primescan sont au dessus du lot mais hors de prix pour moi et
> > puis... Payer tous les ans pour continuer à travailler avec , ce n'est pas
> dans
> > ma philosophie .
>
> Intéressant comme témoignage car il contredit tout ce que nous écrivons et aussi
> les test des caméras.
> Question rapidité, on est équivalent, c'est vrai.
> Pour le reste c'est le jour et la nuit. La profondeur de champ est très
> supérieure.
> Les tissus mous comme le palais passent tout seul
> La précision sur des arcades complètes est au niveau habituel pour une cam
> récente comme une primescan ou une 3shape. L'omnicam est juste à la ramasse à ce
> niveau.
> Si c'est pour faire de la couronne et inlay, effectivement, tu n'auras pas mieux
> dans la pratique, les améliorations de précision étant inutiles par rapport à
> une omnicam.
>
Question rapidité : j'ai mis 2 fois plus de temps pour réaliser une arcade complète dentée qu'avec mon omnicam car la medit perdait le fil ... Ce n'était pas fluide du tout . Toujours revenir en arrière . Très ch..t en fait .
Quant au palais : pas fluide du tout
Démo vraiment pas concluante. Le commercial n'était pas super au point , il faut l'avouer aussi car il a envoyé les fichiers à mes 2 labos de prothèse il y a 10 jours et ils les attendent encore. Par sécurité j'avais fait des empreintes silicones en parallèles . Ceci explique cela .
Malgré tout la caméra est beaucoup plus encombrante que l'omnicam. Là ce n'est pas une vue de l'esprit . Tu ne me convaincra pas du contraire .