Tous les forums
identification
07/01/2022 à 16h11
Ankylos
Les deux anterieurs auraient du être posés en sous-crestal.
Regarde la différence avec le distal.
Cette radio est très démonstrative de l'intérêt de la pose en sous-crestal.
On voit bien l'os qui recouvre la plate-forme sur le distal.
Et la craterisation des autres...
--
Schooner For Ever
07/01/2022 à 16h28
Ils sont tous vissés chez Ankylos.
Ceux la doivent être des piliers standard non transvissés car non angulés.
Mais bien sûr tu peux transvisser la prothèse dessus.
--
Schooner For Ever
10/01/2022 à 13h58
Oui tu as raison probleme d'implantation et peutetre aussi de gestion des tissus mous (cf photo de qualité mediocre desolé ) .
Selon toi pas d'autre solution que la depose ?
Je me posais la question d'une greffe gingivale pour redonner de la gencive attachée et de preparer la partie supra gingivale de l'implant et refaire des couronnes
10/01/2022 à 18h42
Non si les implants tiennent tu les gardes.
Pourquoi dois-tu déposer la prothèse ?
C'est en bas, le problème esthétique est modéré.
Les trois ont été posés ensemble? On dirait que le distal n'est pas de la même "main".
Ou alors il a appris entre-temps. ;-))
Avec mon labo varois, quand on avait un souci de hauteur coronaire trop importante, il me faisait un collet en céramique rose.
La greffe sur les implants ... t'es joueur ! :-)
--
Schooner For Ever
10/01/2022 à 19h20
Il semble que les 3 aient ete posés ensemble
la perte osseuse a t"elle pu se faire apres la pose ?
je voulais ameliorer la situation car doleances du patient sur la difficulté à entretenir cette zone et une infla gingivale permanente
10/01/2022 à 23h18
Le point de contact 46/47 a l'air défaillant ça ne doit pas arranger les choses.
La prothèse est scellée non?
--
Schooner For Ever