Tous les forums
Radios patients sur facebook
26/01/2022 à 18h20
Bonjour
Voilà, je viens vous demander votre avis.
Je viens de découvrir que mon assistante publiait des radios panoramiques de patients sur facebook, sans aucune autorisation.
Bien-sûr, j'ai vérifié que le nom n'apparassait pas, mais elle m'affirme être dans son bon droit, ce dont je doute.
Qu'en pensez-vous, et que dit la législation à ce sujet.
Merci de vos conseils.
26/01/2022 à 18h31
Même si le nom n’apparaît pas, un patient peut se reconnaître. Ce qui m’inquiéterait c’est les éventuels commentaires qui accompagneraient la radio.
La vraie question est : peut on publier des éléments d’un dossier médical anonymement SANS l’autorisation du patient ?
J’ai envie de dire oui…
26/01/2022 à 19h40
Vous vous tirlipotez allègrement le schmilblick. Tu lui intimes de ne plus le faire dorénavant et c'est bon, affaire
classée.
26/01/2022 à 23h04
Vous savez que votre assistante poste des panos de patients sur FB mais vous ne savez pas dans quel but...
Les avez-vous vues?
26/01/2022 à 23h26
Les radios appartiennent au patient, sous la garde du cabinet.
Une assistante n'a pas à en disposer, même avis que adhoc.
--
https://docudent.fr
Tous les documents du cabinet dentaire
& l'aide à la cotation du Reste à Charge 0
________________________________________
27/01/2022 à 06h53
Il est évident qu'elle ne le fait pas pour demander des conseils sur des plans de traitement. Ce qui est, je pense, la seule justification acceptable, dans le cadre d'un groupe d'entraide de praticiens...
Ceci constitue donc une faute professionnelle.
27/01/2022 à 10h39
bill écrivait:
----
> Les radios appartiennent au patient, sous la garde du cabinet.
> Une assistante n'a pas à en disposer, même avis que adhoc.
Bah du coup, en suivant votre raisonnement, vous êtes aussi tous dans l’illégalité en postant sur nonol qui est publique des radios de patients sans leur consentement….bien souvent pour que je vous aide pour une identification….
Il y a un forum fb privé d’assistantes où bien souvent il y a des demandes identiques pour aider les patients et les praticiens….
Je dis ça je dis rien ….
27/01/2022 à 10h47
On est d'accord que la pratique est répandue, avec des intentions plus ou moins louables...
Mais Caly demande qu'elle est la législation sur ce point.
Un peu de lecture :
http://affairesjuridiques.aphp.fr/textes/le-droit-a-limage-a-lap-hp/
https://www.macsf.fr/responsabilite-professionnelle/Relation-au-patient-et-deontologie/usage-photographie-dermatologie
Même en cas de publication anonyme, il est fortement recommandé de demander l'autorisation préalable au patient, dans le cas ou celui-ci se reconnaitrait et serait en mesure de le prouver.
27/01/2022 à 11h18
Caly moi ce qui me gênerait le plus à ta place, c’est pas qu’elle poste des panos… ce qui ne sent pas bon c’est sa réponse quand tu lui demandes d arrêter ! « je suis dans mon droit »…
Au delà de l’aspect légal ou non, si ta consigne c’est de ne pas le faire, la discussion aurait due s’arrêter là. La suite est anormale et c’est pas très bon signe…
27/01/2022 à 12h51
De mémoire, dans le contrat de travail type d'une assistante, il y a un paragraphe sur le secret médical...
En signant son contrat elle s'engage à respecter cette clause
27/01/2022 à 13h46
bouboule écrivait:
--------
> Caly moi ce qui me gênerait le plus à ta place, c’est pas qu’elle poste des
> panos… ce qui ne sent pas bon c’est sa réponse quand tu lui demandes d arrêter !
> « je suis dans mon droit »…
> Au delà de l’aspect légal ou non, si ta consigne c’est de ne pas le faire, la
> discussion aurait due s’arrêter là. La suite est anormale et c’est pas très bon
> signe…
Exactement... Elle est "dans son droit" de prendre la porte pour faute lourde.
27/01/2022 à 15h41
pluton écrivait:
------
>
> Bah du coup, en suivant votre raisonnement, vous êtes aussi tous dans
> l’illégalité en postant sur nonol qui est publique des radios de patients sans
> leur consentement….bien souvent pour que je vous aide pour une identification….
>
Je pense que la différence c'est que toi tu es cd, ce sont tes patients et ta responsabilité.
Là, l'assistante trouve que c'est "son droit" de disposer des radios des patients de ton cabinet dont tu es responsable.
Pas exactement pareil, non ?
Après il n'y a pas mort d'homme, c'est juste la façon de faire et la réponse qui sont bizarres...
--
https://docudent.fr
Tous les documents du cabinet dentaire
& l'aide à la cotation du Reste à Charge 0
________________________________________
27/01/2022 à 16h52
bill écrivait:
> Je pense que la différence c'est que toi tu es cd, ce sont tes patients et ta
> responsabilité.
> Là, l'assistante trouve que c'est "son droit" de disposer des radios des
> patients de ton cabinet dont tu es responsable.
> Pas exactement pareil, non ?
> Après il n'y a pas mort d'homme, c'est juste la façon de faire et la réponse qui
> sont bizarres...
Alors oui...et non...en fait tu devrais demander l'autorisation à ton patient aussi....donc c'est pas forcément mieux....
Ensuite, une AD qui se décarcasse pour aider du mieux qu'elle peut son prat pour tenter de trouver une solution n'est pas forcément une mauvaise chose non plus....
Après oui, clairement si le boss dit "stop" faut qu'elle écoute sinon.....
27/01/2022 à 17h45
pluton écrivait:
-----
> Après oui, clairement si le boss dit "stop" faut qu'elle écoute sinon.....
Sinon quoi ?
Ça va se terminer façon 50 Nuances de Grey ton histoire…
27/01/2022 à 21h57
Hokusai écrivait:
-------
> bouboule écrivait:
> --------
> > Caly moi ce qui me gênerait le plus à ta place, c’est pas qu’elle poste des
> > panos… ce qui ne sent pas bon c’est sa réponse quand tu lui demandes d arrêter
> !
> > « je suis dans mon droit »…
> > Au delà de l’aspect légal ou non, si ta consigne c’est de ne pas le faire, la
> > discussion aurait due s’arrêter là. La suite est anormale et c’est pas très
> bon
> > signe…
>
> Exactement... Elle est "dans son droit" de prendre la porte pour faute lourde.
C'est elle qui prend les radios. Balot hein ?
--
Dentiste qui en a plein le cul.
06/02/2022 à 12h16
Bon, après lui avoir demandé des explications, elle publie des radios patients sur un groupe d'assistantes, les mêmes qui se prennent pour plus compétentes que nous-même, bien souvent, et pour demander des conseils...
Elle doit penser que je suis complètement nulle comme chir dent, puisque ses collègues sont bien plus douées que moi.
Bref, après avoir étudier la législation, en large et en travers, et renseignements pris auprès de personnes plus calées que moi-même, il s'avère que publier ainsi des radios, même si le nom n'apparaît pas, est considéré comme une faute lourde de la part de l'assistante.
Elle est prévenue, j'espère que cela ne se reproduira pas, sinon se sera licenciement sans indemnités.
Merci à tous de vos conseils.