Tous les forums
Emmanuel MACRON va livrer du gaz à l'Europe, quel blagueur ce Manu!
13/09/2022 à 08h49
Hokusai écrivait:
-------
> > Pourquoi ce gouvernement se prive de cette rentrée financière et de se levier
> > pour ralentir la consommation ?
>
> alors tu pleures parce que duralex réduit son activité a cause du cout de l
> energie et tu te demandes pourquoi l énergie n est pas encore plus chère...
> logique.
Ce qui n'est pas logique c'est d'acheter du pétrole Russe par des intermédiaires.
Alors pourquoi ce gouvernement se prive de cette rentrée fiscale sur le carburant ?
13/09/2022 à 09h15
Posit tu as sans doute remarqué que notre président était un grand naïf. Il s’est fait balader par Poutine pendant tout le début de la guerre. Au point qu’il limoge un haut responsable des renseignements français qui lui avait donné de fausses informations. Macron pensait naïvement qu’il n’y aurait pas de guerre :)
Toujours aussi naïf, il se fait balader par les États Unis , puisqu’il prend la décision avec ses amis européens de ne plus importer des produits russes. Forcément les États Unis se frottent les mains puisqu’ils vont pouvoir refourguer leur gaz à l’Europe.
Il accueille Momo d’ Arabie Saoudite pour lui cirer les pompes en France . Et qu’est-ce qu’on apprend ? :) Momo importe 647.000 tonnes (48.000 barils par jour) de mazout de Russie , qu’il va gentiment transformer et revendre à prix fort aux Européens et aux autres . Momo a importé des quantités extraordinaires de mazout russe si on compare à l’année dernière.
L’Inde importe 1 million de barils russes par jour :) ils ont multiplié par 4 leurs échanges commerciaux avec la Russie. Là pareil Macron se fait …. en toute beauté. Et le pire c’est qu’on apprend qu’on va acheter auprès de l’Inde derrière.
Là franchement chapeau Macron !
Pour l’instant je ne vois qu’une chose c’est que les « nains » se marrent bien et n’ont jamais gagné autant :)
13/09/2022 à 09h23
posit écrivait:
-----
> vulpi écrivait:
> -----
>
> > > Pourquoi ce gouvernement se prive de cette rentrée financière et de se
> levier
> > > pour ralentir la consommation ?
> >
> > Pour ne pas exploser les grilles salariales, l'état est un énorme employeur.
>
> Tu penses que les salaires de l'administration est indexé sur le prix des
> carburant ?
>
Le SMIC suit l'inflation.
13/09/2022 à 09h26
Oui fripouille mais cela n'explique pas pourquoi cette remise alors que tant de gens son d'accord pour la position de contrainte économique décidé par macron.
13/09/2022 à 09h34
Fripouille écrivait:
------------
> Posit tu as sans doute remarqué que notre président était un grand naïf. Il
> s’est fait balader par Poutine pendant tout le début de la guerre. Au point
> qu’il limoge un haut responsable des renseignements français qui lui avait donné
> de fausses informations. Macron pensait naïvement qu’il n’y aurait pas de guerre
> :)
>
> Toujours aussi naïf, il se fait balader par les États Unis , puisqu’il prend la
> décision avec ses amis européens de ne plus importer des produits russes.
> Forcément les États Unis se frottent les mains puisqu’ils vont pouvoir
> refourguer leur gaz à l’Europe.
>
> Il accueille Momo d’ Arabie Saoudite pour lui cirer les pompes en France . Et
> qu’est-ce qu’on apprend ? :) Momo importe 647.000 tonnes (48.000 barils par
> jour) de mazout de Russie , qu’il va gentiment transformer et revendre à prix
> fort aux Européens et aux autres . Momo a importé des quantités extraordinaires
> de mazout russe si on compare à l’année dernière.
>
> L’Inde importe 1 million de barils russes par jour :) ils ont multiplié par 4
> leurs échanges commerciaux avec la Russie. Là pareil Macron se fait …. en toute
> beauté. Et le pire c’est qu’on apprend qu’on va acheter auprès de l’Inde
> derrière.
>
> Là franchement chapeau Macron !
>
> Pour l’instant je ne vois qu’une chose c’est que les « nains » se marrent bien
> et n’ont jamais gagné autant :)
Tu es ridicule à t'enfoncer ainsi 🤣🤣🤣
On le voit bien, cette affaire est rudement bien menée, tout était prévu à l'avance et tout est sous contrôle, fortiches les russes !
13/09/2022 à 10h23
vulpi écrivait:
-----
>
> Le SMIC suit l'inflation.
le prix réel du carburant, exprimé en minutes de SMIC nécessaires pour parcourir 100 km, est passé de 168 minutes en 1970 à 56 minutes en 2018 : il a donc été divisé par 3. (https://www.cairn.info/revue-transports-urbains-2019-2-page-29.htm) tu penses qu'il faut revoir les grilles salariales des agents de l'état ?
13/09/2022 à 11h06
vulpi écrivait:
-----
> Et le coût du logement ?
Et le prix du pain pourquoi ne pas faire une ristourne de taxe dessus ?
13/09/2022 à 11h16
J'allais répondre à Posit et expliquer pourquoi sa question (comme de nombreuses autres) ne servait à rien, et je me suis dit que non.
13/09/2022 à 11h17
posit écrivait:
-----
> Alors pourquoi ce gouvernement se prive de cette rentrée fiscale sur le
> carburant ?
>
mais posit comment t arrives a te demander pourquoi l energie est pas plus chere et dans le meme temps te plaindre du cout élevé de l energie ???
t es sur que tu fais pas un avc ?
13/09/2022 à 11h33
Donc lorsque manu nous prévient que les coupures qui nous pendent au nez seront de notre faute pour avoir trop consommer c'est logique avec une faveur fiscale sur le prix du carburant ?
13/09/2022 à 11h45
« Merci Momo d’être venu en France, tu sais que je t’aime , je t’ai d’ailleurs toujours aimé . Oh ! comme tu as de belles chaussures mon Momo ! Shleuurp Shleuuurp mmm que c’est bon de te te lécher les pompes mon Momo ! J’adore faire des courbettes devant toi. Et surtout j’aime quand tu me la fais à l’envers et que tu achètes du mazout russe pour nous le revendre ensuite. Shleuurp Shleuuurp est-ce que par harsard tu ne voudrais pas mon Momo que je te fasse une petite gâterie après avoir cirer tes pompes ? Est-ce que ça te plairait bien ? »
9184E5A2-D751-45DD-86AC-BD36D2A66F46.jpeg
13/09/2022 à 12h24
Tu fais comme tu veux, mais perso je ne me moquerais pas de Prince.
https://www.leparisien.fr/international/mort-de-khashoggi-le-scenario-macabre-revele-par-les-enregistrements-18-10-2018-7922493.php
13/09/2022 à 12h47
Nan l'ôt, Prince ou roi j'arrive plus à suivre.
Manu c'est une précieuse ridicule.
13/09/2022 à 13h01
posit écrivait:
-----
> Donc lorsque manu nous prévient que les coupures qui nous pendent au nez seront
> de notre faute pour avoir trop consommer c'est logique avec une faveur fiscale
> sur le prix du carburant ?
mais posit c est toi qui veut la mutualisation de tout et la régulation des marchés de l energie... aux uk, tu veux de l électricité, tu paies le prix du marché ... moins y en a plus c est cher. y aura des black out que chez les pauvres.
en france pn considere que l energie accessible est un droit et que la penurie ne doit pas uniquement impacter les plus pauvres.
toi tu preferes le modèle UK, tu es ultra liberal... sauf que tu es socialiste... c est pour ca que je te dis, tu dois faire un AVC... ton discours est totalement contradictoire.
13/09/2022 à 13h20
Fripouille écrivait:
------------
> « Merci Momo d’être venu en France, tu sais que je t’aime , je t’ai d’ailleurs
> toujours aimé . Oh ! comme tu as de belles chaussures mon Momo ! Shleuurp
> Shleuuurp mmm que c’est bon de te te lécher les pompes mon Momo ! J’adore
> faire des courbettes devant toi. Et surtout j’aime quand tu me la fais à
> l’envers et que tu achètes du mazout russe pour nous le revendre ensuite.
> Shleuurp Shleuuurp est-ce que par harsard tu ne voudrais pas mon Momo que je te
> fasse une petite gâterie après avoir cirer tes pompes ? Est-ce que ça te
> plairait bien ? »
https://www.latribune.fr/economie/international/pourquoi-l-arabie-saoudite-importe-du-mazout-russe-alors-qu-elle-regorge-de-petrole-925787.html
Depuis plusieurs années, le royaume importe du mazout russe, ce qui lui permet de réduire ses besoins en raffinage de pétrole brut pour ses produits et de baisser la quantité de pétrole qu'il doit utiliser pour produire de l'électricité. Cette stratégie permet à l'Arabie saoudite de garder ainsi plus de stocks de brut destiné à l'exportation sur les marchés internationaux et de répondre à la forte demande actuelle, liée à la période estivale.
ou là
https://www.bfmtv.com/economie/international/l-arabie-saoudite-continue-d-importer-massivement-du-fioul-russe_AV-202207190499.html
tiens un article sympa pour les mythes des poutinolatres
https://foreignpolicy.com/2022/07/22/russia-economy-sanctions-myths-ruble-business/
ps une petite pensée pour la crédulité de mla3
13/09/2022 à 13h24
Gabzou écrivait:
------
> J'allais répondre à Posit et expliquer pourquoi sa question (comme de nombreuses
> autres) ne servait à rien, et je me suis dit que non.
C'est certain qu'il ne sert à rien d'analyser une question lorsque la réponse pourrait remettre une croyance en doute. Je lis que les même qui sont pour "un effort de guerre" sont pour un camouflage des effets de cette position.
13/09/2022 à 13h34
Gabzou écrivait:
------
> J'allais répondre à Posit et expliquer pourquoi sa question (comme de nombreuses
> autres) ne servait à rien, et je me suis dit que non.
ce qui est drole avec posit, c est qu il pose des questions... tu prends le temps de lui expliquer... mais il comprend toujours rien.
13/09/2022 à 13h57
"
A mesure qu’elles se développent, les organisations génèrent un ensemble de tensions paradoxales qui peuvent se révéler dangereuses.
Un paradoxe peut être défini comme une dynamique d’interdépendances entre plusieurs éléments contradictoires. Autrement dit, il s’agit d’incohérences, plus ou moins latentes, susceptibles de s’exprimer à différents niveaux de l’organisation. Les périodes de rupture, de transition, d’innovation ou autres tendent à exacerber de tels phénomènes. Le passage d’un business model à un autre, avec tout ce que cela implique de cohabitation ambiguë entre présent et futur, stabilité et changement, en est une parfaite illustration. Le fait, par ailleurs, de devoir gérer simultanément court et long terme, exploration et exploitation, écologie et optimisation ou encore contrôle et autonomie est propice à la prolifération de paradoxes au sein des organisations. Les tensions qui en découlent se traduisent le plus souvent par un sentiment d’inconfort, un désengagement, un turn-over, voire un déclin organisationnel.
"
https://www.hbrfrance.fr/chroniques-experts/2021/10/40070-comment-gerer-les-paradoxes/
Lorsque Lagarde disait le contraire de macron
https://videos.lesechos.fr/lesechos/sujet-actus/quoi-quil-en-coute-macron-digne-heritier-de-draghi/fqf33k
Lorsque macron est face à ses positions sur le nucléaire
13/09/2022 à 14h39
croc1765 écrivait:
--------
>https://www.latribune.fr/economie/international/pourquoi-l-arabie-saoudite-importe-du-mazout-russe-alors-qu-elle-regorge-de-petrole-925787.html
> Depuis plusieurs années, le royaume importe du mazout russe, ce qui lui permet
> de réduire ses besoins en raffinage de pétrole brut pour ses produits et de
> baisser la quantité de pétrole qu'il doit utiliser pour produire de
> l'électricité. Cette stratégie permet à l'Arabie saoudite de garder ainsi plus
> de stocks de brut destiné à l'exportation sur les marchés internationaux et de
> répondre à la forte demande actuelle, liée à la période estivale.
Oui Momo se fait de bons stocks constitués à prix réduit , pour mieux nous revendre sa propre camelote. « Le fioul russe est utilisé pour alimenter ses centrales électriques » paraît-il. Il a tout de même doublé les importations de fioul russe cette année , ce qui permet d’accroître ses stocks destinés à l’exportation qui seront vendus à des prix beaucoup plus élevés.
Momo se fait des couilles en or en ce moment, il bouffe à tous les râteliers. Il serait bien bête de ne pas en profiter.
Et puis ni vu ni connu j’t’embrouille , il aide la Russie.
13/09/2022 à 15h16
Pour le faire bref: le gvt n'a pas pour but de faire de l'argent mais le bien être de la population. Ca veut dire maintenir le prix de l'énergie accessible maintenant pour maintenir le niveau de vie, tout en amorçant une démarche d'évolution de nos modes de vies pour que le système soit tenable à long terme.
Pas de paradoxe là dedans.
Et perso je n'ai jamais eu de problèmes avec les paradoxes.
Qui est pour un camouflage des effets? Tout le monde annonce que l'effort de guerre va nous couter au niveau du prix de l'énergie. Il faut arrêter de se battre contre les épouvantails.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pouvantail_(rh%C3%A9torique)
Par contre quand j'ai demandé en quoi ça posait problème militairement avec tout un tas d'argument, on n'a répondu à aucun d'eux.
13/09/2022 à 15h31
Gabzou écrivait:
------
>
> Pour le faire bref: le gvt n'a pas pour but de faire de l'argent mais le bien
> être de la population. Ca veut dire maintenir le prix de l'énergie accessible
> maintenant pour maintenir le niveau de vie, ...
Il faut reconnaitre un changement de politique puisque pour le prix de l'énergie le gvt préféré couper des mains et crever les yeux parce qu'il fallait bien que la population admette qu'elle devienne de moins en moins accessible.
13/09/2022 à 15h38
croc1765 écrivait:
--------
> Depuis plusieurs années, le royaume importe du mazout russe, ce qui lui permet
> de réduire ses besoins en raffinage de pétrole brut pour ses produits et de
> baisser la quantité de pétrole qu'il doit utiliser pour produire de
> l'électricité. Cette stratégie permet à l'Arabie saoudite de garder ainsi plus
> de stocks de brut destiné à l'exportation sur les marchés internationaux et de
> répondre à la forte demande actuelle, liée à la période estivale.
.
J'ai l'impression de lire un argumentaire communiste sur la politique soviétique dans les années 80
13/09/2022 à 15h52
Gabzou écrivait:
------
>
> Pour le faire bref: le gvt n'a pas pour but de faire de l'argent mais le bien
> être de la population. Ca veut dire maintenir le prix de l'énergie accessible
> maintenant pour maintenir le niveau de vie, tout en amorçant une démarche
> d'évolution de nos modes de vies pour que le système soit tenable à long terme.
> Pas de paradoxe là dedans.
> Et perso je n'ai jamais eu de problèmes avec les paradoxes.
GVT et bien être de la population??????????????? Tu me rappelle les personnes qui défendaient l'esclavage au vus du bien être des esclaves.
>
> Par contre quand j'ai demandé en quoi ça posait problème militairement avec tout
> un tas d'argument, on n'a répondu à aucun d'eux.
Gabzou écrivait:
------
>
> Qu'est-ce que tu entends par là? On ne manque pas d'armes, nous n'avons pas de
> voisins belliqueux, nous nous sommes retirés du Mali, nous avons la dissuasion
> nucléaire et le reste de l'Otan (contrairement aux ukrainiens).
> En quoi sommes nous dans la merde?
Le force d'argument, il est où.
L'Otan fera ce que veux les états unis et dans les intérêt des états unis. Nous faire détruire par les russes pour pouvoir gagner des marchés de reconstruction derrière et éliminer un adversaire commercial est dans les intérêts des états unis. C'est bien pour cela que de gaulle à quitté l'Otan et voulait une défense européenne en dehors de l'OTAN.
La dissuasion, il faut vouloir l'utiliser. C'est un poker menteur comme les lignes rouges à ne pas dépasser.
L'Afrique du nord et une partie de m'Afrique ne nous voient pas en sainteté. Sans parler de la Turquie. Ils ont les moyens de nous emmerder très facilement sur le territoire français sans envoyer de corps expéditionnaire ni risquer que l'on utilise la dissuasion nucléaire ni sur eux, ni sur notre territoire.