Tous les forums
Le chien a fini par attraper sa queue
29/10/2022 à 22h34
wakrap écrivait:
------
> 2 ans après, on ne te vole plus mais tu vis sous le couperet. Non seulement tu as subi un vol mais tu sais que cela peut recommencer légalement.
merci, alors on est bien d accord que c est fini et ca peut recommencer ;)... la reponse etait un peu cachée mais je suis d accord avec toi.
les restrictions anti covid c est fini, aujourd'hui il n y a aucune "privation de liberté ".
et je suis d accord avec toi, ca peut recommencer si besoin, et ce sera applique par un gouvernement démocratiquement elu.
29/10/2022 à 22h46
Hokusai écrivait:
-------
> wakrap écrivait:
> ------
> > tu sais que cela peut recommencer
>
> merci, alors on est bien d accord que c est fini si ca peut recommencer ;)... la
> reponse etait un peu cachée mais je suis d accord avec toi.
> les restrictions anti covid c est fini, aujourd'hui il n y a aucune "privation
> de liberté ".
>
> et je suis d accord avec toi, ca peut recommencer si besoin.
Et non. Tu confonds liberté et capacité. C'est dur de te le faire comprendre.
Liberté n'est pas capacité.
Je ne suis plus libre, c'est sous le bon vouloir de l'autorité.
J'ai la capacité actuellement car elle me l'autorise. J'en ai le droit actuellement, mais je n'en ai plus plus la liberté.
Les mots ont un sens.
C'est vraiment du b.a.b.a.
29/10/2022 à 23h19
> wakrap écrivait:
> ------
> > 2 ans après, on ne te vole plus
je crois que c est limpide. je suis content que tu sois d accord. l action de voler est finie... "on ne te vole plus".
ton analogie avec les restrictions covid est exacte, c est également fini.
il y a beaucoup de loi qui peuvent réduire tes libertés, pratiquement toutes celles qui punissent des crimes mais aussi vis a vis de catastrophes naturelles/industrielles, de couvre feu, de guerre... du coup, l etat est deja en capacité de limiter ta liberté. rien de nouveau.
je me souviens de ca en 2005:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Émeutes_de_2005_dans_les_banlieues_françaises
29/10/2022 à 23h21
"
Hervé Seitz écrivait
-------------------------------------
il y a 8 mois
Concernant la réduction du risque de contamination, et pour le variant omicron (qui est le variant dominant en ce moment), je ne pense pas que les données soient encore disponibles (en tout cas je n'en ai pas connaissance), ça viendra dans les semaines qui arrivent. En tout cas pour les variants précédents (notamment le delta, qui était le variant dominant au moment de cette vidéo), les données sont convaincantes (cf Table 1 de https://www.nature.com/articles/s41591-021-01548-7 ; elle montre les efficacités des vaccins Astra Zeneca et Pfizer contre le variant Alpha [également appelé B.1.1.7] et contre le variant Delta [également appelé B.1.617.2] et après deux doses de vaccins, la réduction du risque de contamination est au minimum de 67% [pour l'Astra Zeneca] ; pour le Pfizer double dose, c'est au minimum 80%).
Il y a la possibilité théorique que cet avantage ait disparu contre le variant omicron, mais ça me semble très peu plausible (il a sans doute été réduit, mais pas annulé : c'est vrai qu'il y a beaucoup de différences entre les protéines Spike d'omicron et des variants précédents, mais il reste beaucoup de séquence commune aussi). À voir quand les données sortiront ...
Et bien sûr, tout ça n'est pas incompatible avec le fait que l'épidémie est en train d'exploser : puisque le variant omicron est encore beaucoup plus contagieux que le delta, le bénéfice de la vaccination ferait simplement passer la vague de « énormément gigantesque » à « gigantesque ».
"
Lorsqu'un biologiste se prend pour un spécialiste des maladies infectieuses, quelque temps avant la vaccination devait stopper la contamination, les variants c'est pas un problème et maintenant ça explose mais s'aurait pu être pire. Petit trou dans la raquette, tous les pays sans vaccins généralisé dont la contamination reste faible !
29/10/2022 à 23h38
Touts simplement hallucinant et pourtant ça c'est bien passé!!!
« Le Président de la République a déclaré que nous étions en guerre. Or, lorsque l’on est en guerre, tous les moyens disponibles doivent être déployés. Ainsi, pour soulager les hôpitaux, en particulier ceux du Grand Est et de la Corse, en état de saturation, nous avons mobilisé des moyens inédits, et tout d’abord un avion ravitailleur A330 Phénix. Celui-ci s’est transformé en véritable hôpital volant grâce au kit Morphée, qui a permis d’assurer plusieurs rotations vers les hôpitaux Laveran et Sainte-Anne en région PACA – Provence-Alpes-Côte d’Azur –, vers Bordeaux et, aujourd’hui même, vers Brest. À la demande du Président de la République, nous avons également déployé un porte-hélicoptères Tonnerre afin de transporter douze patients depuis la Corse jusqu’aux hôpitaux de la région PACA. Enfin, c’est un véritable hôpital de campagne qui a été construit de toutes pièces à Mulhouse. Il est susceptible d’accueillir trente patients en réanimation et accueille en ce moment même un premier malade. Face à une pareille crise, il faut se serrer les coudes et monter en première ligne. Les armées répondent aujourd’hui présentes et continueront de le faire demain ».
On se rappelle aussi les commentaires extatiques sur un TGV médicalisé, cette « première européenne » que personne ailleurs dans le monde ne semble avoir copié, certainement par manque de capacités techniques
29/10/2022 à 23h41
Cet effacement de la médecine de ville comme maillon possible, voire essentiel, pour faire face à la crise, commence dès le 28 janvier lors de cette première question sur le coronavirus. Mme Christelle Dubos, secrétaire d’état auprès de Mme Buzyn précise :
« Notre stratégie vise bien à éviter la propagation du virus. Cela passe par l’information des professionnels de santé et de la population… Cela passe également par l’identification dans les meilleurs délais des personnes susceptibles d’être infectées et des personnes avec lesquelles elles ont été en contact, afin de prévenir tout risque de propagation. … Toute personne présentant ces symptômes – pour mémoire : fièvre, toux et problèmes respiratoires – après un voyage en Chine ou suite à un contact avec une personne en arrivant doit appeler le 15 et ne doit se rendre ni aux urgences ni chez son médecin traitant ».
29/10/2022 à 23h50
Docteur jean-Jacques Erbstein, médecin généraliste dans cet Est de la France précocement écrivait:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
« J’ai vu mourir mes premiers patients en respectant scrupuleusement la doxa gouvernementale, ce qui est devenu après de manière un peu cynique la règle des 4D : Doliprane, Dodo, Domicile, Décès…. Ca fait 25 ans que je suis installé, 25 ans que les patients le font confiance. Je ne peux pas leur dire : restez chez vous et attendez que ça se passe ».
Il poursuit : « Le déclic vient de l’appel d’une femme de 40 ans, qui a les symptômes du covid et beaucoup de mal à respirer. Le 15 appelé lui dit « Restez chez vous et attendez que ça passe » ». Il décide alors de lui prescrire quatre médicaments : « l’azithromycine, un anticoagulant parce qu’on commençait à savoir qu’il y avait des caillots qui pouvaient se former, un médicament pour l’aider à respirer et puis du zinc parce que le zinc a des propriétés antivirales. 48h après, plus aucun symptôme. J’ai traité 80 patients : 0 hospitalisations, 0 décès. On était trois généralistes. On est à peu près à 200 patients. Plus un décès, plus une hospitalisation ». D’où leur désir de faire connaître ce qu’ils estiment être un traitement possible. Ce qu’ils font dans une tribune publiée par l’Est républicain : « Et c’est là que les problèmes sont arrivés. Le papier sort le dimanche de Pâques. Lundi de Pâques, c’est repris par le Parisien. Le mardi matin, 8h, coup de téléphone du président du Conseil de l’Ordre : « Qu’est-ce que vous êtes en train de faire là ? Maintenant, vous faites ce que vous voulez mais vous arrêtez toute communication ! ». Et le 9 juin 2020, la DGS écrit un courrier à tous les médecins de France expliquant : « Dans l’infection par le SARS-CoV-2, la littérature n’apporte pas d’argument pour proposer la prescription d’azithromycine ». ». Rappelons que l’azithromycine est cet antibiotique préconisé aussi par le Dr Raoult en association avec l’hydroxychloroquine.
30/10/2022 à 09h27
posit écrivait:
-----
> Il poursuit : « Le déclic vient de l’appel d’une femme de 40 ans, qui a les
> symptômes du covid et beaucoup de mal à respirer. Le 15 appelé lui dit « Restez
> chez vous et attendez que ça passe » ». Il décide alors de lui prescrire quatre
> médicaments : « l’azithromycine, un anticoagulant parce qu’on commençait à
> savoir qu’il y avait des caillots qui pouvaient se former, un médicament pour
> l’aider à respirer et puis du zinc parce que le zinc a des propriétés
> antivirales. 48h après, plus aucun symptôme.
la medecine moderne ;)
c est du druidisme ou du chamanisme.
et surtout l important c est d y croire.
30/10/2022 à 10h33
Hokusai écrivait:
-------
> posit écrivait:
> -----
> > Il poursuit : « Le déclic vient de l’appel d’une femme de 40 ans, qui a les
> > symptômes du covid et beaucoup de mal à respirer. Le 15 appelé lui dit «
> Restez
> > chez vous et attendez que ça passe » ». Il décide alors de lui prescrire
> quatre
> > médicaments : « l’azithromycine, un anticoagulant parce qu’on commençait à
> > savoir qu’il y avait des caillots qui pouvaient se former, un médicament pour
> > l’aider à respirer et puis du zinc parce que le zinc a des propriétés
> > antivirales. 48h après, plus aucun symptôme.
>
> la medecine moderne ;)
> c est du druidisme ou du chamanisme.
> et surtout l important c est d y croire.
Pourquoi tu as déménagé à l'étranger ????,,
30/10/2022 à 11h06
Nous avons eu la même chose avec le baclofene. Initialement il était prescrit pour un truc. Puis les on s est rendu compte que chez les alcooliques il entraînait un sevrage. Il a donc été prescrit hors amm. Au grand dam des officiels. Conséquences: des emmerdes en cascades pour les médecins, mais finalement la has a reconnu son utilité longtemps après.
Idem pour le viagra qui a la base est un médoc pour le cœur….
30/10/2022 à 11h45
> la medecine moderne ;)
> c est du druidisme ou du chamanisme.
> et surtout l important c est d y croire.
Tu argumentes ? ou c'est juste une critique débile de plus?
30/10/2022 à 12h02
aimπ écrivait:
----
>
> > la medecine moderne ;)
> > c est du druidisme ou du chamanisme.
> > et surtout l important c est d y croire.
>
> Tu argumentes ?
la medecine moderne est basee sur des données probantes. c est drole de voir prescire sans donnees et expliquer qu on cree des protocoles de soins.
c est d autant plus drole dans cet exemple d une femme de 40 ans... sauvée.
bon avec le donnees actuelles, on sait que ce type de prescription a sauvé personne.
je te confirme que ce que ce médecin décrit c est du druidisme mais pas de la medecine.
vous aimez bien ca, grand bien vous fasse.
c est un niveau de preuve comparable a l efficacité du bouillon de poule... et ca vous plait.
c est aussi drole parce que posit est un fervent partisant du primum non nocere... mais prescrire anticoagulant+zithromax sans aucune preuve d un debut d efficacité... c est pas un pbm pour lui.
30/10/2022 à 12h07
Hokusai écrivait:
-------
> je te confirme que ce que ce médecin décrit c est du druidisme mais pas de la
> medecine.
> vous aimez bien ca, grand bien vous fasse.
>
> c est aussi drole parce que posit est un fervàt partisant du primum non
> nocere... mais prescrire anticoagulant+zithromax sans aucune preuve d un debut d
> efficacité... c est pas un pbm pour lui.
Tu bosse en France mais
Pourquoi tu es parti vivre à l'étranger ????
30/10/2022 à 12h59
Le zitromax est le traitement habituel des pneumopathies et des complication pulmonaires. A un moment, il faut arrêter de croire que la médecine est nouvelle et à été inventée hier.
En l'absence de test pour le covid, ca aurait été le traitement de base prescrit pour traiter les symptomatologies comme c’était le cas pour les autres covid dont mers.
On a empêché les traitements qui étaient habituellement utilisé dans les services d'urgence pour le traitement des pneumopathies.
30/10/2022 à 13h25
barbabapat écrivait:
----------
> Le zitromax est le traitement habituel des pneumopathies . ..
En effet
Le plus hallucinant est d'avoir donné l'impunité d'injure à des personnes incompétente en médecine et retirer le lien de confiance indispensable entre un médecin et son patient ...
30/10/2022 à 14h52
barbabapat écrivait:
----------
> Le zitromax est le traitement habituel des pneumopathies
non la plupart des pneumopathies virales sans complications infectieuses ne nécessitent pas de traitements antibiotiques, du fait de leur inefficacité et de la lutte contre l antibioresistance.
c est pas grave mais c est comme ca.
la femme de 40 ans sans facteurs de co-morbidité, bin il l a pas sauve... 80 patients et 0 morts c est juste normal, sans ttt.
30/10/2022 à 14h58
En 2017;2018 il est paru dans le journal La Tribune un article intitulé : les labos face à un mur d investissement. Ils écrivaient que face a ça, ils ne savaient pas comment faire, vu qu ils n investissaient pas dans le recherche…
Et que donc une bonne petite épidémie ne fait pas de mal. Et a tant qu a faire tu modifies vite fait l amm pour imposer des des Médocs hyper cher peu efficace. Saint pognon…
30/10/2022 à 16h38
Hokusai écrivait:
-------
> barbabapat écrivait:
> ----------
> > Le zitromax est le traitement habituel des pneumopathies
>
> non la plupart des pneumopathies virales sans complications infectieuses ne
> nécessitent pas de traitements antibiotiques, du fait de leur inefficacité et de
> la lutte contre l antibioresistance.
>
Oui la question est le probleme de l’antibiorésistance.
Mais oui sur une personne dont l’état se détériore, il est intéressant de commencer tôt un traitement antibiotique pour empêcher au plus tôt le passage à une pathologie infectieuse bactérienne et bien comprendre que l'organisme est en équilibre constant avec les germes qu'il abrite. Le système immunitaire étant alors utilisé ailleurs pour combattre l'infection virale, cet équilibre va se trouver modifié.
C'est bien pour cela qu'avant le covid, c’était le traitement de base pour ces patients qui voyaient leur état se dégrader pour éviter la surinfection.
Le gros problème du covid est de croire que le patient n'est porteur que de ce virus alors que l'on a plusieurs milliard de bactéries à l’intérieur du corps humain tout le temps le tout dans un équilibre complexe et dynamique.
30/10/2022 à 17h19
Franchement les gars vous m’impressionnez, ça fait quand même deux ans que vous radotez :) Vous êtes exceptionnels … En 2030 vous parlerez toujours de la vaccination, de Raoult , de la liberté/ du pass sanitaire , et l’ hydroxychloroquine .
Vous allez nous casser les couilles encore longtemps ? C’est fini , la crise est terminée. Vous voulez ne pas vous vacciner, prendre de l’hydroxychloroquine en suppositoire, prendre de l’Azithromycine avec du Pastis comme De Villiers, on s’en tape ! Tout le monde fait ce qu’il veut.
Ce qui devrait vous préoccuper c’est la gestion du nucléaire , l’immigration/la violence en France, le pouvoir d’achat, la guerre en Ukraine .
30/10/2022 à 17h25
De toute façon votre conversation ne mène à rien. Vous restez sur vos positions. Personne ne changera d’avis. Passez à autre chose.
30/10/2022 à 17h32
https://www.walesonline.co.uk/news/uk-news/15-year-old-girl-died-25378072
30/10/2022 à 18h24
Fripouille écrivait:
------------
> Ce qui devrait vous préoccuper c’est la gestion du nucléaire , l’immigration/la
> violence en France, le pouvoir d’achat, la guerre en Ukraine .
Ce que tu devrais comprendre c'est que ce que tu cites est géré de la même manière et foiré. C'est normal. Et pour les mêmes raisons.
Et parce que vous êtes incapables d'avoir le courage de reconnaître vous être planté dans le covidisme, vous l'êtes et le serez aussi dans l'écologisme, le pouvoir d'achat (ridicule comme comme si un Etat y pouvait quoi que soit), la violence.....
Tout ceci nécessite un état de Droit, c'est à dire un Droit juste et appliqué et non un Etat qui écrase le Droit pour son propre intérêt, agenda ou scientisme.