Tous les forums
Batterie....
13/11/2022 à 20h08
Comme tu le sais forcément, l'économie d'émission de CO2 s'entend sur un cycle de vie complet du véhicule.
Dans ce sens, les voitures électriques sont moins polluantes que les thermiques, y compris dans les pays dont l'électricité est très carbonée, mais n'ont évidemment rien de neutre.
Par ailleurs, la disponibilité des minerais sur Terre fait que tu ne remplaceras pas tout le parc automobile mondial par de l'électrique, c'est juste pas possible.
En fait, ce ne sera pas l'électrique OU la sobriété, ce sera les 2, dans le meilleur des cas. Penses-en ce que tu veux.
13/11/2022 à 20h47
Il ne faut pas se baser que sur le co2. Mais sur l ensemble des métaux et produits nécessaires pour un véhicule. Et la rien n est joli, surtout pas l électrique.
Il faudrai aussi que l on apprenne à garder très très longtemps nos voitures… et ce n est pas dans nos mentalités pour l instant.
On change de voiture pourquoi finalement? Rarement pour un moteur hs.
Bien plus pour les merdouilles qui apparaissent au tours du moteur. L électronique….
Ou on change pour plus de gadget entertainment.
13/11/2022 à 21h27
Le socialisme aboutit toujours à la sobriété. Tout se déroule comme prévu.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
14/11/2022 à 07h40
chicot29 écrivait:
--------
> Le socialisme aboutit toujours à la sobriété. Tout se déroule comme prévu.
>
Le fait que la planete soit trop petite pour 8 milliards d'êtres humains qui aimeraient vivre selon les standards des occidentaux n'a pas grand chose à voir avec le socialisme juste avec la réalité factuelle..
Ensuite.... Ben on verra combien de temps on va pouvoir continuer à laisser sur le carreau 80% de l'humanité sans devoir un jour partager un peu plus....
>
> --
> Dentiste qui en a plein le cul.
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
14/11/2022 à 07h57
Algi écrivait:
----
> chicot29 écrivait:
> --------
> > Le socialisme aboutit toujours à la sobriété. Tout se déroule comme prévu.
> >
>
> Le fait que la planete soit trop petite pour 8 milliards d'êtres humains qui
> aimeraient vivre selon les standards des occidentaux n'a pas grand chose à voir
> avec le socialisme juste avec la réalité factuelle..
> Ensuite.... Ben on verra combien de temps on va pouvoir continuer à laisser sur
> le carreau 80% de l'humanité sans devoir un jour partager un peu plus....
> >
Ca a à voir avec du socialisme car la nomenklatura elle ne prévoie à aucun moment de revoir son niveau de vie à la baisse.
14/11/2022 à 08h39
Ba alors, Algi, revends ta maison, achete un studio en banlieue, et redistribue le surplus aux oeuvres et aux pauvres.
Y m'font marrer, les gauchos bobos, quand on leur demande la redistribution des richesses, c'est toujours pour les autres, plus riches qu'eux meme.
Il est vrai qu'on est toujours le pauvre de quelqu'un.
L'Insee avait enquêté sur "a combien on est riche?" . En tres grande proportion, c'est quatre fois ce qu'on gagne.
14/11/2022 à 09h28
Olieve écrivait:
------
> Alors que ça, ça ne consomme que 4l/100 d'E85 bien sûr...
Non, ca fonctionne avec un déchet de raffinage qui n'a aujourd'hui aucune autre utilisation que la mise en décharge. Donc potentiellement, c'est écolo.
14/11/2022 à 09h36
👏👏 Exactement ad-hoc !!
Y en a plein sur ce forum "des humanistes" de mes 2
"Plein les armoires "
14/11/2022 à 09h44
barbabapat écrivait:
----------
> Non, ca fonctionne avec un déchet de raffinage qui n'a aujourd'hui aucune autre utilisation que la mise en décharge. Donc potentiellement, c'est écolo.
C'est comme l'intérieur cuir de nos voitures... des déchets de l'industrie alimentaire. C'est écolo... mais pas végan.
14/11/2022 à 10h09
Je me permets de répondre pour Algi, même si je ne prétends pas avoir le même avis que lui.
Le sujet écolo, au sens large, me semble l'un des principaux problèmes de notre temps. Je ne vote pas naturellement à gauche, entre un peu et pas du tout dirons nous.
Je ne m'intéresse pas à la planète par adoration pour la pacha mama, mais pour tenter de conserver tant que possible le même niveau de vie, à moi et à mes proches. Je me tape un peu du reste, je n'ai pas de vocation universaliste.
Néanmoins, il se trouve 8 milliards de cons sur Terre, dont un grand nombre ont un avis assez similaire au mien sur le sujet. Il ne me déplairai pas de diviser ce nombre par 10, à condition de faire partie du dixième restant. Les 9/10 auront également le même avis que moi.
Je pense vraiment que pour de basses questions physiques, notre niveau de confort va baisser, tandis que la partie pauvre de l'humanité aspirera à y accéder. C'est le genre de situation qui risque de générer quelques tensions, dont il conviendrait de s'occuper en amont. Démographie, anticipation du ralentissement, et grands programmes d'infrastructures à l'échelle nationale, ce serait déjà un bon début je pense. Parce que passer toutes les bagnoles à l'électrique quand on risque des délestages cet hiver, ça semble plutôt osé. Fermer les yeux et dire que rien de tout ça n'existe, également.
Pour le partage des richesses, je suis plutôt plus pauvre que le dentiste moyen, donc si on pouvait piquer le blé à l'odf d'à côté, ça m'irait pas mal.
adhoc écrivait:
-----
> Ba alors, Algi, revends ta maison, achete un studio en banlieue, et redistribue
> le surplus aux oeuvres et aux pauvres.
> Y m'font marrer, les gauchos bobos, quand on leur demande la redistribution des
> richesses, c'est toujours pour les autres, plus riches qu'eux meme.
> Il est vrai qu'on est toujours le pauvre de quelqu'un.
> L'Insee avait enquêté sur "a combien on est riche?" . En tres grande proportion,
> c'est quatre fois ce qu'on gagne.
>
14/11/2022 à 11h40
Perso aucune envie de vivre moins bien mais ...
Une parmi d'autres..
Le Nil s'asseche à cause du manque de précipitations et ne remplit plus son rôle de fertilisant de la vallée à cause des barrages qui servent à alimenter cette zone de l'Afrique en eau et en électricité...
Previsions ..... 500 millions de personnes vont crever de faim d'ici 20 ou 30 ans...
Mettons que la moitié créve sur place on aura quand même 1/4 de milliard de bonshommes prêts à tout pour survivre et n'ayant que la méditerranée à traverser pour accéder à l'eldorado... je pense pas qu'ils vont venir la fleur au fusil demander gentiment...
Et nous on se demande si on pourra continuer à avoir 1 véhicule par habitant et des maisons individuelles avec jardin....
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
14/11/2022 à 12h08
Oui.
Je suis sidéré qu'aucun parti hors ED ne pousse vers un contrôle plus strict des frontières.
14/11/2022 à 12h24
M'est avis qu'à moins de refaire un mur genre rideau de fer ça suffira pas et quand bien même on est pas une île ou les states avec une seule frontière à protéger....
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
14/11/2022 à 12h31
Nous il faut qu'on apprenne à vivre avec moins et va falloir aider les autres et c'est pas par bonté d'âme que je dis ça mais juste parceque c'est une question de survie.
Et sinon.... ils sont pas cons les pays du "sud" ils savent très bien que le bordel climatique dont ils font les frais en premier lieu est pas de leur faute...
Au vu des difficultés qui les attendent leurs politiques, comme font les nôtres, rejetteront la faute sur "les autres"...
Ce sera pas difficile de convaincre des gens déjà remontés contre les occidentaux de mettre en route le djihad surtout si les russes continuent à savonner la planche en Afrique et au moyen Orient....
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
14/11/2022 à 12h41
barbabapat écrivait:
----------
> Olieve écrivait:
> ------
> > Alors que ça, ça ne consomme que 4l/100 d'E85 bien sûr...
>
> Non, ca fonctionne avec un déchet de raffinage qui n'a aujourd'hui aucune autre
> utilisation que la mise en décharge. Donc potentiellement, c'est écolo.
Oui c'est certainement mieux de le brûler.
14/11/2022 à 12h50
Olieve écrivait:
------
> barbabapat écrivait:
> ----------
> > Olieve écrivait:
> > ------
> > > Alors que ça, ça ne consomme que 4l/100 d'E85 bien sûr...
> >
> > Non, ca fonctionne avec un déchet de raffinage qui n'a aujourd'hui aucune
> autre
> > utilisation que la mise en décharge. Donc potentiellement, c'est écolo.
>
> Oui c'est certainement mieux de le brûler.
Sinon, tant qu'on est à parler de navires polluants, il y a cela comme solution pour les naufrages autour des cotes françaises. En plus, on peut même rentabiliser le voyage de l'aller pour transporter des marchandises.
14/11/2022 à 13h23
Qu'est qu'on en a à branler de l'écologie?! D'ici 5 ans on va tous crever dans une guerre thermonucléaire ou une autre pandémie. Les catastrophes climatiques c'est pour les optimistes!
--
Tacheron
14/11/2022 à 14h13
Algi écrivait:
----
> Perso aucune envie de vivre moins bien mais ...
>
> Une parmi d'autres..
> Le Nil s'asseche à cause du manque de précipitations et ne remplit plus son rôle
> de fertilisant de la vallée à cause des barrages qui servent à alimenter cette
> zone de l'Afrique en eau et en électricité...
> Previsions ..... 500 millions de personnes vont crever de faim d'ici 20 ou 30
> ans...
>
> Mettons que la moitié créve sur place on aura quand même 1/4 de milliard de
> bonshommes prêts à tout pour survivre et n'ayant que la méditerranée à
> traverser pour accéder à l'eldorado... je pense pas qu'ils vont venir la fleur
> au fusil demander gentiment...
>
> Et nous on se demande si on pourra continuer à avoir 1 véhicule par habitant et
> des maisons individuelles avec jardin....
bien entendu que tout ca ne mènera qu'a des guerres... et on ne sera pas pret.
14/11/2022 à 14h13
Sinon il y a ça, c'est bien aussi.
Alors il est pas écolo le Rape???
J'ai du faire 40000 km comme ça, sans consommer un gramme de fuel.
A 10 km/h max...
Qui dit mieux ?
--
Schooner For Ever
14/11/2022 à 14h22
Oui, mais comme tu arrives au port en jet privé... ;-)
--
https://docudent.fr
Tous les documents du cabinet dentaire
& l'aide au choix prothétique.
____________________________________