Tous les forums
Identité numerique
02/03/2023 à 18h43
En même temps c'est france soir.... bref on va attendre d'autres sons de cloche de vrais journaux
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
02/03/2023 à 19h12
Algi écrivait:
----
> En même temps c'est france soir.... bref on va attendre d'autres sons de cloche
> de vrais journaux
En même temps les autres journaux disaient quoi sur la possibilité que le virus soit issus du laboratoire P4 de Wuhan. Ils ont une crédibilité à dire des conneries par hasard ou à relayer les messages du gouvernement en les faisant passer comme des articles "journalistiques" alors que c'est des opérations de propagande?
02/03/2023 à 19h24
Ben France Soir, épinglé pour ses fausses informations, n’est plus reconnu comme un service de presse en ligne......
https://www.leparisien.fr/societe/epingle-pour-ses-fausses-informations-france-soir-nest-plus-reconnu-comme-un-service-de-presse-30-11-2022-L3Z3M64OYRBJLJFJDFHG4PHNAU.php
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
02/03/2023 à 19h26
"En même temps les autres journaux disaient quoi sur la possibilité que le virus soit issus du laboratoire P4 de Wuhan?"
Ben de l'info, de la vraie, que la fuite de labo est possible mais non prouvée, ce qui aux dernières nouvelles reste d'actualité....
Par contre le pangolin a été innocenté, les chinois pourront de nouveau en bouffer.
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
02/03/2023 à 19h39
Algi écrivait:
----
> "En même temps les autres journaux disaient quoi sur la possibilité que le virus
> soit issus du laboratoire P4 de Wuhan?"
>
> Ben de l'info, de la vraie, que la fuite de labo est possible mais non prouvée,
> ce qui aux dernières nouvelles reste d'actualité....
>
> Par contre le pangolin a été innocenté, les chinois pourront de nouveau en
> bouffer.
>
C'est pas cela le problème, c'est la construction d'une impossibilité de débat sur la fuite du laboratoire avec une reprise par les journaux de l'impossibilité de cette hypothèse pour des raisons politiques.
Quand à pouvoir le prouver 3 ans après les faits, avec le gouvernement chinois qui empêche toute enquête sérieuse et qui enterre les cadavres et des implications des USA et des autres pays européens à travers le financement de ces infrastructure et des ces expériences à l'abris des comité de déontologie, ça va être compliqué.
Surtout quand certains acteur étatiques viennent de se faire 400 millions de dollar de retour sur investissement.
03/03/2023 à 07h34
barbabapat écrivait:
----------
> C'est pas cela le problème, c'est la construction d'une impossibilité de débat
> sur la fuite du laboratoire
bin y a 0 debat... c est sorti d un labo ou non... comme y a pas de debat sur le fait que la terre soit ronde.
03/03/2023 à 08h03
Hokusai écrivait:
-------
> barbabapat écrivait:
> ----------
> > C'est pas cela le problème, c'est la construction d'une impossibilité de débat
> > sur la fuite du laboratoire
>
> bin y a 0 debat... c est sorti d un labo ou non... comme y a pas de debat sur le
> fait que la terre soit ronde.
Mais pourquoi alors interdire le débat sur l'origine de ce virus sachant que cela ne se basait sur aucunes preuves.
La stupidité de la question sur la terre est ronde est que les cours de physiques au collège et au lycée sont d'un niveau si faible que les personnes ne sont plus capable de comprendre les expériences physique qui permettent de trouver ce résultat et que l'on en est venu à une croyance comme les couillon qui apprennent le coran dans une madrassa sans en comprendre un traître mot.
On est passé d'un temp ou au sortir de l'école, tu avais des personnes qui avaient les outils théoriques pour comprendre pourquoi la terre est ronde à l'état actuel de l'éducation nationale qui ne leur permet que de croire que la terre est ronde tellement le niveau s'est dégradé.
Bon, au moins ils ont passé du temps pour savoir comment bien se faire sodomiser.
03/03/2023 à 10h50
barbabapat écrivait:
----------
> Hokusai écrivait:
> -------
> > barbabapat écrivait:
> > ----------
> > > C'est pas cela le problème, c'est la construction d'une impossibilité de
> débat
> > > sur la fuite du laboratoire
> >
> > bin y a 0 debat... c est sorti d un labo ou non... comme y a pas de debat sur
> le
> > fait que la terre soit ronde.
>
> Mais pourquoi alors interdire le débat sur l'origine de ce virus sachant que
> cela ne se basait sur aucunes preuves.
>
> La stupidité de la question sur la terre est ronde est que les cours de
> physiques au collège et au lycée sont d'un niveau si faible que les personnes ne
> sont plus capable de comprendre les expériences physique qui permettent de
> trouver ce résultat et que l'on en est venu à une croyance comme les couillon
> qui apprennent le coran dans une madrassa sans en comprendre un traître mot.
>
> On est passé d'un temp ou au sortir de l'école, tu avais des personnes qui
> avaient les outils théoriques pour comprendre pourquoi la terre est ronde à
> l'état actuel de l'éducation nationale qui ne leur permet que de croire que la
> terre est ronde tellement le niveau s'est dégradé.
> Bon, au moins ils ont passé du temps pour savoir comment bien se faire
> sodomiser.
j'observe toujours cette eclipse de cerveau avec tes propos lunaires
concernant le virus
voilà un doc officiel interessant Le communiqué du NIC, l'administration pilotant les services de renseignements US
https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Unclassified-Summary-of-Assessment-on-COVID-19-Origins.pdf
03/03/2023 à 11h03
croc1765 écrivait:
--------
> concernant le virus
> voilà un doc officiel interessant Le communiqué du NIC, l'administration
> pilotant les services de renseignements US
> https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Unclassified-Summary-of-Assessment-on-COVID-19-Origins.pdf
Un sorti d'un laboratoire ne signifie pas obligatoirement que c'est une arme biologique. Ecohealht alliance avec leurs opérations à wuhan n'ont pas vocation à faire des armes biologique.
De plus la question de l'engenerie biologique comme le rappelle les audition de Faucy au congrès se font sur différentes méthodes.
03/03/2023 à 11h10
azerty écrivait:
------
> https://www.lefigaro.fr/flash-eco/le-site-francesoir-retrouve-provisoirement-son-statut-de-service-de-presse-en-ligne-20230115
tu as lu serum man le mot" provisoirement".
faut attendre le conseil d'etat
pour l'identite numerique
https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/european-digital-identity_en
premiere phrase
The European Digital Identity will be available to EU citizens, residents, and businesses who want to identify themselves or provide confirmation of certain personal information. It can be used for both online and offline public and private services across the EU.
sinon tu télécharges
https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/european-digital-identity-wallet-architecture-and-reference-framework
après peut etre qu'avec ces otuils cela evitera de chercher encore des chefs d'etats éliminés par ils s'etaient opposés à la vax
qu'en penses -tu ?.
03/03/2023 à 11h25
Sinon, tu as 51 "experts du renseignement" qui avaient mis en doute la véracité des données sur l'ordinateur d'Hunter Biden.
03/03/2023 à 11h29
barbabapat écrivait:
----------
> Hokusai écrivait:
> -------
> > barbabapat écrivait:
> > ----------
> > > C'est pas cela le problème, c'est la construction d'une impossibilité de
> débat
> > > sur la fuite du laboratoire
> >
> > bin y a 0 debat... c est sorti d un labo ou non... comme y a pas de debat sur
> le
> > fait que la terre soit ronde.
>
> Mais pourquoi alors interdire le débat sur l'origine de ce virus sachant que
> cela ne se basait sur aucunes preuves.
mais AFFIRMER qq chose sans preuve c est pas debattre... quand montagnier AFFIRME debut 2020 que le virus s est échappé d un labo SANS PREUVE, c est pas debattre...
d'ailleurs les explications du FBI sont aussi vaseuses...
03/03/2023 à 12h23
Hokusai écrivait:
-------
>
> mais AFFIRMER qq chose sans preuve c est pas debattre... quand montagnier
> AFFIRME debut 2020 que le virus s est échappé d un labo SANS PREUVE, c est pas
> debattre...
>
> d'ailleurs les explications du FBI sont aussi vaseuses...
Tu n'avais pas plus de preuves indiquant l'origine naturelle du virus ou la question du pangolin.
C'était basé sur des hypothèses que l'on pouvait tout autant qualifier de foireuses.
https://www.lepoint.fr/societe/info-le-point-la-dilcrah-procede-a-la-dissolution-de-son-conseil-scientifique-23-01-2023-2505863_23.php
03/03/2023 à 13h45
barbabapat écrivait:
----------
> Sinon, tu as 51 "experts du renseignement" qui avaient mis en doute la véracité
> des données sur l'ordinateur d'Hunter Biden.
mise en doute et ne pas savoir c'est la meme chose pour toi
voilà la lettre des 51
https://www.politico.com/f/?id=00000175-4393-d7aa-af77-579f9b330000
renseig us .png
03/03/2023 à 13h46
azerty écrivait:
------
> croc j'en pense que ta fixette est lassante.
pourquoi tu es embarrassé?
03/03/2023 à 14h31
croc1765 écrivait:
--------
> barbabapat écrivait:
> ----------
> > Sinon, tu as 51 "experts du renseignement" qui avaient mis en doute la
> véracité
> > des données sur l'ordinateur d'Hunter Biden.
> mise en doute et ne pas savoir c'est la meme chose pour toi
> voilà la lettre des 51
> https://www.politico.com/f/?id=00000175-4393-d7aa-af77-579f9b330000
>
L'ordinateur était au FBI depuis plus d'un an. Et globalement si on en croit ce qu'ils disent dire, ils auraient du la fermer sachant que derrière oui cela à été traduit par la presse comme étant un désinformation russe.
Sinon, vous qui êtes friant de science;
https://www.lepoint.fr/societe/info-le-point-la-dilcrah-procede-a-la-dissolution-de-son-conseil-scientifique-23-01-2023-2505863_23.php
Ce guide a fait l'objet de signalement, car il incite à préférer un travail qui permette de se conformer au sexe assigné à la naissance. On voulait s'assurer qu'il ne s'agissait pas d'une incitation à des thérapies de conversion, ce qui pourrait être un délit »
Le sexe est "assigné" à la naissance ou définit lors de la fusion de l'ovule et d'un spermatozoïde?
03/03/2023 à 16h54
barbabapat écrivait:
----------
> croc1765 écrivait:
> --------
> > barbabapat écrivait:
> > ----------
> > > Sinon, tu as 51 "experts du renseignement" qui avaient mis en doute la
> > véracité
> > > des données sur l'ordinateur d'Hunter Biden.
> > mise en doute et ne pas savoir c'est la meme chose pour toi
> > voilà la lettre des 51
> > https://www.politico.com/f/?id=00000175-4393-d7aa-af77-579f9b330000
> >
> L'ordinateur était au FBI depuis plus d'un an. Et globalement si on en croit ce
> qu'ils disent dire
ils ne disent pas ils l'ecrivent et expliquent qu'ils ne savent pas .
tiens le conspi un avis sur ça ?
le StS
https://www.theguardian.com/media/2023/feb/27/rupert-murdoch-deposition-dominion-lawsuit-fox-news
https://slate.com/news-and-politics/2023/02/tucker-carlson-text-messages-dominion-lawsuit-fox-news.html
https://int.nyt.com/data/documenttools/redacted-documents-in-dominion-fox-news-case/dca5e3880422426f/full.pdf