Pourquoi l'ESA est morte et enterrée.

rapelapente écrivait:

>
> Donc tu es ok pour des subventions à tire larigot pour ESA/NASA mais pas pour
> des partenariats public / privé ?

Je n'ai pas dit ça, j'ai juste dit qu'ESA et NASA ne seraient pas enterrés; car subventionnés, notamment pour les raisons que tu donnes toi aussi. Et j'ai aussi parlé du partenarit NASA-Spacex, je n'ai rien contre.

bouboule écrivait:
--------
> Les 130 milliards d’aujourd’hui ne sont que le fruit de ces 180millions ( en
> fait moins que ça d’ailleurs )

Quand les milliards sont issus de la capitalisation et pas de bénéfices; et que des concurrents privés avec des technologies similaires sont valorisés 100 fois moins, on se pose des questions quand même. Tu as lu les articles? Le CA est le même qu'ariane espace. Starlink est valorisé 100 fois plus (j'exagère) que oneweb, similaire.

Ce que fait spacex est formidable et nos constructeurs nationaux sont à la ramasse, c'est sur, mais pas enterrés, et spacex est largement surcoté.

La comparaison avec oneweb est pour le moins cavalière. Oneweb est une boîte qui a 600 satellites, qui a due fusionner avec eutelsat pour arriver à survivre et qui s’en remet à SpaceX pour envoyer ses satellites en orbite… en gros Musk donne la pièce au nain du secteur.
Une valorisation boursière ne dépend pas que du CA, loin de là… quel est l’avenir probable d’Ariane espace? Son potentiel de développement, ses perspectives? En comparaison du futur probable de SpaceX ca ne représente pas grand chose. Ça les marchés l’incluent dans les cours ( ou plutôt dans la valorisation concernant SpaceX qui n’est pas cotée)
Quand tesla était plus valorisée que des gros du secteur en ne vendant que quelques centaines de milliers de voitures, certains disaient pareil… sauf que les gros du secteurs aujourd’hui stagnent ou régressent au niveau des ventes. A l’inverse tesla explose.
Réduire un cours de bourse au CA du jour c’est méconnaître complètement la mécanique des marchés…
Ca rappel un peu les critiques sur les cours d’Apple il y a 10/15 ans. A l’époque de fins connaisseurs parlaient de bulles et d’anomalie. Suffit de jeter un œil à l’évolution de la valorisation pour savoir qui avait raison.

rapelapente

07/03/2023 à 08h05

Des nouvelles de Vega et un aperçu de la dilution des décisionnaires :

https://www.clubic.com/esa/actualite-459762-l-enquete-sur-le-crash-de-vega-c-est-terminee-mais-pas-le-bras-de-fer-entre-europeens.html


--
Schooner For Ever

Hokusai écrivait:
-------
> tesla ou spacex ce sont des ingénieurs indiens qui font minimum 80h/sem...

bah oui mais c'est toute la différence. Il y a des populations qu'on peut faire venir sur notre territoire et il y a des populations qui posent énormément de problèmes et qu'il ne faut pas faire venir.
Malheureusement on a préféré faire venir en France des vendeurs de drogues, des intégristes , des gens irrespectueux et agressifs qui sont là pour bénéficier des aides , des gens qui ne respectent pas nos moeurs........

rapelapente

07/03/2023 à 11h55

« Nous sommes en crise », admettait ce vendredi 3 mars le directeur de l'ESA, Joseph Aschbacher, expliquant qu'il fallait une réflexion poussée sur l'accès européen à l'espace."
Ah? C'était pas déjà fait ???
Pendant ce temps là chez SpaceX, ça bosse.
Pour envoyer les satellites de l'ESA en déshérence... et empocher des centaines de millions de dollars.
Quelle pitié.
"SpaceX a réussi son 15e vol de 2023 au début du week-end…"


--
Schooner For Ever

rapelapente

07/03/2023 à 12h05

Ceci dit les incidents font partie du jeu.
Ce qui est pitoyable c'est la façon dont c'est géré.
Et pourquoi a-t-on laissé l'activité de l'ESA dépendre autant des Soyouz ???
Bien sûr les Soyouz sont pas chers et fiables (d'autant plus qu'ils étaient remaniés à Kourou) mais quid de notre indépendance ????


--
Schooner For Ever

rapelapente

17/03/2023 à 17h35

Fin de partie pour Virgin aussi...


https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/spatial-en-panne-de-financement-virgin-orbit-suspend-son-activite-1916587

--
Schooner For Ever