Tous les forums
Quel logiciel dentaire choisir ?
11/07/2023 à 10h21
j utilise Veasy depuis 3 ans , premier problème est la connection internet qui de mon coté est nulle , donc logiciel devient lent car demande bcp de ressources ensuite bcp trop de clics donc à chaque fois demande internet (lent) , j'ai travaillé en Belgique avec Baltes pdt 20 ans bcp plus intuitif et bcp moins de clics car enregistrait bcp de choses pour chaque patient
11/07/2023 à 13h17
getup écrivait:
-----
> j utilise Veasy depuis 3 ans , premier problème est la connection internet qui
> de mon coté est nulle , donc logiciel devient lent car demande bcp de ressources
> ensuite bcp trop de clics donc à chaque fois demande internet (lent) , j'ai
> travaillé en Belgique avec Baltes pdt 20 ans bcp plus intuitif et bcp moins de
> clics car enregistrait bcp de choses pour chaque patient
Je ne pense que ce ne soit "que" la connexion qui pêche ... Ici fibre haut débit, ça plante, ça rame, ça déco à tout bout de champ, l'enfer ... pour Veasy, c'est la fautalaconnexion, comme d'hab.
Bref, Veasy, non merci !
11/07/2023 à 13h24
paulru écrivait:
------
je réponds sur JULIE
==================================
> Par contre les gros plus que j'ai tout de suite notés par rapport à julie que
> j'ai trouvé appréciables il y a 2 ans lors de mon changement de logiciel :
> - pas besoin de clé physique sur un ordi
==================================
=> EXACT
> - vue directe sur les atcd du patient (pathologie, medicaments, allergies)
===============================
une croix rouge signale l'existence d'antécédents .... OU PAS
> - FSE dégradées faciles à faire
=================================
=> il y a un bouton FSE dégradée
après comme tout le monde ca sort une feuille papier et il faut ensuite imprimer le bordereau de lot
> - télétransmission plus simple à faire
==================================
=> BOF
il faut cliquer sur un bouton
donner son code 1 fois ou deux ça dépends
et ensuite ca roule
on clique sur "archiver"
voilà quoi
> - faire un devis complexe (genre bridge avec des piliers suppplémentaires,
> etc...) est un jeu d'enfant
====================================
=> il y a un assistant bridge visuel , facile
> - vrai editeur de texte pour les courriers
=====================================
il y a un "pont" vers WORD
qui est un outil TRES puissant
> - possibilité d'ouvrir jusqu'à 9 dossiers patients en même temps
=================================
=> je vois moyennement l'intérêt
> - base vidal plutot bien intégrée même si parfois il y a des bug avec des
> fausses alertes (mais c'est lié à la base vidal et pas logos)
====================================
=> base VIDAL aussi pour moi
bah ca fonctionne bien
voili voilou
--
==================
la csnd a voulu le "fromage" de la CCAM
la SECU a ajouté une tapette autour
11/07/2023 à 14h05
cyber_quenottes écrivait:
---------------
> > - télétransmission plus simple à faire
> ==================================
> => BOF
> il faut cliquer sur un bouton
> donner son code 1 fois ou deux ça dépends
> et ensuite ca roule
> on clique sur "archiver"
> voilà quoi
Je n'ai jamais compris pourquoi l'archivage n'est pas automatique. Quelqu'un peut-il m'expliquer?
11/07/2023 à 14h28
paulru écrivait:
------
> Eternel débat...
>
> J'ai utilisé julie des années, puis logos depuis 2 ans.
> Les autres je ne connais pas.
>
> Logos est pour moi plus facile pour réaliser les devis, gérer les courriers,
> l'agenda... Un peu moins joli visuellement mais on s'habitue c'est comme tout.
> Je peux comparer ma transtition à passer de windows à mac os X. Et le bilan au
> bout de 2 ans est que je ne reviendrais en arriere pour rien au monde.
>
> La hot line logos, je l'ai appelé une seule fois, j'ai été dépanné en direct en
> moins de 30 minutes.
>
> Julie : j'ai essuyé les platres au passage de la ccam, et je me suis juré de
> changer à la première occasion. Le changement n'a pas été sans mal, car julie
> fait un tri étonnant des dossier patients. l'export partiel de la base de donnée
> (pour ne récupérer que les dossiers patient vus par le praticien X mais pas ceux
> vus par le praticien Y n'est pas possible). Je me suis donc retrouvé à exporter
> mes fichiers patients un par un en PDF et recréer une base de données neuve en
> changeant de cabinet (et de logiciel).
> Je ne sais pas comment logos gere ce problème, mais vu que je suis le seul à
> utiliser logos dans mon cabinet...
>
> Pour les datas : la base de données est stockée au cabinet sur le serveur et une
> sauvegarde quotidienne est faite sur un NAS au cabinet et un NAS chez moi. Rien
> dans le cloud.
Idem.
J’ai dégagé Julie et ses modules, clé de protection, et son incapacité après deux heures de fonctionnement d’éditer un pdf en moins de deux minutes, énervant tout comme l’imprimante pdf Julie ....
Logos est aujourd'hui un très bon outil, beaucoup de PME dégagent actuellement leur vieux logiciels des années 90 devenus obsolètes par accumulation de correctifs...
Ceux qui veulent rester sur Julie c’est leur problème, mais je ne pensais pas gagner autant de temps au final en changeant de progiciel.
Le transfert de chez Julie à logos zéro perte uniquement les montants des devis fait sous Julie apparaissent avec des montants farfelus sur l’interface logos, soucis mineur qui disparaît à force de faire les devis de la file active sur Logos.
Tout le cabinet est unanime chez nous Logos number one ! Installation par CD informatique merci à eux pour leur accompagnement et mise en main.
11/07/2023 à 15h21
cyber_quenottes écrivait:
---------------
J'ai quitté Julie il y a 2 ans de demi.
A l'époque, je n'avais jamais réussi à faire une FSE degradée. Le module des devis pour les bridge n'était pas terrible (en tout cas moins que logos)
L'interet d'ouvrir 9 dossiers patients en même temps ? Pratique par exemple quand je soigne une famille, j'ouvre tous les dossiers à l'avance je regarde ce que j'ai à faire à chacun. Ou si mon assistante a un coup de fil de mr X pendant que je soigne Mme Y , je peux regarder rapidement le dossier de X et savoir quoi répondre.
La passerelle vers word suppose un abonnement à office.
Aprés je ne suis pas là pour lancer une guerre julie vs logos, et si Julie s'est amélioré tant mieux pour ceux qui l'utilisent car un logiciel pro est censé nous simplifier la vie en étant simple d'utilisation et pas se prendre la tete.
12/07/2023 à 11h05
adhoc écrivait:
-----
> >Les logiciels dentaires en France sont tous très nuls.<
> Tu es un peu dur; kingZ. Notre ccam , a la francaise est le systeme de
> codification le plus complexe au monde. Aucune logique dans la coduification,
> c'est monstrueux. Il n'y a aucun equivalent. Mefait du socialisme.
> Je trouve que nos informaticiens s'en sont tres bien sortis, meme si Julie et
> Visio ont patiné en 2016 quand la lache cnsd/CDF a t sorti avec sa morgue
> habituelle "decollage réussi" un mois apres. Il fallait oser.
> Les informaticiens Francais sont tres appréciés en Californie justement pour la
> resolution algorithmique des systemes complexes...;
Le problème n'est pas la CCAM, le problème est l'architecture générale des logiciels.
Qui sont tous très nuls en France.
Après, puisqu'on est obligé de choisir, je recommanderais si on n'y connait rien de prendre logos, c'est largement le moins pire.
En deuxième, Julie, ça s'est beaucoup amélioré... depuis que ça a été racheté par des américains (comme quoi...)
Quand tu te sers des logiciels dentaires français, tu comprends pourquoi il n'y a pas de Google ou de Facebook français :p
Mais comme souvent avec les français, comme ils ne font pas l'effort d'aller regarder vraiment ce qui se fait à l'étranger, ils ne se rendent pas compte à quel point on se fout de leur gueule. Et ça s'applique encore plus aux dentistes.
13/07/2023 à 09h00
Logos depuis.... plus de 20 ans...
Jamais de gros souci, hotline réactive, intuitif et facile à utiliser.
Le.seul qui était ccam ready... certes la concurrence a progressé il parait mais bon...
Quasiment jamais de plaintes concernant logos sur nonol alors que les sujets sur les emmerdes avec les autres logiciels sont légion...
Et pour finir.... peut être les logiciels français sont nuls mais faut reconnaître que ce que la ccam de la secu leur impose est bien gratiné...
Un nom de logiciel "étranger " meilleur que les nôtres et qui saches gérer notre système de santé ?
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
13/07/2023 à 17h54
Un logiciel devrait être testé par un nul et non pas par un doué en informatique. Dans un logiciel bien connu les cartes bancaires sont enregistrées en compta par C. Vous avez déjà vu des cb notées C? Bien voila. CB, ça devait être trop long. Et je peux faire une liste...
13/07/2023 à 23h57
Je être nul voire nullissime....
Un champion pour trouver la faille ou la manip que personne aurait jamais l'idée de tenter et qui plante tout le bazar...
Et du coup je suis certain que logos tient la route a ce niveau là 🤣
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
14/07/2023 à 10h57
Maevi se défend bien, avec Hotline super réactive, le concepteur est près de Toulouse et on l'a directement au téléphone !