Parlons science le RDV du mardi

barbabapat écrivait:
----------
> croc1765 écrivait:
> --------
> > barbabapat écrivait:
> > ----------
> > > croc1765 écrivait:
> > > --------
> > > > rapelapente écrivait:
> > > > -----------
> > > > > Non mais il soutient ceux qui ont fait les essais de l'HCl à 10 fois la
> > dose
> > > > de
> > > > > l'IHU.
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Schooner For Ever
> > > >
> > > > Tu sors cela d’où ?
> > >
> > > C'est le principe de Etudes de Cambridge ou ils ont prescrit tardivement des
> > > doses clairement toxiques et décrites comme toxique dans la littérature a
> des
> > > patients qui avaient en plus un risque cardiovasculaire avérée.
> > Tu peux me montrer le *10 et le proto
>
> C'est amusant tu te focalise sur le 10 fois et oui le protocole est sur une dose
> clairement toxique qui lui ne t’intéresse pas.
> Pourtant avant le 10 fois qui est une hyperbole de langage,qui n'est pas de moi,
> le dose clairement toxique est bien plus intéressant d'un point de vue des
> effets sur les patients.

Donc là tu sous entends et pas que sous entends d’ailleurs que des scientifiques ont voulu sciemment administré une dose toxique d’un médoc à des patients
Mais afin de montrer quoi et dans quel but?.
Après venant de toi avec ton « seulement voilà le projet de ces gens là diminution drastique de la population… » je ne suis pas étonné
Mais je veux bien que tu me donnes le proto et les doses

rapelapente écrivait:
-----------
> Avec tout ça je ne vais pas pouvoir lire cette étude explosive promise par Croc.
> Je vais être obligé de regarder la télé pendant mon vol...
> Tout en restant dans mon ignorance crasse d'élève de 6 ème... ☹️
>
>
> --
> Schooner For Ever
Non tu as un petit exercise 4eme( tu vois tu exagères à dire 6 eme) qui consiste à trouver avec le tableau quel jour ont eu lieu les décès dans les groupes h et hcq+Az

rapelapente

05/10/2024 à 11h12

C'était le test recovery.
4 g au lieu de 600mg.
C'est pas 10 fois, c'était une façon de parler, mais c'est donner volontairement une dose reconnue toxique.
Bonne idée quand le but est de démontrer la toxicité.
Puis on retire l'étude en douceur...

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/06/04/hydroxychloroquine-trois-auteurs-de-l-etude-du-lancet-se-retractent_6041803_1650684.html

--
Schooner For Ever

rapelapente

05/10/2024 à 11h21

Bon je pense que l' étude que tu ne m'envoies pas ne doit pas être très défavorable à l'HCQ.
J'attaque Le comte de Montecristo...



--
Schooner For Ever

20241005_112044.jpg

rapelapente écrivait:
-----------
> C'était le test recovery.
> 4 g au lieu de 600mg.
> C'est pas 10 fois, c'était une façon de parler, mais c'est donner volontairement
> une dose reconnue toxique.
> Bonne idée quand le but est de démontrer la toxicité.
> Puis on retire l'étude en douceur...
>
> https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/06/04/hydroxychloroquine-trois-auteurs-de-l-etude-du-lancet-se-retractent_6041803_1650684.html
>
> --
> Schooner For Ever
Mdr
Depuis qd recovery a été retiré ?
Tu as lu l’article que tu postes ?.
4g au lieu de 0,6?
Mais tu sort cela d’où ?