Tous les forums
Parlons science le RDV du mardi
27/08/2023 à 22h00
je rajouterais juste que parler d'antivax d'écologie de totalitarisme de désinformation ce n'est ni une paille ni une poutre mais une foret dans l'œil.
28/08/2023 à 12h19
Hokusai écrivait:
-------
> tu devrais ouvrir un sujet sur la terre plate
Quel intérêt. Car entre les platistes, les communistes, les malthusianisâtes qui sont tous faux scientifiquement, c'est quand même des platistes dont on parle le plus et qui posent le moins de problèmes.
Les deux autres groupes ont démontré de manière claire que c'était faux de manière scientifique et pourtant ont accès aux ondes sans aucuns problèmes et sans se faire remettre en question.
28/08/2023 à 14h28
Algi écrivait:
----
> Question qui me taraude ...
Capture d'écran 2023-08-28 142418.png
28/08/2023 à 14h37
Hokusai écrivait:
-------
> tu devrais ouvrir un sujet sur la terre plate
https://www.ladepeche.fr/2022/01/21/covid-19-le-test-anal-pourrait-il-mieux-detecter-les-variants-omicron-et-ba2-10059917.php?fbclid=IwAR2MGhCMyCXeAGY0Dx5FU36cWeNuZf_gB0gelwHz8VI-GWSX853q1t2nJoU
Après le désagréable frottis nasal pour détecter le Covid-19, la Chine impose une déclinaison de test à ses citoyens : le test anal. Celui-ci serait plus précis pour détecter le Covid-19, et ainsi ses variants dits "furtifs".
https://www.tiktok.com/@reinformation35/video/7207504515971501317
28/08/2023 à 14h49
Algi écrivait:
----
> Question qui me taraude mais les antivax que je connais sont aussi persuadés que
> le réchauffement climatique existe pas, que poutine à eu raison d'envahir
> l'Ukraine et que les guignols d'extrême droite qui surfent sur le covid sont des
> gens biens, sans parler du soi disant complot pour éradiquer entre 50 et 80% de
> la population.
> Théories largement relayées par les "journalistes" de France soir ou de valeurs
> actuelles soit dit en passant....
>
> Personnellement ça m'inquiète ...
>
Ton assemblage ne correspond à aucune réalité.
Juste un amalgame qui te rassure.
Tu m'inquiètes ...
--
Schooner For Ever
28/08/2023 à 21h22
rapelapente écrivait:
-----------
> Ton assemblage ne correspond à aucune réalité.
> Juste un amalgame qui te rassure.
>
> Tu m'inquiète ...
>
>
>
> --
> Schooner For Ever
>
Non non promis cet amalgame entre fachosphere et complotistes qui ratisse large via les algorithmes de google ou la permissivité de X ne me rassure pas du tout.
Ah oui.... les mêmes m'assurent que j'ai rien compris et que le gros Donald est le meilleur président que nous pourrions espérer contre le deeeeeep staaaate😱
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
28/08/2023 à 22h00
"La permissivité de X " ?????
Le vrai mot est " la liberté d'expression de X ."
Tu m'inquiètes de plus en plus...
😆
--
Schooner For Ever
28/08/2023 à 22h12
Algi écrivait:
----
> Non non promis cet amalgame entre fachosphere et complotistes qui ratisse large
> via les algorithmes de google ou la permissivité de X ne me rassure pas du tout.
>
> Ah oui.... les mêmes m'assurent que j'ai rien compris et que le gros Donald est
> le meilleur président que nous pourrions espérer contre le deeeeeep staaaate😱
>
> --
>
> On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
> Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
>
t'es simplement un bon client de la propagande alors tu amalgames tout ce qui peux la remettre en question. L'interdiction de la vente de petite culotte, la poursuite en hélico sur les plages des promeneurs, le café assis et pas debout et la délation des voisins réunis à plus de 6 pour la noel sans mémé et pépé qui bouffent la dinde dans la cuisine c'est pas des truc de fachos ?
28/08/2023 à 23h08
Algi écrivait:
----
>
> >
>
> Non non promis cet amalgame entre fachosphere et complotistes qui ratisse large
> via les algorithmes de google ou la permissivité de X ne me rassure pas du tout.
>
Google pro "fachosphere et complotisme". Ils votent démocrate et financent quasiment que les démocrates. Après c'est une forme de fascisme et de complotisme. Pour tweeter, tu as un rééquilibrage partiel vu la façon dont il avait sombré dans l’extrême gauche.
> Ah oui.... les mêmes m'assurent que j'ai rien compris et que le gros Donald est
> le meilleur président que nous pourrions espérer contre le deeeeeep staaaate😱
>
>
N'as pas déclenché de guerres et avait un bilan économique pas trop mauvais.
29/08/2023 à 00h52
Je n'y comprend plus rien.
C'est qui les complotistes ?
Explique moi Algi.
https://twitter.com/dom_lucre/status/1696255072957530347?t=J3bP40Uw-PUUeaCeKRcqTA&s=19
--
Schooner For Ever
29/08/2023 à 02h05
Je savais qu'on n'y arriverait pas... je retourne à la zique.
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
29/08/2023 à 12h26
Tiens on est mardi.... parlons science.
Cette nuit je disais que je savais qu'on y arriverait pas à avancer...
Je l'ai déjà postée mais je vous invite à écouter voir
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
29/08/2023 à 14h29
https://tkp.at/2023/08/28/norwegen-beendet-corona-impfkampagne/
"...........
Selon l'Institut norvégien de santé publique, il n'existe aucune base pour une recommandation distincte concernant une nouvelle dose de rappel pour les travailleurs de la santé ...
L'évaluation de la vaccination des agents de santé repose sur la nécessité de protection individuelle, la nécessité de protéger les patients de la transmission de l'infection et la nécessité d'assurer l'efficacité du service de santé. Il est crucial pour l'évaluation de déterminer dans quelle mesure une nouvelle dose de rappel peut produire ces effets pour les professionnels de santé et combien de temps ces effets dureront, et si les avantages individuels l'emportent clairement sur les inconvénients .
Cependant, il y a ici une tournure inattendue :
Le soutien aux doses précédemment recommandées du vaccin contre le coronavirus est élevé parmi les agents de santé. De plus, nombre d’entre eux ont également subi une infection et ont ainsi acquis une immunité hybride, qui semble offrir une meilleure protection que la vaccination seule . Le besoin d’une protection individuelle accrue est donc faible pour la plupart des gens. L' avantage de vacciner les agents de santé pour protéger les patients est actuellement incertain .
Si le bénéfice individuel supposé d’une nouvelle dose est faible, les exigences de sécurité de la vaccination revêtent un poids encore plus important dans l’évaluation bénéfice-risque. La majorité des professionnels de santé sont des personnes de moins de 65 ans dont le système immunitaire répond bien à la vaccination. Cela signifie également que les effets secondaires habituels du vaccin sont légèrement plus fréquents que chez les personnes âgées et malades, et qu'il existe un risque d'effets secondaires rares mais graves tels que la myocardite et les saignements menstruels abondants .
............."
29/08/2023 à 15h49
Les saignements menstruels abondants chez la personne âgée, tu m'en diras tant...
29/08/2023 à 15h52
vulpi écrivait:
-----
> Les saignements menstruels abondants chez la personne âgée, tu m'en diras
> tant...
Ca traite des soignants de moins de 65 ans. Après tu as eut le cas de personnes ménopausées qui ont eut le plaisir de retrouver des saignements menstruels temporairement.
29/08/2023 à 17h04
Algi écrivait:
----
> Tiens on est mardi.... parlons science.
>
> Cette nuit je disais que je savais qu'on y arriverait pas à avancer...
>
> Je l'ai déjà postée mais je vous invite à écouter voir
>
>
> On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
> Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
macron est un expert en propagande
sa gestion de la crise à été calamiteuse avec un mépris de science au profit d'une politique de la collaborisme.
après une ouverture d'une dette monstrueuse qui nous précipite vers l'inflation l'explosion du chômage vas finir de ruiner le pays.
