Tous les forums
Rétro alvéolaires : capteur filaire ou plaques ?
30/03/2024 à 17h47
Bonjour,
Je sollicite vos avis concernant les radios rétro alvéolaires.
Je fais 2 à 3 status par jour de 14 radios (exercice paro exclu), et je suis équipée de capteurs plaque et PSPIX d'Acteon. Cela nous fait perdre beaucoup de temps avec mon assistante à marcher et remettre les capteurs dans les protections.
Je cherche quelque chose pour gagner du temps, et ai vu les capteurs filaires. Hormis la qualité d'image qui semble être moins bonne, voyez-vous d'autres inconvénients à passer au capteur filaire ? Que me recommanderiez-vouz ?
Sachant que je serai seule praticienne dans le cabinet. Et que j'utilise des angulateurs.
Merci beaucoup !
30/03/2024 à 18h30
Un capteur filaire à 2000 €.
Pourquoi pas mettre le développeur acté on au plus près ?
30/03/2024 à 18h54
A oui pardon je n'ai pas précisé que je montais mon cabinet 😂 Donc je vais devoir acheter dans tous les cas
Là le développeur est loin car nous sommes plusieurs praticiens.
Je peux effectivement le mettre dans ma salle de soins
Mais ça ne serait pas quand même plus rapide avec un filaire ?
Je n'en ai jamais utilisé donc je ne sais pas ce que ça donne
30/03/2024 à 19h08
Capteur filaire, y a pas photo.
Une vidéo promo de chez carestream
30/03/2024 à 22h03
Lilka écrivait:
-----
> Bonjour,
> Je sollicite vos avis concernant les radios rétro alvéolaires.
> Je fais 2 à 3 status par jour de 14 radios (exercice paro exclu), et je suis
> équipée de capteurs plaque et PSPIX d'Acteon. Cela nous fait perdre beaucoup de
> temps avec mon assistante à marcher et remettre les capteurs dans les
> protections.
> Je cherche quelque chose pour gagner du temps, et ai vu les capteurs filaires.
> Hormis la qualité d'image qui semble être moins bonne, voyez-vous d'autres
> inconvénients à passer au capteur filaire ? Que me recommanderiez-vouz ?
> Sachant que je serai seule praticienne dans le cabinet. Et que j'utilise des
> angulateurs.
> Merci beaucoup !
Pas moins bonne la qualité d'image. tu essaies avec un capteur pluto de chez woodpecker à 2000 balle ( wam) il est amorti en 15 jours.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
30/03/2024 à 22h08
king_zoulou écrivait:
-----------
> Capteur filaire, y a pas photo.
> Une vidéo promo de chez carestream
>
>
Attention c'est un taille 2 ne va pas dans toutes les bouches et un Taille 1 les radios c'est en vertical.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
31/03/2024 à 08h33
Les plaques, c'est du temps. Aucun doute. Tout autant que un capteur c'est gros, douloureux pour de nombreux patients.
Cela fait un an que je suis passé aux plaques. Gros regret sur le temps passé, mais je ne reviendrai jamais au capteur pour le confort de ne pas se poser la question de la douleur ou des nausées.
Pour le temps, cela s'améliore en ayant une vingtaine de plaques disponibles . Elles sont remises dans les sachets quand un moment se libère.
31/03/2024 à 09h32
Capteur RVG (filaire) sans hésitation. Moins cher, gain de temps, meilleure qualité d'image et meilleure ergonomie avec les angulateurs Xcp-Ora.
Chez certains patient, il y a en effet moins de nausées avec les plaques. Et encore, les capteurs (Taille 1, généralement) étant moins larges que les plaques (Taille 2, le plus souvent possible), je ne suis pas convaincu.
Néanmoins, les radios mandibulaires sont systématiquement douloureuses à cause des pochettes aux bords coupants des plaques qui blessent le plancher linguale.
Bref, capteur filaire sans aucune hésitation de mon côté.
31/03/2024 à 09h42
Alors je suis bien étonné. Plus de saignements depuis que je suis passé aux plaques. Des caresteam avec pochettes de la marque. J'en avais beaucoup quand j'utilisais dss capteurs.
31/03/2024 à 12h29
wakrap écrivait:
------
> Alors je suis bien étonné. Plus de saignements depuis que je suis passé aux
> plaques. Des caresteam avec pochettes de la marque. J'en avais beaucoup quand
> j'utilisais dss capteurs.
C'est donc un souci d' utilisation. Aucun saignement et des radios j'en fais un stock jamais eu de problème. J'ai eu 1 systèmes à plaques ( CS 7500) l'encombrement moindre n'apporte pas grand chose en plus par contre perte de qualité, et chronophage du fait des pochettes. Je ne m'en servais que pour des bite wings et même pour ça j'ai jeté l'éponge.
Tiens status meilleur rapport qualité - prix capteur taille 2 isensor woodpecker 1500 balles camera MD960 150 balles. Qui dit mieux ?
31/03/2024 à 17h01
c'est sur que le capteur c'est beaucoup plus rapide, mais moi je préfère les film a l'usage.
apres je fais pas trop de bilan... j'attends plutot les signes d'appel ;)
sinon avec le film chez les jeunes tu peux faire ca, pour le depistage des caries:
31/03/2024 à 17h48
Merci à tous pour vos réponses très intéressantes !
Je pense partir sur capteur filaire du coup
Avec les plaques j'ai quelques réflexes nauséeux (dûes à l'angulateur je pense) et quelques remarques que ça pique à cause du plastique, j'espère que ça ne sera pas trop pire avec le capteur
Petite question au niveau du fil, doit-il se brancher forcément à l'ordinateur, ou puis-je faire sort un port USB au pied du fauteuil pour éviter d'avoir un fil tendu entre l'ordi sur mon plan de travail et mon fauteuil ?
31/03/2024 à 20h17
Hokusai écrivait:
-------
> c'est sur que le capteur c'est beaucoup plus rapide, mais moi je préfère les
> film a l'usage.
> apres je fais pas trop de bilan... j'attends plutot les signes d'appel ;)
>
> sinon avec le film chez les jeunes tu peux faire ca, pour le depistage des
> caries
Quel est ton générateur pour avoir une émission aussi large ? Et j'apprécie toujours autant les porte-plaques que tu m'as conseillé.
31/03/2024 à 20h22
wakrap écrivait:
------
> Hokusai écrivait:
> -------
> > c'est sur que le capteur c'est beaucoup plus rapide, mais moi je préfère les
> > film a l'usage.
> > apres je fais pas trop de bilan... j'attends plutot les signes d'appel ;)
> >
> > sinon avec le film chez les jeunes tu peux faire ca, pour le depistage des
> > caries
>
> Quel est ton générateur pour avoir une émission aussi large ? Et j'apprécie
> toujours autant les porte-plaques que tu m'as conseillé.
Quel modèle le Porte-plaque ?
01/04/2024 à 06h00
Hokusai écrivait:
-------
> c'est sur que le capteur c'est beaucoup plus rapide, mais moi je préfère les
> film a l'usage.
> apres je fais pas trop de bilan... j'attends plutot les signes d'appel ;)
>
> sinon avec le film chez les jeunes tu peux faire ca, pour le depistage des
> caries:
Tu peux faire ça aussi.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
01/04/2024 à 06h19
king_zoulou écrivait:
-----------
> wakrap écrivait:
> ------
> > Hokusai écrivait:
> > -------
> > > c'est sur que le capteur c'est beaucoup plus rapide, mais moi je préfère les
> > > film a l'usage.
> > > apres je fais pas trop de bilan... j'attends plutot les signes d'appel ;)
> > >
> > > sinon avec le film chez les jeunes tu peux faire ca, pour le depistage des
> > > caries
> >
> > Quel est ton générateur pour avoir une émission aussi large ? Et j'apprécie
> > toujours autant les porte-plaques que tu m'as conseillé.
>
> Quel modèle le Porte-plaque ?
>
Les super bite de kerr, pas la moindre trace d'usure après une année de stérilisation. Et très simple d'usage et peu encombrant en bouche
01/04/2024 à 16h07
Faudrait que je remette la main dessus j'avais pas aimé les kerr . Les xtp par contre sont pas mal tu fais des radios dans tous les sens . Rétro coronaires verticales et rétro alvéolaires verticales avec leur seul tip de mordu pour rétro coronaires vertical.
01/04/2024 à 17h01
wakrap écrivait:
------
> king_zoulou écrivait:
> -----------
> > wakrap écrivait:
> > ------
> > > Hokusai écrivait:
> > > -------
> > > > c'est sur que le capteur c'est beaucoup plus rapide, mais moi je préfère
> les
> > > > film a l'usage.
> > > > apres je fais pas trop de bilan... j'attends plutot les signes d'appel ;)
> > > >
> > > > sinon avec le film chez les jeunes tu peux faire ca, pour le depistage des
> > > > caries
> > >
> > > Quel est ton générateur pour avoir une émission aussi large ? Et j'apprécie
> > > toujours autant les porte-plaques que tu m'as conseillé.
> >
> > Quel modèle le Porte-plaque ?
> >
> Les super bite de kerr, pas la moindre trace d'usure après une année de
> stérilisation. Et très simple d'usage et peu encombrant en bouche
Il t'en faut un stock si tu fais ça pourquoi tu ne les mets pas sous plastique ? Par conviction écolo ? -)
--
Dentiste qui en a plein le cul.