Rétro alvéolaires : capteur filaire ou plaques ?

Bonjour,
Je sollicite vos avis concernant les radios rétro alvéolaires.
Je fais 2 à 3 status par jour de 14 radios (exercice paro exclu), et je suis équipée de capteurs plaque et PSPIX d'Acteon. Cela nous fait perdre beaucoup de temps avec mon assistante à marcher et remettre les capteurs dans les protections.
Je cherche quelque chose pour gagner du temps, et ai vu les capteurs filaires. Hormis la qualité d'image qui semble être moins bonne, voyez-vous d'autres inconvénients à passer au capteur filaire ? Que me recommanderiez-vouz ?
Sachant que je serai seule praticienne dans le cabinet. Et que j'utilise des angulateurs.
Merci beaucoup !

Un capteur filaire à 2000 €.
Pourquoi pas mettre le développeur acté on au plus près ?

A oui pardon je n'ai pas précisé que je montais mon cabinet 😂 Donc je vais devoir acheter dans tous les cas
Là le développeur est loin car nous sommes plusieurs praticiens.
Je peux effectivement le mettre dans ma salle de soins
Mais ça ne serait pas quand même plus rapide avec un filaire ?
Je n'en ai jamais utilisé donc je ne sais pas ce que ça donne

Capteur filaire, y a pas photo.
Une vidéo promo de chez carestream

Aaaa très très très intéressant !! Merci beaucoup !

chicot29

30/03/2024 à 22h03

Lilka écrivait:
-----
> Bonjour,
> Je sollicite vos avis concernant les radios rétro alvéolaires.
> Je fais 2 à 3 status par jour de 14 radios (exercice paro exclu), et je suis
> équipée de capteurs plaque et PSPIX d'Acteon. Cela nous fait perdre beaucoup de
> temps avec mon assistante à marcher et remettre les capteurs dans les
> protections.
> Je cherche quelque chose pour gagner du temps, et ai vu les capteurs filaires.
> Hormis la qualité d'image qui semble être moins bonne, voyez-vous d'autres
> inconvénients à passer au capteur filaire ? Que me recommanderiez-vouz ?
> Sachant que je serai seule praticienne dans le cabinet. Et que j'utilise des
> angulateurs.
> Merci beaucoup !
Pas moins bonne la qualité d'image. tu essaies avec un capteur pluto de chez woodpecker à 2000 balle ( wam) il est amorti en 15 jours.

--
Dentiste qui en a plein le cul.

chicot29

30/03/2024 à 22h08

king_zoulou écrivait:
-----------
> Capteur filaire, y a pas photo.
> Une vidéo promo de chez carestream
>
>

Capture d’écran 2024-03-30 à 22.07.38.png

wakrap

31/03/2024 à 08h33

Les plaques, c'est du temps. Aucun doute. Tout autant que un capteur c'est gros, douloureux pour de nombreux patients.
Cela fait un an que je suis passé aux plaques. Gros regret sur le temps passé, mais je ne reviendrai jamais au capteur pour le confort de ne pas se poser la question de la douleur ou des nausées.
Pour le temps, cela s'améliore en ayant une vingtaine de plaques disponibles . Elles sont remises dans les sachets quand un moment se libère.

Capteur RVG (filaire) sans hésitation. Moins cher, gain de temps, meilleure qualité d'image et meilleure ergonomie avec les angulateurs Xcp-Ora.

Chez certains patient, il y a en effet moins de nausées avec les plaques. Et encore, les capteurs (Taille 1, généralement) étant moins larges que les plaques (Taille 2, le plus souvent possible), je ne suis pas convaincu.

Néanmoins, les radios mandibulaires sont systématiquement douloureuses à cause des pochettes aux bords coupants des plaques qui blessent le plancher linguale.

Bref, capteur filaire sans aucune hésitation de mon côté.

wakrap

31/03/2024 à 09h42

Alors je suis bien étonné. Plus de saignements depuis que je suis passé aux plaques. Des caresteam avec pochettes de la marque. J'en avais beaucoup quand j'utilisais dss capteurs.

Prunelles

31/03/2024 à 09h44

Je me range du coté des capteurs pour tous les avantages cités plus tôt.

chicot29

31/03/2024 à 12h29

wakrap écrivait:
------
> Alors je suis bien étonné. Plus de saignements depuis que je suis passé aux
> plaques. Des caresteam avec pochettes de la marque. J'en avais beaucoup quand
> j'utilisais dss capteurs.

C'est donc un souci d' utilisation. Aucun saignement et des radios j'en fais un stock jamais eu de problème. J'ai eu 1 systèmes à plaques ( CS 7500) l'encombrement moindre n'apporte pas grand chose en plus par contre perte de qualité, et chronophage du fait des pochettes. Je ne m'en servais que pour des bite wings et même pour ça j'ai jeté l'éponge.
Tiens status meilleur rapport qualité - prix capteur taille 2 isensor woodpecker 1500 balles camera MD960 150 balles. Qui dit mieux ?

Camoi radios photos i sensor.JPG

Hokusai

31/03/2024 à 17h01

c'est sur que le capteur c'est beaucoup plus rapide, mais moi je préfère les film a l'usage.
apres je fais pas trop de bilan... j'attends plutot les signes d'appel ;)

sinon avec le film chez les jeunes tu peux faire ca, pour le depistage des caries:

bite wing 3+.JPG

Merci à tous pour vos réponses très intéressantes !
Je pense partir sur capteur filaire du coup

Avec les plaques j'ai quelques réflexes nauséeux (dûes à l'angulateur je pense) et quelques remarques que ça pique à cause du plastique, j'espère que ça ne sera pas trop pire avec le capteur

Petite question au niveau du fil, doit-il se brancher forcément à l'ordinateur, ou puis-je faire sort un port USB au pied du fauteuil pour éviter d'avoir un fil tendu entre l'ordi sur mon plan de travail et mon fauteuil ?

wakrap

31/03/2024 à 20h17

Hokusai écrivait:
-------
> c'est sur que le capteur c'est beaucoup plus rapide, mais moi je préfère les
> film a l'usage.
> apres je fais pas trop de bilan... j'attends plutot les signes d'appel ;)
>
> sinon avec le film chez les jeunes tu peux faire ca, pour le depistage des
> caries

Quel est ton générateur pour avoir une émission aussi large ? Et j'apprécie toujours autant les porte-plaques que tu m'as conseillé.

wakrap écrivait:
------
> Hokusai écrivait:
> -------
> > c'est sur que le capteur c'est beaucoup plus rapide, mais moi je préfère les
> > film a l'usage.
> > apres je fais pas trop de bilan... j'attends plutot les signes d'appel ;)
> >
> > sinon avec le film chez les jeunes tu peux faire ca, pour le depistage des
> > caries
>
> Quel est ton générateur pour avoir une émission aussi large ? Et j'apprécie
> toujours autant les porte-plaques que tu m'as conseillé.

Quel modèle le Porte-plaque ?

chicot29

01/04/2024 à 05h53

CS 6200 VS I sensor wood pecker


--
Dentiste qui en a plein le cul.

match i snsor -CS 6200.JPG

chicot29

01/04/2024 à 05h55

CS 6200 VS I sensor wood pecker


--
Dentiste qui en a plein le cul.

match i snsor -CS 6200.JPG

chicot29

01/04/2024 à 06h00

Hokusai écrivait:
-------
> c'est sur que le capteur c'est beaucoup plus rapide, mais moi je préfère les
> film a l'usage.
> apres je fais pas trop de bilan... j'attends plutot les signes d'appel ;)
>
> sinon avec le film chez les jeunes tu peux faire ca, pour le depistage des
> caries:

Tu peux faire ça aussi.
--
Dentiste qui en a plein le cul.

rétro corono alvéolaires. .PNG

chicot29

01/04/2024 à 06h04

Cherchez l'erreur.


--
Dentiste qui en a plein le cul.

Capture d’écran 2024-04-01 à 06.01.30.png

Capture d’écran 2024-04-01 à 06.03.06.png

chicot29

01/04/2024 à 06h12

Capteur.

chicot29

01/04/2024 à 06h13

Plaque . -)

wakrap

01/04/2024 à 06h19

king_zoulou écrivait:
-----------
> wakrap écrivait:
> ------
> > Hokusai écrivait:
> > -------
> > > c'est sur que le capteur c'est beaucoup plus rapide, mais moi je préfère les
> > > film a l'usage.
> > > apres je fais pas trop de bilan... j'attends plutot les signes d'appel ;)
> > >
> > > sinon avec le film chez les jeunes tu peux faire ca, pour le depistage des
> > > caries
> >
> > Quel est ton générateur pour avoir une émission aussi large ? Et j'apprécie
> > toujours autant les porte-plaques que tu m'as conseillé.
>
> Quel modèle le Porte-plaque ?
>
Les super bite de kerr, pas la moindre trace d'usure après une année de stérilisation. Et très simple d'usage et peu encombrant en bouche

chicot29

01/04/2024 à 16h07

Faudrait que je remette la main dessus j'avais pas aimé les kerr . Les xtp par contre sont pas mal tu fais des radios dans tous les sens . Rétro coronaires verticales et rétro alvéolaires verticales avec leur seul tip de mordu pour rétro coronaires vertical.

rxx angulateur pluto.JPG

chicot29

01/04/2024 à 17h01

wakrap écrivait:
------
> king_zoulou écrivait:
> -----------
> > wakrap écrivait:
> > ------
> > > Hokusai écrivait:
> > > -------
> > > > c'est sur que le capteur c'est beaucoup plus rapide, mais moi je préfère
> les
> > > > film a l'usage.
> > > > apres je fais pas trop de bilan... j'attends plutot les signes d'appel ;)
> > > >
> > > > sinon avec le film chez les jeunes tu peux faire ca, pour le depistage des
> > > > caries
> > >
> > > Quel est ton générateur pour avoir une émission aussi large ? Et j'apprécie
> > > toujours autant les porte-plaques que tu m'as conseillé.
> >
> > Quel modèle le Porte-plaque ?
> >
> Les super bite de kerr, pas la moindre trace d'usure après une année de
> stérilisation. Et très simple d'usage et peu encombrant en bouche

Il t'en faut un stock si tu fais ça pourquoi tu ne les mets pas sous plastique ? Par conviction écolo ? -)
--
Dentiste qui en a plein le cul.

Capture.JPG

Capture.JPG