Tous les forums
Indications RMIPP
01/06/2024 à 05h09
Avant l’implant on délabre les collatérales pour un bridge. C’est plus classique.
01/06/2024 à 06h10
Tout à fait, en n'oubliant pas les dévitaliser et de coter les endo, puis de mettre des IC dessus et de les coter aussi, histoire de solvabiliser le patient.
Ben oui, ma pauvre dame, tout le monde n'a pas les moyens d'éviter de se faire mutiler gratuitement.
01/06/2024 à 07h20
Je vais suivre Markus ici.
Dans le cas de chicot j’aurais, sans l’ombre d’un doute, aussi fait l’endo et préparer le tout pour un IC et une couronne.
Ceci étant dit.
À l’oral du CSCT, on aurait très probablement été recalé pour proposer ça.
Sur le papier, l’endo n’était probablement pas justifiée. Il aurait fallut temporiser avec un gros CVI par exemple (peut être même que parler de biodentine ici nous aurait donné quelques points…), le temps de traiter la paro, voir de faire une petite élongation coronaire pour dégager la limite. Sans parler du fait que les restaurations sur les dents adjacentes mériteraient d’être également reprises.
Pour finir, un overlay aurait reconstruit le tout.
04/06/2024 à 10h09
Prunelles écrivait:
---------
> Je vais suivre Markus ici.
> Dans le cas de chicot j’aurais, sans l’ombre d’un doute, aussi fait l’endo et
> préparer le tout pour un IC et une couronne.
> Ceci étant dit.
> À l’oral du CSCT, on aurait très probablement été recalé pour proposer ça.
> Sur le papier, l’endo n’était probablement pas justifiée. Il aurait fallut
> temporiser avec un gros CVI par exemple (peut être même que parler de biodentine
> ici nous aurait donné quelques points…), le temps de traiter la paro, voir de
> faire une petite élongation coronaire pour dégager la limite. Sans parler du
> fait que les restaurations sur les dents adjacentes mériteraient d’être
> également reprises.
> Pour finir, un overlay aurait reconstruit le tout.
Il y a la théorie et la pratique. Tiens un autre.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
04/06/2024 à 13h46
chicot29 écrivait:
--------
> Il y a la théorie et la pratique.
On est bien d'accord !
J'aime bien aussi parler du principe de Pareto.
On peut généralement obtenir 80% du résultat théorique en seulement 20% du temps/cout/énergie.
Les 20% de résultat restant, nécessiteront quant à eux, 80% du temps/cout/énergie.
05/06/2024 à 16h01
bin la par exemple la 4 elle aura droit a son IC des familles... mais c'est rare, et y'aura un ic car flemme de faire une RIMMP... trop chronophage de bien isoler, hors tarif rac0 pourquoi pas.
ic ou une richmond zircone ?? a voir, enlaye en parle toujours j ai jamais tente.
c'est quoi chicot ta matrice ? elle se sert sans clé ? encore du beau travail...
05/06/2024 à 18h24
Hokusai écrivait:
-------
"ic ou une richmond zircone ?? a voir, enlaye en parle toujours j ai jamais tente."
☺️ Chuuut malheureux, ça va finir en perdu pour perdu 🙄😃
05/06/2024 à 19h12
Hokusai écrivait:
-------
> bin la par exemple la 4 elle aura droit a son IC des familles... mais c'est
> rare, et y'aura un ic car flemme de faire une RIMMP... trop chronophage de bien
> isoler, hors tarif rac0 pourquoi pas.
>
> ic ou une richmond zircone ?? a voir, enlaye en parle toujours j ai jamais
> tente.
>
> c'est quoi chicot ta matrice ? elle se sert sans clé ? encore du beau travail...
La 4 ne sera pas en RAC0, mais en NR, enfin en cas de contrôle sécu c'est pas justifiable.
05/06/2024 à 19h20
enlaye écrivait:
------
> Hokusai écrivait:
> -------
> "ic ou une richmond zircone ?? a voir, enlaye en parle toujours j ai jamais
> tente."
>
> ☺️ Chuuut malheureux, ça va finir en perdu pour perdu 🙄😃
>
mais y a pas un risque de fracture ? parce que la zircone résiste quand meme pas trop bien a la flexion par rapport au crco ou au titane...
05/06/2024 à 19h21
Markus écrivait:
------
> La 4 ne sera pas en RAC0, mais en NR, enfin en cas de contrôle sécu c'est pas
> justifiable.
comme toutes les richmond
la 4 en mesial je suis quand meme assez bas...
05/06/2024 à 19h32
Markus écrivait:
------
> Richmond ou ic/cr, NR en théorie, au vu de la radio.
c est comme solidariser deux couronnes... théoriquement c est nr.
05/06/2024 à 20h38
Markus écrivait:
------
"Richmond ou ic/cr, NR en théorie, au vu de la radio."
Pas compris.
05/06/2024 à 20h44
Hokusai écrivait:
-------
" mais y a pas un risque de fracture ? parce que la zircone résiste quand meme pas
trop bien a la flexion par rapport au crco ou au titane..."
Bien sûr qu il a un risque de fracture . A ce jour je n en ai pas eu , mais je n en ai pas fait des tonnes non plus .
Toute fois cela pourrait faire fusible , le tenon pourrait très bien se casser avant la racine .
05/06/2024 à 20h49
Hokusai écrivait:
-------
"comme toutes les richmond
la 4 en mesial je suis quand meme assez bas..."
Pareil , la 4 du haut est une bordille , elles sont vicieuses .
05/06/2024 à 21h00
Hokusai écrivait:
-------
> Markus écrivait:
> ------
> > Richmond ou ic/cr, NR en théorie, au vu de la radio.
>
> c est comme solidariser deux couronnes... théoriquement c est nr.
Tu as une source ?
05/06/2024 à 21h09
Markus écrivait:
------
> Hokusai écrivait:
> -------
> > Markus écrivait:
> > ------
> > > Richmond ou ic/cr, NR en théorie, au vu de la radio.
> >
> > c est comme solidariser deux couronnes... théoriquement c est nr.
>
> Tu as une source ?
bin comme un richmond... c est une couronne et un ic solidarise ? du coup on peut coter ic+ccm ?? non...
du coup deux couronnes solidarisees c est pas deux couronnes... c est nr... bin théoriquement...
05/06/2024 à 21h12
Ça , ils n aiment pas la solidarisation . Regardes un bridge + 1 couronne solidarisée , c est plus raco .
05/06/2024 à 21h13
c est con parceque la richmond quand l axe du tenon et d insertion coïncide... bin c est tres bien.
05/06/2024 à 21h19
Hokusai écrivait:
-------
> Markus écrivait:
> ------
> > Hokusai écrivait:
> > -------
> > > Markus écrivait:
> > > ------
> > > > Richmond ou ic/cr, NR en théorie, au vu de la radio.
> > >
> > > c est comme solidariser deux couronnes... théoriquement c est nr.
> >
> > Tu as une source ?
>
> bin comme un richmond... c est une couronne et un ic solidarise ? du coup on
> peut coter ic+ccm ?? non...
>
> du coup deux couronnes solidarisees c est pas deux couronnes... c est nr... bin
> théoriquement...
Ah ok, je croyais que t'avais une source.
La richmond n'est pas à la ccam, donc HN.
C est noté quelque part dans la convention la solidarisation des couronnes hors bridge , en NR ?