Cookie Consent byPrivacyPolicies.comperte implant 36 - Eugenol

perte implant 36

dr250

07/06/2024 à 16h37

Bonjour
comme on apprend de ses échecs...j'aimerais vos avis sur la cause de la perte de l'implant que j'ai posé en 2014 (pose de la couronne en 2015 ) et que je viens d'enlever .
Pas de surocclusion!!! ( le patient n'a pas continué le plan de ttt -pose du secteur 2 ) , pas de ciment ( c'est du transvissé ).

Amd4nd7tq1kfy0qvnc6w2z6ati6w - Eugenol
Rbl8gl739mvzcuo9rpja2muzfsho - Eugenol

Jf35

07/06/2024 à 16h59

Intervalle entre les 2 panos?


moritooth

07/06/2024 à 17h12

Col ou spire exposés, pas assez juxtaosseux ? Lors des contrôles annuel à partir de quand la cratérisation est apparue 1 an, 5ans,...?


dr250

07/06/2024 à 17h41

panos de 2015 et 2024
effectivement 1/2 spires exposées à la retroalvéolaire pour la pose de la couronne

Fwv5ay1jdradb64l0ehaff1xw6fi - Eugenol

azerty

07/06/2024 à 17h57

ca fait pas tout les spires exposées.... peut etre echauffement de l'os, os moins vascularisé, interférences occlusales....


moritooth

07/06/2024 à 17h57

dr250 écrivait:
-----
> effectivement 1/2 spires exposées à la retroalvéolaire pour la pose de la
> couronne

Par rapport au cas ( inocclusion, transvissée, pas de soucis avec les autres), ça semble une hypothèse probable, en plus il s'agit de microspires au col, impossible à nettoyer même à la brossette. Normalement si tu as des radios de contrôle entre 2015 et 2024, et si le problème vient de là, tu dois observer une progression du cratère qui s'accélère à la fin.


dentiste avisé

07/06/2024 à 18h04

Il y avait le nom sur la radio


moritooth

07/06/2024 à 18h24

azerty écrivait:
------
> ca fait pas tout les spires exposées.... peut etre echauffement de l'os, os
> moins vascularisé, interférences occlusales....

En principe après echauffement tu perds l'implant beaucoup plus vite(les premiers mois, souvent à la mise en charge). Pour les interférences occlusales, vois pas comment sans antagoniste...


Hakuna matata

07/06/2024 à 18h49

moritooth écrivait:
---------
il s'agit de microspires au col,
> impossible à nettoyer même à la brossette.
dans la conception de cet implant comment doivent être les micro-spires? enfouies ou non
la réponse à cette question est une partie del'explication à ton problème à mon (très humble ) avis.


Dentthon

10/06/2024 à 07h09

Mon hypothèse: l' épaisseur osseuse était limite. Il fallait greffer ou diminuer le diametre... ca serait bien d avoir la coupe 3d avant pose, le diametre devrait etre dans les 4,5 d apres la rvg.. sinon je sais..


Gbfo08o2ecy6sxsnqko0n3imhewv - Eugenol
Palpatine

10/06/2024 à 08h14

Oui je penche également pour l'épaisseur initiale d'os insuffisante.

Aurais tu la 3D avant implant ?


Rape p0as4f - Eugenol
rapelapente

10/06/2024 à 09h23

Steve McQueen aurait mérité un enfoncement correct de son implant à la pose.
Il n'y avait largement la place.
C'est l'essentiel du souci à priori.
Et pis j'aime pas les microspires 🤪


--
Schooner For Ever


dr250

11/06/2024 à 16h30

Rebonjour
non Rape, et il n'a pas non plus de Tagheuer au poignet ...
Bon sinon je n'ai pas /plus les coupes scan , à l'époque planches argentiques du radioloque.
merci pour vos points de vue