Vous êtes dernier cri? .....vous allez adorer demain🤪🤪🤪

Hokusai

01/08/2024 à 15h54

Grifix-Gezucri écrivait:
--------------
> Ça vous fait quoi de savoir que vous faites parti d’un programme d’obsolescence
> programmé ????

tout le monde sait que le monde va evoluer avec la technologie...

apres y a pas besoin de robot pour nous mettre au chomage, juste d une brosse a dent et du fil dentaire ;)

ce sont des combats d arrière garde... de renoncement au progres. avec cette idéologie on vivrait encore au moyen age... alors qu on a jamais aussi bien vecu qu aujourd'hui.

Contrairement à ce que tu crois je n’ai rien contre l’AI.
Le but du fil etait simplement d’ouvrir un débat sur les dérapages induits par le progrès scientifique.
Visiblement à part quelques confrères sensibles, on aurait pu discuter des pbs juridiques nouveaux, des pbs humains sans compter des diverses répercussions sur le metier.
Au lieu de ça on trouve tjs des experts en tout et en rien, pressés d’en découdre pour régler leurs pbs personnels sur eugenol.
Pour changer visiblement.
Je vais essayer de demander la fermeture de ce fil, vous le valez pas!!!!

Hokusai

01/08/2024 à 17h04

Grifix-Gezucri écrivait:
--------------
> Ça vous fait quoi de savoir que vous faites parti d’un programme d’obsolescence
> programmé ????
> Vive les temps modernes, yesssss !!!
> Tant que vous y êtes faudrait peut-être penser à cotiser aux assedic non?
> Trop tard !!
> Ben elevez des pigeons voyageurs alors🤣🤣🤣🤣🤣
> (Hé oui le temps ça voyage vite et même très vite.)

c est sur que la y a vraiment de l intelligence a foison... tu fais partie de l elite.

Tu as un problème personnel?

Je pense que son problème, c’est le manque d’intelligence que respirent chacun de tes messages.

Mais sinon, on t’attend sur les problèmes et dérives possibles de l’IA dans le médical ?
C’est pas comme si tu Frédéric Bastiat avait déjà répondu il y a 150 ans à ta peur du progrès.

wakrap

01/08/2024 à 20h16

Grifix-Gezucri écrivait:
--------------
> Contrairement à ce que tu crois je n’ai rien contre l’AI.
> Le but du fil etait simplement d’ouvrir un débat sur les dérapages induits par
> le progrès scientifique.
> Visiblement à part quelques confrères sensibles, on aurait pu discuter des pbs
> juridiques nouveaux, des pbs humains sans compter des diverses répercussions sur
> le metier.
> Au lieu de ça on trouve tjs des experts en tout et en rien, pressés d’en
> découdre pour régler leurs pbs personnels sur eugenol.
> Pour changer visiblement.
> Je vais essayer de demander la fermeture de ce fil, vous le valez pas!!!!

Assez cocasse comme propos.
Jsutement la politique consiste à chercher des problèmes, mal les analyser et proposer de mauvaises solutions qui vont agraver les choses et avoir des externalités catastrophiques avec un bilan final négatif.
Les experts et tout et rien, ce sont justement des politiques et fonx persuadés d'être utiles à observer contrôler et légiférer. Des cuistres sans aucune conscience de leur parasitisme et nuisance.

Hokusai

01/08/2024 à 20h20

king_zoulou écrivait:
-----------
> Je pense que son problème, c’est le manque d’intelligence que respirent chacun
> de tes messages.
>
> Mais sinon, on t’attend sur les problèmes et dérives possibles de l’IA dans le
> médical ?
> C’est pas comme si tu Frédéric Bastiat avait déjà répondu il y a 150 ans à ta
> peur du progrès.

rien a rajouter merci king zoulou

Hokusai

01/08/2024 à 20h21

wakrap écrivait:
------
> Assez cocasse comme propos.
> Jsutement la politique consiste à chercher des problèmes, mal les analyser et
> proposer de mauvaises solutions qui vont agraver les choses et avoir des
> externalités catastrophiques avec un bilan final négatif.
> Les experts et tout et rien, ce sont justement des politiques et fonx persuadés
> d'être utiles à observer contrôler et légiférer. Des cuistres sans aucune
> conscience de leur parasitisme et nuisance.

un exemple savoureux recemment en france, la fermeture de fessenheim.... alors qu on manque de production d électricité et qu on subventionne... les voitures électriques. quelle blague ce pays.

Je ne perdrai pas mon temps à relever vos inepties sur le fait que les programmeurs "c’est fini" n’est ce pas monsieur hoku puis celle de monsieur KZ qui va remplacer les médecins par des infirmières assistantes d’AI dans les déserts medicaux !!!!
Peut être rêve t-il aussi d’assistantes dentaires expertes en AI pour peupler les déserts medicaux par des robots-dentistes ? (sacré Jardin d’Éden !!!)
Je ne m’attarderai pas également sur le hoquet maladif de wakrap qui consiste à nous expliquer, si toutefois nous n’avions toujours pas compris depuis qu’il intervient sur eugenol, la profondeur de sa pensée ultraliberale. Nous sommes tous content pour lui qu’il ait enfin trouvé le moyen ultime de sauver les terriens en perdition par la technologie infaillible et liberatrice de l’IA 🤣🤣🤣 ( hééé non wakrap, pas de chance, il existera tjs un contrôle de surveillance ethique et technique des IA et vous serez toujours attachés à vos robots) .
D’ailleurs hoku s’est vite réjoui du tour de force de son Vénéré Maître pour confirmer ses propos en nous rappelant immédiatement l’incoherence sans nom des écolos !?!*!?
L’honneur est sauf et c’est ce qui compte après tout, peu leur importe de savoir s’ils sont hors sujet ou pas.... comme d’habitude.

Je vous donne simplement la réponse que vous reclamez faite par une AI, puisque vous aimez ça !!!
Et comme ça vous pourrez discuter avec elle (ce sera tellement mignon comme vous dites......ah non je me suis trompé de mot ......savoureux 🤣🤣🤣🤣).

" En effet, l'utilisation de l'intelligence artificielle (IA) dans le domaine médical soulève des préoccupations éthiques potentielles, notamment :

Confidentialité des données : La collecte et l'analyse de données médicales sensibles par des systèmes d'IA soulèvent des questions sur la protection de la vie privée et la confidentialité des patients.
Biais algorithmique : Les modèles d'IA peuvent refléter des biais existants dans les données d'entraînement, ce qui pourrait entraîner des décisions médicales injustes ou discriminatoires.
Responsabilité et transparence : Il peut être difficile de déterminer la responsabilité en cas d'erreur ou de décision médicale contestée prise par un système d'IA, ce qui soulève des questions de responsabilité et de transparence.
Déshumanisation des soins de santé : Une utilisation excessive de l'IA pourrait potentiellement déshumaniser la relation entre les patients et les professionnels de la santé, réduisant l'empathie et la qualité des soins.
Il est crucial de mettre en place des réglementations et des cadres éthiques solides pour encadrer l'utilisation de l'IA dans le domaine médical, en veillant à ce que les bénéfices de cette technologie soient maximisés tout en minimisant les risques éthiques et en assurant la protection des patients.
"

Ah oui ....quand vous utiliserez vos robots qui buguent et que les sociétés vous répondront: "on ne sait pas d’où vient votre pb" ne venez surtout pas faire c..... adhoc pour qu’il vous trouve la solution sur eugenol!!!
J’aimerai bien l’entendre vous dire ce jour là, en parodiant un film bien connu : "adhoc, il est à Montpellier adhoc!"
( une pensée spéciale ici pour Dentarue et pour éviter qu’il ne se fatigue à chercher sur Google le film dont il s’agit)
Adieu Poulet(s)

PS: Merci à Prunelles pour son aide efficace et les documentations mises en ligne (thèse très intéressante au demeurant).
Question et réponse édifiante que j’ai posé à une AI .
Rien ne vous empêche d’y répondre le cas échéant. Il n’y a aucun piège....ou presque 🤔🤔!

Screenshot_20240802-065453_Opera.jpg

Hokusai

01/08/2024 à 21h21

quel niveau...

Tu l’as sérieusement vexé ☝️

Grifix-Gezucri écrivait:
--------------

> Question et réponse édifiante que j’ai posé à une AI .
1/sans vouloir te vexer , met les mots dans l'ordre dejà
2/ en ce qui concerne ta question ,je n'ai pas du tout compris l'intérêt de celle ci et savoir ce que tu voulais démontrer
> Rien ne vous empêche d’y répondre le cas échéant. Il n’y a aucun piège....ou
> presque 🤔🤔!
>

Ce qui caractérise aussi ces nouveaux «luddites», c'est le fait qu'ils sont finalement peu radicaux, explique Brian Merchant, auteur de la newsletter «Blood in the Machine»: à l'image des «luddites» des années 1810, ils recherchent avant tout le dialogue et le compromis. Conscients que l'IA est partie pour rester, ils n'exigent pas un retour au monde d'avant, mais une approche plus raisonnable et plus juste.

https://korii.slate.fr/tech/luddites-anti-intelligence-artificielle-emploi-sexualisation-changement-climatique-ia

@croc
Ben corrige et répond à la question déjà et on en reparle.

Hokusai

02/08/2024 à 10h22

Grifix-Gezucri écrivait:
--------------
> Ah oui ....quand vous utiliserez vos robots qui buguent et que les sociétés vous
> répondront: "on ne sait pas d’où vient votre pb"

c est vrai que quand ce sont des humains, tout se passe tres bien...

ce qu il ne faut pas lire...

et arretez de croire que les ia que vous trouvez sur internet (qui sont chatbot generaliste gratuit...) c est ce que l ia fait de mieux... c est la demo grand public des ia.

Grifix-Gezucri écrivait:
--------------
> Ce qui caractérise aussi ces nouveaux «luddites», c'est le fait qu'ils sont
> finalement peu radicaux, explique Brian Merchant, auteur de la newsletter «Blood
> in the Machine»: à l'image des «luddites» des années 1810, ils recherchent avant
> tout le dialogue et le compromis. Conscients que l'IA est partie pour rester,
> ils n'exigent pas un retour au monde d'avant, mais une approche plus raisonnable
> et plus juste.
>
> https://korii.slate.fr/tech/luddites-anti-intelligence-artificielle-emploi-sexualisation-changement-climatique-ia
>
> @croc
> Ben corrige et répond à la question déjà et on en reparle.
alors
d'abord on ecrit
Question que j’ai posé à une AI . et réponse édifiante
autant ton passage
" En effet, l'utilisation de l'intelligence artificielle (IA) dans le domaine médical soulève des préoccupations éthiques potentielles, notamment
.
.
.

issu je pense de ce rapport est interressant
https://rm.coe.int/inf-2022-5-report-impact-of-ai-on-doctor-patient-relations-f/1680a6885a
autant je me contrefous des techniques de labo pour resine cuites etc...
d'où ma question quel etait ton intérêt de la poser et surtout pour démontrer quoi ?.

adhoc

02/08/2024 à 11h09

J'eutilise la version pro payante de perplexity, desolé, hokusai, ce n'est pas du tout venant. La reponse a la question de griffix est
________________
Pouvez vous me trouver les techniques de laboratoire en prothese dentaire concernant la polymerisation en resine cuite des protheses partielles amovibles. Je ne cherche absolument pas celles concernant les protheses totales.
Sources
hal.science favicon
eggeronline.com favicon
Voir 2 de plus
Réponse
Pour les techniques de laboratoire concernant la polymérisation en résine cuite des prothèses partielles amovibles, voici un résumé des informations pertinentes trouvées :
Techniques de Polymérisation en Résine Cuite pour les Prothèses Partielles Amovibles
1. Préparation du Modèle

Isolation : Le modèle est isolé pour éviter l'adhérence de la résine.
Enceinte Close : Le modèle est placé dans une enceinte close pour éviter toute exposition à la lumière avant la polymérisation.

2. Application de la Résine

Plaque de Résine : Une plaque de résine diuréthane est appliquée sur le modèle.
Polymérisation par Lumière : La résine est polymérisée à l’aide de lumière d’onde de 400 à 500 nm, permettant une polymérisation sur 5 à 6 mm de profondeur. La polymérisation doit se faire couche par couche pour assurer une bonne intégrité de la base prothétique

.

3. Mise en Place des Dents

Adjonction de Résine Polymérisée : Les dents sont mises en place par adjonction d’une résine polymérisée, ce qui ne nécessite pas de mise en moufle.

4. Propriétés des Résines Utilisées

Biocompatibilité : Les résines photo-polymérisables sont préconisées pour leur biocompatibilité et leur stabilité des couleurs.
Propriétés Physiques : Les résines utilisées pour les prothèses partielles amovibles doivent avoir des propriétés mécaniques adéquates, telles que la dureté, la résistance à la compression, à la flexion, et aux chocs

.

Ces techniques permettent de réaliser des prothèses partielles amovibles avec des résines cuites, en assurant une bonne qualité et durabilité des prothèses. Pour plus de détails, vous pouvez consulter le document complet à partir du lien suivant :

Résines employées dans la fabrication des bases prothétiques

.

Questions liées
Quelles sont les étapes spécifiques de la polymérisation pour les prothèses partielles amovibles
Quels sont les avantages de l'utilisation de résines photo-polymérisables dans la fabrication de prothèses partielles
Comment éviter les effets secondaires liés au retrait de polymérisation des résines
Quels sont les critères pour choisir une résine cuite adaptée aux prothèses partielles amovibles
Quelles sont les propriétés mécaniques des résines utilisées pour les prothèses partielles
resinpro.fr
abchimie.com
capacites.fr
resinpro.fr
magazine.zhermack.com
polymex.fr
prototechasia.com
Voir plus

Merci adhoc.
On demande à l’AI de nous donner la technique de réalisation de PPA en résine CUITE et il nous branche sur du photopolymerisable. Génial je trouve.
La technique de mise en moufle des PPA ça passe on ne sait où ? (Résines cuites injectées ou pressées)
Maintenant rien n’empêche d’utiliser Google et de demander des références biblio si nécessaire.
Si croc se contrefout de la question c’est son problème et pas le mien!
Déjà on a pas de réponse sur une question très simple qui concerne l’exercice quotidien d’un dentiste poseur de partiels stellites ou résines.
(......)

Grifix-Gezucri écrivait:
--------------
> Merci adhoc.
> On demande à l’AI de nous donner la technique de réalisation de PPA en résine
> CUITE et il nous branche sur du photopolymerisable. Génial je trouve.
> La technique de mise en moufle des PPA ça passe on ne sait où ? (Résines cuites
> injectées ou pressées)
> Maintenant rien n’empêche d’utiliser Google et de demander des références biblio
> si nécessaire.
> Si croc se contrefout de la question c’est son problème et pas le mien!
> Déjà on a pas de réponse sur une question très simple qui concerne l’exercice
> quotidien d’un dentiste poseur de partiels stellites ou résines.
> (......)

en quoi cela va impacter ton exercice ?

Hokusai

02/08/2024 à 11h59

adhoc écrivait:
-----
> J'eutilise la version pro payante de perplexity, desolé, hokusai, ce n'est pas
> du tout venant.


vous pensez serieusement qu'un chat-bot 20$ par mois c'est une solution pro équivalente a ce que IBM propose en IA ??

(c'est meme pas une question piege)

C’est sûr en rien puisque je suis à la retraite.
Mais puisqu’à l’epoque je réalisais quasiment toute mon amovible et fixe dans mon laboratoire ........évidemment cela n’avait aucune incidence 🤣🤣🤣🤣 !!!
Et puisqu’on peut penser que l’informatique et l’AI vont nous sortir de l’auberge .......la conclusion à cette Digression sera fort sympathique !!

adhoc

02/08/2024 à 12h08

Arffff, griffix, je n'avais meme pas tilté sur la question, les autres non plus d'ailleurs :-) On est tous des veaux!
"Pouvez vous me trouver les techniques de laboratoire en prothese dentaire concernant la polymerisation en resine cuite"
C'estait mechant pour la machine. Meme une IA IBM se ferait niquer :-)
Hokusai n'a pas tort non plus pour le bug humain: on voit bien que nous les humains dentistes , on a accepté la question alors qu'on aurait du la refondre avant de la poser. Je pense que l'humain aurait aussi axé la reponse sur la polymerisation. Il se planterait comme la machine, meme une ia ibm, desolé, hokusai. Si tu connais des programmeurs IBM, d'a_illeurs, soummets la question de griffix sans changer une seule lettre, on verra bien....
Ton exemple est tres fin, griffix. Chapeau.

Grifix-Gezucri écrivait:
--------------
> C’est sûr en rien puisque je suis à la retraite.
> Mais puisqu’à l’epoque je réalisais quasiment toute mon amovible et fixe dans
> mon laboratoire ........évidemment cela n’avait aucune incidence 🤣🤣🤣🤣 !!!
> Et puisqu’on peut penser que l’informatique et l’AI vont nous sortir de
> l’auberge .......la conclusion à cette Digression sera fort sympathique !!

c'est sûr que c'est l'enorme majorité des praticiens en 2024 et d'une importance capitale dans la pratique
pourquoi ne pas parler des bagues de cuivre ...

tiens grifix un super bouquin(comme tout les ken follett) pour les "luddites"
ken follett
"les Armes de la lumière"

Il faisait tout lui même mais je crois me souvenir qu’il ne faisait pas grand chose ☝️

wakrap

02/08/2024 à 14h46

Grifix-Gezucri écrivait:

> Le but du fil etait simplement d’ouvrir un débat sur les dérapages induits par
> le progrès

Et tu ne realises pas ton ridicule. Cela fait 2000 ans que cette question est posée et surtout depuis le révolution industrielle.
Quant à la réponse utile, je l'ai donnée mais tu sembles incapable de l'assimiler car cela relèverait l'inutilité de ta question.
Mon dieu il existe des externalités et tout n'est pas parfait, vite réglementons.

Hokusai

02/08/2024 à 17h04

adhoc écrivait:
-----
> . Il se planterait comme la machine, meme une ia ibm, desolé,
> hokusai. Si tu connais des programmeurs IBM, d'a_illeurs, soummets la question
> de griffix sans changer une seule lettre, on verra bien....

mais l ia c est autre chose que des chatbot... je sais pas pourquoi vous trouvez que piéger un chatbot utilisant l ia generative c est demontrer que l ia ne remplacera pas l homme dans 100% des cas... surtout des chatbot grand public a 15€ par mois... moins cher que julie ou visiodent.

on y est... c est le transhumanisme, la progression se fera de manière exponentielle entre les processeurs quantiques qui fourniront la puissance de calcul necessaire puis le machine learning... et enfin de la puissance du machine learning viendra des tres gros progrès de robotique...

des robots humanoïdes aux capacités intellectuelles et physiques superieures aux humains, dans 100 ans c est juste normal.
spoiler alert, ils ne seront pas français.