Vous êtes dernier cri? .....vous allez adorer demain🤪🤪🤪

On approche grâce à adhoc 👏👏👏
Insuffisant mais beaucoup mieux🤣🤣🤣🤣
Question posée différemment cette fois ci.

Screenshot_20240802-173326_Opera.jpg

Comme il n’existe aucun manuel serieux (en apparence depuis qq dizaines d’années) décrivant la technique demandée (extraordinaire non?) il faudra se contenter de la dernière réponse de l’AI et des lumières d’adhoc en la matière.
Seule une photo très explicite sur Google nous apporte beaucoup plus d’informations.
Merci à ceux qui n’ont pas transformé ce fil en foire du trône.
Quant aux autres rien ne change.....com d’hab!!!!!

Screenshot_20240802-175910_Chrome.jpg

L’AI .......une valeur sûre mais encore approximative sur le b a ba que l’on pourrait attendre d’elle.

Hokusai

02/08/2024 à 18h32

c est de la prothèse préhistorique... tu devrais demander au chatbot comment tailler un dentier dans une defense d éléphant...

Hokusai écrivait:
-------
> c est de la prothèse préhistorique... tu devrais demander au chatbot comment
> tailler un dentier dans une defense d éléphant...

Prehistorique peut-etre mais je suis sûr que tu n’es même pas foutu de la réaliser correctement sans surroc.
En plus je suis convaincu que tu ne connaissais même pas comment elle pouvait être réalisé. Il veut courir avant de savoir marcher.

Hokusai

02/08/2024 à 18h40

Grifix-Gezucri écrivait:
--------------
> Hokusai écrivait:
> -------
> > c est de la prothèse préhistorique... tu devrais demander au chatbot comment
> > tailler un dentier dans une defense d éléphant...
>
> Prehistorique peut-etre mais je suis sûr que tu n’es même pas foutu de la
> réaliser correctement sans surroc.

? ca me prend une seconde avec la cam et c est l assistante qui pose ces trucs... on retouche jamais, c est toujours parfait.

je vais pas faire prothesiste...

d ailleurs quand y a pas de difficultés particulières c est l assistante qui prend les empreintes pour ce genre de prothese.

Hokusai écrivait:
-------
> Grifix-Gezucri écrivait:
> --------------
> > Hokusai écrivait:
> > -------
> > > c est de la prothèse préhistorique... tu devrais demander au chatbot comment
> > > tailler un dentier dans une defense d éléphant...
> >
> > Prehistorique peut-etre mais je suis sûr que tu n’es même pas foutu de la
> > réaliser correctement sans surroc.
>
> ? ca me prend une seconde avec la cam et c est l assistante qui pose ces
> trucs... on retouche jamais, c est toujours parfait.
>
> je vais pas faire prothesiste...

Et alors avec ta cam tu veux prouver quoi?
Et que ce soit le fait que ce soit ton assistante qui pose ou prend les emp numériques (d’ailleurs interdit par le code de deontologie mais bon cela a pu changer depuis??) ça montre quoi au juste? No comment !

Hokusai

02/08/2024 à 19h08

Grifix-Gezucri écrivait:
--------------
> > > Prehistorique peut-etre mais je suis sûr que tu n’es même pas foutu de la
> > > réaliser correctement sans surroc.
> >
> > ? ca me prend une seconde avec la cam et c est l assistante qui pose ces
> > trucs... on retouche jamais, c est toujours parfait.
> >
> > je vais pas faire prothesiste...
>
> Et alors avec ta cam tu veux prouver quoi?
> Et que ce soit le fait que ce soit ton assistante qui pose ou prend les emp
> numériques (d’ailleurs interdit par le code de deontologie mais bon cela a pu
> changer depuis??) ça montre quoi au juste? No comment !
>

tu me demandes si j ai des surocc je te reponds non... prendre une empreinte et commander un partiel resine chinois qui sera mieux realisé que 100% des partiels français c est a la portée d un enfant de 12 ans... tu parles d un exploit.

tu t es déclaré comme fabricant de dispositifs medicaux sur mesure ???

No comment !!! :)) t es un bon toi, tu serais pas le pere de posit ?

Grifix-Gezucri écrivait:
--------------
> Comme il n’existe aucun manuel serieux (en apparence depuis qq dizaines
> d’années) décrivant la technique demandée (extraordinaire non?) il faudra se
> contenter de la dernière réponse de l’AI et des lumières d’adhoc en la matière.
> Seule une photo très explicite sur Google nous apporte beaucoup plus
> d’informations.
> Merci à ceux qui n’ont pas transformé ce fil en foire du trône.
> Quant aux autres rien ne change.....com d’hab!!!!!

Mdrrrr
Une mise en moufle avec le bon vieux moufle en téflon et injection de résine dans le platre après passage à l'ébouillanteuse ptdrrrrr
Déjà en p2 quand on faisait ça y a 20 ans, je trouvais ça d'un ridicule :p

Erreur! Je t’ai demandé si tu pouvais réaliser une ppa au niveau du labo sans surroc compte tenu que tes empreintes sont parfaites! Il s’agit ici de contrôler les erreurs dues à la réalisation au niveau du labo et non celles du cabinet.
Les asiatiques sont très précis hein! T’inquiète j’ai aussi essayé Hong Kong. Tu as raison ils sont très précis.
Pour le reste je vois que tu connais pas vraiment les limites de cette loi concernant la fabrication des prothèses au sein de son propre cabinet.
Quant à KZ qui est mord de rire il n’a pas été foutu de répondre à la spécificité s’agissant d’un partiel sinon il se serait empressé de le faire et les moyens nécessaires pour contrôler les erreurs de labo.
Et puis c’est vrai qu’en P2 il a pu poser sa totale pour vérifier s’il n’avait pas de surroc sur son patient IMAGINAIRE. Rigolo.
Sur la suite que je peux lire t’es même pas foutu de comprendre le fonctionnement d’un ordinateur ni de pisser une ligne de programmation !!!!

Hokusai écrivait:
-------
> adhoc écrivait:
> -----
> > . Il se planterait comme la machine, meme une ia ibm, desolé,
> > hokusai. Si tu connais des programmeurs IBM, d'a_illeurs, soummets la question
> > de griffix sans changer une seule lettre, on verra bien....
>
> mais l ia c est autre chose que des chatbot... je sais pas pourquoi vous trouvez
> que piéger un chatbot utilisant l ia generative c est demontrer que l ia ne
> remplacera pas l homme dans 100% des cas... surtout des chatbot grand public a
> 15€ par mois... moins cher que julie ou visiodent.
>
> on y est... c est le transhumanisme, la progression se fera de manière
> exponentielle entre les processeurs quantiques qui fourniront la puissance de
> calcul necessaire puis le machine learning... et enfin de la puissance du
> machine learning viendra des tres gros progrès de robotique...
>
> des robots humanoïdes aux capacités intellectuelles et physiques superieures aux
> humains, dans 100 ans c est juste normal.
> spoiler alert, ils ne seront pas français.

Lol
Il y a dix ans, un ordinateur qui avait coûté 25 millions de dollars résolvait le jeu de go.
Mais les mecs croient démontrer quoique ce soit avec une IA à 10 balles par mois conçue pour amuser les golems :p

Hokusai

02/08/2024 à 20h19

bin bien entendu... alphago ca c est pas du chatbot de pecore.

alphazero a resolu (= devenu quasi imbattable ) le jeu de go... en 34 heures, a partir de ? uniquement les regles du jeu... une grosse journee. incroyable.

ils ne se rendent meme pas compte de cette prouesse... c est désespérant 😞

Hokusai

02/08/2024 à 20h22

Grifix-Gezucri écrivait:
--------------
> Erreur! Je t’ai demandé si tu pouvais réaliser une ppa au niveau du labo sans
> surroc compte tenu que tes empreintes sont parfaites! Il s’agit ici de contrôler
> les erreurs dues à la réalisation au niveau du labo et non celles du cabinet.
> Les asiatiques sont très précis hein! T’inquiète j’ai aussi essayé Hong Kong. Tu
> as raison ils sont très précis.

voila ... cqfd bonne soirée.
a la fac des sciences j ai fait une licence de mias... a l epoque c etait mathématiques et informatique appliquées aux sciences.
python et java...

j avais pas le niveau pour les ecole prepa, alors j avais fait fac de science, entoure de branleurs.

Et puis depuis un moment on est hors sujet et le cas de prothèse choisi était seulement un moyen comme un autre pour montrer que l’AI pour des questions simples est out of memory.
Basta!!

Hokusai

02/08/2024 à 20h24

Grifix-Gezucri écrivait:
--------------
> Et puis depuis un moment on est hors sujet et le cas de prothèse choisi était
> seulement un moyen comme un autre pour montrer que l’AI pour des questions
> simples est out of memory.
> Basta!!

mais bordel... c est pas l ia mais des chatbot d entree de gamme... c est exactement comme essayer une twingo et d'en conclure que, comme c est une voiture, toutes les voitures ont des performances de twingo.

bin essaye une bugatti.

la machine sur-humaine... c est pour bientot.

Tu as raison je suis un peu sévère.
Il suffit de voir la dernière réponse de l’AI qui n’est pas si mal je l’avoue honnêtement.
Après une galère à la con que nous a expliqué adhoc.
Ça te va comme ça ?
Pour la prouesse du jeu de go...........tu nous prends pour des zozos ou quoi?
Il n’empêche qu’on est encore hors sujet!!!

Hokusai

02/08/2024 à 21h00

c est meme pas que je te prends pour un gogo...

prochainement, on verra l avènement d un super ordinateur, aux capacités sur-humaines.
tellement incroyablement puissant qu il sera l equivalent d un dieu. une divinité créée par l homme... qui supplantera l homme sur tous les plans.

il arrivera a repondre a toutes les questions, et ses reponses existentielles feront probablement peur.

cette divinité reléguera l humanité a une espèce animale terrestre parmi les autres.

Hokusai écrivait:
-------
> c est meme pas que je te prends pour un gogo...
>
> prochainement, on verra l avènement d un super ordinateur, aux capacités
> sur-humaines.
> tellement incroyablement puissant qu il sera l equivalent d un dieu. une
> divinité créée par l homme... qui supplantera l homme sur tous les plans.
>
> il arrivera a repondre a toutes les questions, et ses reponses existentielles feront
> probablement peurs.
> cette divinité reléguera l humanité a une espèce animale terrestre parmi les autres.


HÉ BEN VOILAAAAAAAAAAAÀ, tu as tout dit!
Maintenant j’ai TOUTES les réponses que j’attendais.
Sincèrement modo tu peux fermer ce fil car pour une fois je suis TOTALEMENT D’ACCORD avec Hokusai.
C’EST VACHEMENT RARE SUR NONOL ET CE MOMENT EST HISTORIQUE.
JE SUIS TRÈS TRÈS TRÈS SINCERE.
Merci Hokusai du fond du cœur.
Bonne nuit à toi.

J’aimerais que ce fil en reste là pour que cet instant ne sois pas noyé dans des posts plus vraiment utiles.
Serais je entendu dans cette foire du trone......probablement pas.......com d’hab?

https://www.lesnumeriques.com/intelligence-artificielle/un-robot-dentiste-dope-a-l-ia-a-realise-sa-premiere-intervention-sur-un-patient-humain-n224931.html

rapelapente

03/08/2024 à 08h01

Factchecked: True (from Business Insider)

Meta's AI chatbot was initially programmed to not answer questions about the assassination attempt against Trump, the company said.

After Meta updated the bot to give a response, in some instances, it claimed the shooting didn't happen.

The incident, which the company blamed on "hallucinations," shows how chaotic AI can be when mixed with politics.


The Meta spokeperson states:

"In a small number of cases, Meta AI continued to provide incorrect answers, including sometimes asserting that the event didn't happen — which we are quickly working to address," Kaplan wrote. "These types of responses are referred to as hallucinations, which is an industry-wide issue we see across all generative AI systems, and is an ongoing challenge for how AI handles real-time events going forward. Like all generative AI systems, models can return inaccurate or inappropriate outputs, and we'll continue to address these issues and improve these features as they evolve and more people share their feedback."

We live in a bizarre world.

Where the FBI director lies to Congress, stating that it could have been “shrapnel” that hit the president.

Where the Google search engine - would not show results for the Trump assassination until public outcry demanded it.

Where Facebook denies the assassination was real - until their lies are exposed.

But heck, they can blame it all on “faulty” AI systems, which are busy “hallucinating,”… and MSM goes along to get along…


All of which shows the power of access journalism and advocacy journalism to control the media

L'IA fait ce qu'on lui dit de faire.
Je ne vois pas où est l'intelligence.
On voit bien les manipulations possibles par contre

--
Schooner For Ever

Grifix-Gezucri écrivait:
--------------
> Tu as raison je suis un peu sévère.
> Il suffit de voir la dernière réponse de l’AI qui n’est pas si mal je l’avoue
> honnêtement.
> Après une galère à la con que nous a expliqué adhoc.
> Ça te va comme ça ?
> Pour la prouesse du jeu de go...........tu nous prends pour des zozos ou quoi?
> Il n’empêche qu’on est encore hors sujet!!!

Y a aucun hors-sujet, j’essaie de te faire comprendre que ton argumentaire sur l’IA tourne autour d’un chatbot codé par le stagiaire sur un ordinateur entrée de gamme chez microsoft pour amuser le grand public alors que nous on te parle d’IA qui tournent sur des ordinateurs à 25 millions d’euros dans les bureaux de startups et ne sont évidemment pas accessibles au grand public.

Prunelles

03/08/2024 à 08h27

42

Puisque KZ n’a pas pigé je vais mettre les choses au point.
1/pour la prouesse du jeu de go si tu relis les posts précédents j’ai exactement repris les propos de Hokusai et pas les tiens.
2/ quant au hors sujet je vais t’expliquer pourquoi et je vais faire appel à ton intelligence parceque moi je n’en n’ai aucune !!!
Pour commencer je vais t’apprendre que je n’ai ABSOLUMENT AUCUN DOUTE SUR LES POSSIBILITÉS INOUÏES QU’OFFRE L’AI !
Le vrai sujet je vais le lancer immédiatement dans ce fil : Avé Hal, les hommes qui vont crever te saluent!
Je me contenterai seulement de lancer le fil parceque j’en ai marre d’avoir affaire à une équipe qui prend un plaisir sadique à balancer des propos à vomir et qui sont rarement sanctionnés par la modération.
J’ai 66 ans et la société que VOUS allez mettre en place sans aucun doute ne me concernera bientôt plus.
Et ce qui me fait marrer c’est que quand vous deviendrez des BOOMERS à votre tour vos enfants et petits enfants vous enverront paitre pour leur avoir laissé une société à chier, d’ailleurs c’est exactement ce que vous aujourd'hui avec les anciens.

Tu penses bien que j’en ai strictement mais strictement rien à foutre et en plus je n’ai aucune descendance derrière moi !
A part des alertes ici faites par rape et d’autres qui ne sont pas plus cons que vous il y a très peu de réactions extérieures, c’est pour cela que j’estime que ça ne sert à rien d’insister plus!
Voilà j’envoie le vrai sujet qui a été perçu immédiatement par rape qui avait une humanité qui vous manque d’une façon définitive.
Merci rape!

adhoc

03/08/2024 à 09h43

Technique et philosophie ne font pas toujours bon ménage. Tant pis.
A part Prunelle, ils ne brillaient pas dans les énigmes.....
42, ba oui, les supercalculateursde l'epoque du Voyageur Intergalactique ont vu en 20 ans leurs puissance en flops mulpliée par 20 millions.
Les surper ordis de KZ sont nos ordis dans 6 ans. Bref.
De toute facon, tu peux mettre un super calculateur actuel, rien n'a été programmé pour le dentaire en IA. Donc on aura toujours 42.
Ces techniciens, griffix, brillent par leur manque de culture Gé, ne lisent pas beaucoup a mon avis, a part des revues economiques a la c..
Dors tranquile, si l'Humain de veut pas de robot de substitution, il le fera savoir (Asimov)

adhoc écrivait:
-----
> Technique et philosophie ne font pas toujours bon ménage. Tant pis.
> A part Prunelle, ils ne brillaient pas dans les énigmes.....
> 42, ba oui, les supercalculateursde l'epoque du Voyageur Intergalactique ont vu
> en 20 ans leurs puissance en flops mulpliée par 20 millions.
> Les surper ordis de KZ sont nos ordis dans 6 ans. Bref.
> De toute facon, tu peux mettre un super calculateur actuel, rien n'a été
> programmé pour le dentaire en IA. Donc on aura toujours 42.
> Ces techniciens, griffix, brillent par leur manque de culture Gé, ne lisent pas
> beaucoup a mon avis, a part des revues economiques a la c..
> Dors tranquile, si l'Humain de veut pas de robot de substitution, il le fera
> savoir (Asimov)
>

C’est pas toi qui expliquait dans un autre topic que la SF n’avait pas prévue l’avènement d’internet ? Du coup c’est marrant de te lire parler de manque de culture générale.