Vous êtes dernier cri? .....vous allez adorer demain🤪🤪🤪

adhoc

22/07/2024 à 16h33

LES TROIS LOIS DE LA ROBOTIQUE
Première Loi
Un robot ne peut nuire à un être humain ni laisser sans
assistance un être humain en danger.
Deuxième Loi
Un robot doit obéir aux ordres qui lui sont donnés par
les êtres humains, sauf quand ces ordres sont
incompatibles avec la Première Loi.
Troisième Loi
Un robot doit protéger sa propre existence tant que
cette protection n'est pas incompatible avec la Première
ou la Deuxième Loi.
Manuel de la Robotique
58e édition ( 2058 après J.-C. )

rapelapente

22/07/2024 à 16h47

Quatrième loi:
En cas de bug, un robot ne peut être tenu responsable du non respect de la première loi.

--
Schooner For Ever

adhoc

22/07/2024 à 16h49

Il avait prevu aussi la loi de selection entre un groupe a sauver (humanité) et un simple individu
Une voiture va chosir si aucune possibilité de foncer vers un homme de 60 ans plutot qu'un groupe de 4 collégiens.
La loi zero fut fondée par Suzan Calvin apres les 3 premieres
Loi Zéro : Un robot ne peut pas porter atteinte à l'humanité, ni, par son inaction, permettre que l'humanité soit exposée au danger.


La loi1 fut alors legerement transformée pour la preservation des grands ensembles humains


Première Loi modifiée : Un robot ne peut porter atteinte à un être humain, ni, restant passif, permettre qu'un être humain soit exposé au danger, sauf contradiction avec la Loi Zéro

rapelapente écrivait:
-----------
> Un robot ne détectera jamais le patient qui a la trouille.
> Il ne le rassurera pas non plus.
> Pas plus qu'il ne reniflera les menteurs qui viennent avec la CV de quelqu'un
> d'autre.


Ils le font déjà infiniment mieux qu'un humain entraîné.
Un autre argument en faveur des robots et de l'IA: le psy (ou le médecin généraliste) robot/IA, il peut discuter avec toi 14 heures par jour si besoin pour le même prix qu'une consultation avec un humain.
Sans parler du fait que contrairement à l'humain, il n'y a pas une chance sur deux qu'il soit nul à chier.

adhoc

22/07/2024 à 16h52

La quatrieme loi, rape, a été promulguée apres un debut de mouvement de revolte des robots.
"Les robots ont le droit "d'enfanter" si non en contradiction avec les lois précédentes."

king_zoulou écrivait:
-----------
> rapelapente écrivait:
> -----------
> > Un robot ne détectera jamais le patient qui a la trouille.
> > Il ne le rassurera pas non plus.
> > Pas plus qu'il ne reniflera les menteurs qui viennent avec la CV de quelqu'un
> > d'autre.
>
>
> Ils le font déjà infiniment mieux qu'un humain entraîné.

Tout à fait.
Mais faut s'intéresser scientifiquement à la question, et non répéter des lieux communs.
M'enfin les paillassons ont toujours préféré leurs habitudes au raisonnement et à la création.

Hokusai

22/07/2024 à 17h39

y a les anti IA
comme y a eu les anti telephone
les anti électricité
les anti voitures
les anti ordinateur
les anti téléphones portables
les anti internet...

au final on a jamais aussi bien vecu qu aujourd'hui.


perso j ai vraiment hate d une vraie ia sur mon telephone... comme un assistant personnel pour tous.

Pareil
Vu tout ce que je fais déjà grâce à chat gpt (et on va pas se mentir, c’est assez nul chat gpt tellement ils ont du le brider pour qu’il reste politiquement correct…), j’ai tellement hâte !

Hokusai

22/07/2024 à 19h31

king_zoulou écrivait:
-----------
> Pareil
> Vu tout ce que je fais déjà grâce à chat gpt (et on va pas se mentir, c’est
> assez nul chat gpt tellement ils ont du le brider pour qu’il reste politiquement
> correct…), j’ai tellement hâte !

t as essayé la version payante de chatgpt ??? moi je serais secrétaire je commencerais serieusement a m inquiéter...

adhoc

22/07/2024 à 20h41

Mouvement de Liberation du Paillasson

image_Ye_f3YiQ_1721680644459_512.webp

rapelapente

23/07/2024 à 07h41

Hokusai écrivait:
-------
> y a les anti IA
> comme y a eu les anti telephone
> les anti électricité
> les anti voitures
> les anti ordinateur
> les anti téléphones portables
> les anti internet...
>
> au final on a jamais aussi bien vecu qu aujourd'hui.
>
>
> perso j ai vraiment hate d une vraie ia sur mon telephone... comme un assistant
> personnel pour tous.

Perso je ne suis pas anti IA.
Je m'en sers déjà, comme tout le monde, sans le savoir.

Que ce soit un outil de diagnostic fabuleux ne fait aucun doute.

On parlait d'un hôpital sans médecin.
C'est pas pareil.
Tu ne me diras pas que les rapports humains ne sont pas capitaux dans la relation de soin.

--
Schooner For Ever

rapelapente écrivait:
-----------
> Hokusai écrivait:
> -------

>

>
> On parlait d'un hôpital sans médecin.
> C'est pas pareil.
> Tu ne me diras pas que les rapports humains ne sont pas capitaux dans la
> relation de soin.


C’est une supposition, on n’en sait strictement rien.
Et de toute façon, pas besoin de médecin pour avoir des rapports humains, des infirmières suffisent largement.

Hokusai

23/07/2024 à 08h25

rapelapente écrivait:
-----------
> Tu ne me diras pas que les rapports humains ne sont pas capitaux dans la
> relation de soin.

les seules relations "humaines " que j ai eu a l hopital pour mon enfant ne grand prématuré a 6 mois de gestation c etait : "vous comprenez on ne peut pas faire plus, on a pas assez de moyen"

le cout du travail humain en france est devenu tellement insupportable qu il en est penalisant pour tous... meme pour ceux qui pensent en profiter.

Hokusai

23/07/2024 à 08h27

king_zoulou écrivait:
-----------.
> Et de toute façon, pas besoin de médecin pour avoir des rapports humains, des
> infirmières suffisent largement.

tu m etonnes...

IMG_9776.jpeg

Hokusai écrivait:
-------
> rapelapente écrivait:
> -----------
> > Tu ne me diras pas que les rapports humains ne sont pas capitaux dans la
> > relation de soin.
>
> les seules relations "humaines " que j ai eu a l hopital pour mon enfant ne
> grand prématuré a 6 mois de gestation c etait : "vous comprenez on ne peut pas
> faire plus, on a pas assez de moyen".

On comprend que les drames humains endurcissent.
Je vis ça aussi.
Mais poursuivre sa route sous cet éclairage n’a rien de salutaire.

Ma dernière consultation chez le généraliste pour des otites externes à répétition

« Six mois de délai pour voir un orl du coup les consultations orl sont précieuses.
-c’est pas ce que je vous demande, ma question c’est est-ce que ça vaut le coup que je vois un orl ?
-probablement
-merci je vais aller en consulter un en suisse »

Tellement de contact humain ohlala

king_zoulou écrivait:
-----------
> Ma dernière consultation chez le généraliste pour des otites externes à
> répétition
>
> « Six mois de délai pour voir un orl du coup les consultations orl sont
> précieuses.
> -c’est pas ce que je vous demande, ma question c’est est-ce que ça vaut le coup
> que je vois un orl ?
> -probablement
> -merci je vais aller en consulter un en suisse »
>
> Tellement de contact humain ohlala

On comprend que les contacts humains endurcissent.
Je vis ça aussi.
Mais poursuivre sa route sous cet éclairage n’a rien de salutaire.

adhoc

23/07/2024 à 09h03

>C’est une supposition, on n’en sait strictement rien.
Et de toute façon, pas besoin de médecin pour avoir des rapports humains, des infirmières suffisent largement.<

Beaucoup de choses sont dites. KZoulou est assez fort. J'avais aussi, rape, des ideaux qui s'evaporent inexorablement sur les rapports de soins médicaux. Etaient ce finalement des croyances? On peut se poser des questions.... seul....

« Mais poursuivre sa route sous cet éclairage n’a rien de salutaire. »

Quelle belle succession de mots. Tu peux développer ?

king_zoulou écrivait:
-----------
> Ma dernière consultation chez le généraliste pour des otites externes à
> répétition
>
> « Six mois de délai pour voir un orl du coup les consultations orl sont
> précieuses.
> -c’est pas ce que je vous demande, ma question c’est est-ce que ça vaut le coup
> que je vois un orl ?
> -probablement
> -merci je vais aller en consulter un en suisse »
>
> Tellement de contact humain ohlala

Magnifique.

Dentarue écrivait:
--------
> « Mais poursuivre sa route sous cet éclairage n’a rien de salutaire. »
>
> Quelle belle succession de mots. Tu peux développer ?

Je te suggère d’utiliser l’IA, pour une fois 🤣🤣🤣

adhoc

23/07/2024 à 10h01

"Une succession de mots " est evidemment ironique et pas forcément tres sympa. On esquive ou on rentre dedans.
>Je te suggère d’utiliser l’IA, pour une fois 🤣🤣🤣< Excellent!!!

Ce passage semble suggérer que bien que les interactions humaines puissent parfois être difficiles ou éprouvantes ("endurcissent"), continuer sur cette voie avec cette perspective est inutile ou même dommageable ("n’a rien de salutaire"). En d'autres termes, percevoir constamment les relations humaines comme une source de dureté ou de difficulté peut être négatif pour son bien-être et ne pas apporter de bénéfice positif.

Il est peut-être préférable de chercher à réévaluer ou changer de perspective pour trouver une approche plus saine et constructive vis-à-vis des interactions humaines.

« continuer sur cette voie avec cette perspective est inutile ou même dommageable ». Ça n’explique pas cette affirmation sortie d’un chapeau…

vulpi

23/07/2024 à 10h55

Je te confirme, l'avenir sera adorable.