deremboursement-des-soins-dorthodontie-delivres-par-les-chirurgiens-dentistes-5240/

adhoc

24/10/2024 à 07h59

>Dans le cadre du projet de loi de financement de la sécurité sociale 2025, un « amendement vise à conditionner le remboursement de soins d’orthodonties par la prise en charge par un chirurgien-dentiste diplômé d’une spécialité d’orthodontie. » <

Est ce qu'un CES d'orthodontie est considéré comme un diplome suffisant ou non dans cette loi?

chicot29

24/10/2024 à 08h24

moritooth écrivait:
---------
> croc1765 écrivait:
> --------
> > non je pense simplement qu'il a un paquet de jeunes diplômés qui font une
> pseudo
> > formation en ortho et qui apres exercent en exclu engendrant un manque de
> prat
> > omni .
> > curieux de voir ce qu'en dit et pense le syndicat des ortho spe
>
> Il me semble que le syndicat des orthos vient d'intégrer les CDF. Ils commencent
> peut-être à sentir le souffle du boulet qui arrive...
>
> Entre la flambée des aligneurs tous azimuts, et la CCAM qui arrive en ODF en
> 2025 (et les futurs plafonds), nos amis spé vont devoir sortir de leur zone de
> confort.
>
Imagines des plafonds style soins pedo. Ca va etre marrant.

--
Dentiste qui en a plein le cul.

J'ai du mal a imaginer qu'un politique ait trouver cette idée tout seul. Ça sent le lobbying en sous main... Les orthos exclusifs et diplômés essayent de protéger leur pré carré. Ils avaient réussi jusqu'à présent à éviter les réformes importantes...

chicot29

24/10/2024 à 09h02

moritooth écrivait:
---------
> barbabapat écrivait:
> ----------
> Comment on va faire les BBD si on est
> > pas spécialiste pedo.
>
> Officiellement, la pedo n'est pas une spécialité.
>

Oui enfin bon on s'en tamponne de l'officiellement. Dans les faits il y a ceux qui savent mieux faire que les autres certains actes. Endo pedo implanto paro. Et c'est valable pour tout par ex spécialiste en bouses ça existe aussi. -)

Ou ceux qui savent faire des urgences..
Nouveau patient après avoir vu qq' un d autres pour un abces 16 couronnée extraite...
Devis et hop une extraction + comblement osseux....650 euros.
''Docteur, heureusement que votre confrère m a reçu, j avais mal. Personne ne voulait me recevoir. Mais vous ne trouvez pas que c est cher !! "

burnax écrivait:
------
> Ou ceux qui savent faire des urgences..
> Nouveau patient après avoir vu qq' un d autres pour un abces 16 couronnée
> extraite...
> Devis et hop une extraction + comblement osseux....650 euros.
> ''Docteur, heureusement que votre confrère m a reçu, j avais mal. Personne ne
> voulait me recevoir. Mais vous ne trouvez pas que c est cher !! "

C’est rigolo ça, ça me fait me poser une question! Pour toi, celui qui accepte de prendre le temps de traiter l’urgence en se faisant payer (très) cher est moins recommandable que celui qui a refusé de recevoir le patient tout court?

Quelle réponse apporter à la question du patient? Si on pousse le truc vers l’absurde, une réponse du style haaaaa mais oui c’est scandaleux ce prix, chez moi, pour sûr, ça ne se serait pas produit, je vous aurais laissé à la porte… est-ce que ça permet de valoriser celui qui l’a prononcé sur le thème du moi je suis un bon praticien, j’aime pas l’argent ?

Hokusai écrivait:
-------
> la finalite c est l impossibilité de l exercice non conventionne et la fin du
> npc/hn

Au contraire, c est le début de leur decencentionnement. Ou alors ils resterons conventionné avec des dépassements à la con comme on en voit de plus en plus chez les omnisciences conventionné.

chicot29

24/10/2024 à 13h23

burnax écrivait:
------
> Ou ceux qui savent faire des urgences..
> Nouveau patient après avoir vu qq' un d autres pour un abces 16 couronnée
> extraite...
> Devis et hop une extraction + comblement osseux....650 euros.
> ''Docteur, heureusement que votre confrère m a reçu, j avais mal. Personne ne
> voulait me recevoir. Mais vous ne trouvez pas que c est cher !! "

En suède ca doit être ce tarif là maintenant. 500 balles il y a quelques années. je suppose qu'ils n'ont pas de soucis d'accès aux soins pour ceux qui peuvent payer. Ici c'est tout le monde qui n'a pas accès aux soins ça s'appelle l'égalité. Est ce que tu trouves que c'est mieux ?

--
Dentiste qui en a plein le cul.

chicot29

24/10/2024 à 13h24

azerty écrivait:
------
> Hokusai écrivait:
> -------
> > la finalite c est l impossibilité de l exercice non conventionne et la fin du
> > npc/hn
>
> Au contraire, c est le début de leur decencentionnement. Ou alors ils resterons
> conventionné avec des dépassements à la con comme on en voit de plus en plus
> chez les omnisciences conventionné.

Endo exclu conventionné MDR. RCPE à 500 balles. -)

--
Dentiste qui en a plein le cul.

Hokusai

24/10/2024 à 14h55

azerty écrivait:
------
> Hokusai écrivait:
> -------
> > la finalite c est l impossibilité de l exercice non conventionne et la fin du
> > npc/hn
>
> Au contraire, c est le début de leur decencentionnement.

ouep... j'y crois pas, c'est se couper d'une manne trop importante. et vu que les patients sont obligés de payer secu+mutuelle... a la limite si ils avaient le choix de leur assureur...

> Ou alors ils resterons
> conventionné avec des dépassements à la con comme on en voit de plus en plus
> chez les omnisciences conventionné.

cac'est la prochaine lute de la secu les dépassements non autorisés des conventionnés. sur et certain.

barbabapat

24/10/2024 à 15h02

bouboule écrivait:
--------
> burnax écrivait:
> ------
> > Ou ceux qui savent faire des urgences..
> > Nouveau patient après avoir vu qq' un d autres pour un abces 16 couronnée
> > extraite...
> > Devis et hop une extraction + comblement osseux....650 euros.
> > ''Docteur, heureusement que votre confrère m a reçu, j avais mal. Personne ne
> > voulait me recevoir. Mais vous ne trouvez pas que c est cher !! "
>
> C’est rigolo ça, ça me fait me poser une question! Pour toi, celui qui accepte
> de prendre le temps de traiter l’urgence en se faisant payer (très) cher est
> moins recommandable que celui qui a refusé de recevoir le patient tout court?
>
> Quelle réponse apporter à la question du patient? Si on pousse le truc vers
> l’absurde, une réponse du style haaaaa mais oui c’est scandaleux ce prix, chez
> moi, pour sûr, ça ne se serait pas produit, je vous aurais laissé à la porte…
> est-ce que ça permet de valoriser celui qui l’a prononcé sur le thème du moi je
> suis un bon praticien, j’aime pas l’argent ?

https://forum.eugenol.com/sujets/432692-soins-non-programmes-la-debilite-au-pouvoir?scroll_to=post_1204720

La réponse de la sécu a cette question.

Cet amendement a été retiré :

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/amendements/0325/CION-SOC/AS1286