Cookie Consent byPrivacyPolicies.comUSA-USA ! - Eugenol

USA-USA !

Photo thumb 45 lnhuvp - Eugenol
wakrap

05/12/2024 à 09h36

croc1765 écrivait:
--------
> wakrap écrivait:
> ------
> > Whaou, je sens que l'on va rigoler à observer les larmes de gauchistes.
> >
> > https://x.com/BowTiedMara/status/1864465038938902839
> >
> > Et y a un sacré boulot à faire, par exemple :
> > https://x.com/TheRabbitHole84/status/1864477902382772362/photo/1
>
> t'as pas un truc qui date de moins de 11 ans un truc actuel quoi

Bah, non, on va pas tirer sur l'ambulance.
Et finalement un peu quand même

Mxwqgbcinwy9821e9q09cv3xmrok - Eugenol

Photo thumb 45 lnhuvp - Eugenol
wakrap

05/12/2024 à 21h49

Encore mieux, une étude qui a 10 ans qui chiffre à 25% la perte de PIB dûe à la sur régulation.

Avec ces boulets ils nous bouffent, alors imagine si Musk règle en grande partie ce problème, nous n'existons plus

https://www.mercatus.org/research/working-papers/cumulative-cost-regulations

https://www.mercatus.org/research/working-papers/cumulative-cost-regulations


croc1765

06/12/2024 à 08h32

wakrap écrivait:
------
> croc1765 écrivait:
> --------
> > wakrap écrivait:
> > ------
> > > Whaou, je sens que l'on va rigoler à observer les larmes de gauchistes.
> > >
> > > https://x.com/BowTiedMara/status/1864465038938902839
> > >
> > > Et y a un sacré boulot à faire, par exemple :
> > > https://x.com/TheRabbitHole84/status/1864477902382772362/photo/1
> >
> > t'as pas un truc qui date de moins de 11 ans un truc actuel quoi
>
> Bah, non, on va pas tirer sur l'ambulance.
> Et finalement un peu quand même

as tu une source de ton graphique ?.


Cr7pnjfgc5hbocxoa1s705m39a2r - Eugenol
ELGY

06/12/2024 à 09h09

barbabapat écrivait:
----------
> .Autre vision de la diminution des coûts suite à l'augmentation du nombre des
> fonctionnaires.

Quand on voit la source de l'info de barba.... !!!!!

Complotiste débile 🤣 La source bien entendu. Pas toi hein !

18z7s5ac1muhht24shtjmfwwa2r8 - Eugenol

croc1765

06/12/2024 à 09h18

wakrap écrivait:
------
> Encore mieux, une étude qui a 10 ans qui chiffre à 25% la perte de PIB dûe à la
> sur régulation.
>
> Avec ces boulets ils nous bouffent, alors imagine si Musk règle en grande partie
> ce problème, nous n'existons plus
>
> https://www.mercatus.org/research/working-papers/cumulative-cost-regulations
>
> https://www.mercatus.org/research/working-papers/cumulative-cost-regulations

en fait perso je pense avoir bien compris que tu as un courant de pensée libertarien .


croc1765

06/12/2024 à 09h57

ELGY écrivait:
----
> barbabapat écrivait:
> ----------
> > .Autre vision de la diminution des coûts suite à l'augmentation du nombre des
> > fonctionnaires.
>
> Quand on voit la source de l'info de barba.... !!!!!
>
> Complotiste débile 🤣 La source bien entendu. Pas toi hein !
tu en doutais ?
mais il y a encore plus pourri
dans cet article pourri relayé par le conspi taré de barbaq il est fait reference aussi a infowar
ce site de conspi high level dirigé par alex jones un enfoiré qui affirmait que les proches des élèves et membres du personnel tués en 2012 à l’école Sandy-Hook, dans le Connecticut étaient des acteurs et que la tuerie était une mise en scène montée par des opposants aux armes à feu.
tiens barbarq le gros vendait du dentifrice contre le covid 19 tu en as acheté?.
heureusement la justice a fait son taf et a condanné ce gros connard à 1.5 milliard de dollars aux familles des victimes l'obligeant ainsi à vendre son site
C'est un site parodique Tho Onion qui s'est porté acquéreur de infowar
« Nos clients savaient qu’une véritable victoire signifiait la fin d’Infowars et la fin de la capacité de Jones à propager des mensonges, de la douleur et de la peur à grande échelle », a déclaré Christopher Mattei, avocat des familles, sur X. L’ancienne plateforme complotiste va désormais se reconvertir en site « de parodie et se moquera des personnalités bizarres de l’Internet, comme Alex Jones », a précisé le média.
l'histoire aurait pu et dû en rester là mais quelqu'un s'oppose à ce rachat
qui?


Cr7pnjfgc5hbocxoa1s705m39a2r - Eugenol
ELGY

06/12/2024 à 10h40

Merci pour cette délicieuse précision.

Tu as raison. De gros tarés. Faut vraiment être en chantier dan sa tête pour croire de telles conneries. Et encore moins bien pour les relayer sur Nonol.


P2eqdh3csim6s7nb09ktdq3e7ev8 - Eugenol
barbabapat

06/12/2024 à 11h57

https://www.telegraph.co.uk/money/tax/six-figure-tax-problem-looming-labour-assisted-dying/

The Telegraph helpfully broke down the math:

For example, if someone died aged 75 with £500,000 in their pension pot, the person inheriting it could pay £225,000 in income tax if they took it as a lump sum. However, if the deceased had passed away any time before their 75th birthday, this tax bill would be reduced to zero. Andrew Tully, of Nucleus Financial, said it was “yet another consideration” for people at the end of their lives.

He said: “With pensions, there’s a cut-off age where death before age 75 is treated more generously tax-wise compared to deaths on or after age 75. This is a cliff-edge situation and a few days either way could have a significant financial impact. In some cases, it can be hundreds of thousands of pounds. When someone is terminally ill, consideration of tax and what money is passed on already adds extra stress, especially where complex family dynamics are involved. They’re at the end of their life, but at the same time are worried about providing for those they’ll leave behind.”


croc1765

06/12/2024 à 15h39

barbabapat écrivait:
----------
> https://www.telegraph.co.uk/money/tax/six-figure-tax-problem-looming-labour-assisted-dying/
>
> The Telegraph helpfully broke down the math:
>
> For example, if someone died aged 75 with £500,000 in their pension pot, the
> person inheriting it could pay £225,000 in income tax if they took it as a lump
> sum. However, if the deceased had passed away any time before their 75th
> birthday, this tax bill would be reduced to zero. Andrew Tully, of Nucleus
> Financial, said it was “yet another consideration” for people at the end of
> their lives.
>
> He said: “With pensions, there’s a cut-off age where death before age 75 is
> treated more generously tax-wise compared to deaths on or after age 75. This is
> a cliff-edge situation and a few days either way could have a significant
> financial impact. In some cases, it can be hundreds of thousands of pounds. When
> someone is terminally ill, consideration of tax and what money is passed on
> already adds extra stress, especially where complex family dynamics are
> involved. They’re at the end of their life, but at the same time are worried
> about providing for those they’ll leave behind.”

donc en fait le conspi c'est un melange de 2 lois differentes
1/L'annonce du budget du chancelier britannique inclura les retraites dans la succession d'une personne lors du calcul de la taxe de succession, à compter de 2027.
2/la legislation sur l'aide a mourir
https://publications.parliament.uk/pa/bills/cbill/59-01/0012/240012.pdf
tiens la première du texte du telegraph
Terminally ill pensioners could end their lives earlier to spare loved ones six-figure tax bills under assisted dying legislation, experts have warned.
en fait c'est surement un argumentaire contre la legisation

https://www.bbc.com/news/articles/cn7mn42zev4o

https://international.la-croix.com/ethics/uk-faith-leaders-warn-mps-against-assisted-dying-bill-cite-risks-to-vulnerable-groups


Modérateur

06/12/2024 à 16h12

Bien.
X se plaint que Y l'insulte beaucoup pendant que Y trouve qu'on tolère trop d'insultes de X...
Donc stop.


1...67

Ce sujet est verrouillé

Les réponses à ce sujet sont désactivées