Cookie Consent byPrivacyPolicies.comShining3d - Eugenol
Phyleas

09/12/2024 à 16h08

Bonjour
Qui connait et utilise la camera d'empreinte Shining3D?
Quand et quel prix l'avez vous payé, quel est le modèle précis et quel en est le retour de votre utilisation sur la facilité d'utilisation et la précision des resultats?
Merci de vos réponses


Hok 1b hgd3rj - Eugenol
Hokusai

09/12/2024 à 19h27

elle ne vaut rien du tout.


Phyleas

09/12/2024 à 19h28

Pouvez vous argumenter SVP ?


Hok 1b hgd3rj - Eugenol
Hokusai

09/12/2024 à 19h34

Phyleas écrivait:
-------
> Pouvez vous argumenter SVP ?

... tu vois la condorscan ? bin elle est encore moins performante.


Phyleas

09/12/2024 à 19h45

C'est pas de l'argumentation cette réponse
L'as tu utilisée ?


Hok 1b hgd3rj - Eugenol
Hokusai

09/12/2024 à 19h53

Phyleas écrivait:
-------
> C'est pas de l'argumentation cette réponse

t es un bon candidat pour l acheter.


Olieve

09/12/2024 à 20h39

Ca n’a rien à voir avec la Condor. Le dernier modèle, la AoralScan Elite est au top
C’est la caméra la plus compacte et la plus rapide que j’ai pu tester sur une expo dentaire.
Je l’ai trouvé beaucoup plus rapide que ma médit I700, elle scanne plus facilement les contres-dépouille ou les tissus mous et perd moins son chemin.
Un confrère utilisateur de Trios 5 était aussi bluffé.
Si j’ai bonne mémoire 17500€ sans frais de licence annuelle.


Hok 1b hgd3rj - Eugenol
Hokusai

09/12/2024 à 21h08

je savais pas j étais resté sur ce modele qui était vraiment totalement nul:


Olieve

10/12/2024 à 01h13

Oui et la dernière AoralScan Elite, c’est encore autre chose que ta vidéo.

?si=PkNb-_aP7rrcke3Y


Hok 1b hgd3rj - Eugenol
Hokusai

10/12/2024 à 11h06

desole autant pour moi... elle a l'air beaucoup mieux que leur premiere cam.


Dentarue

10/12/2024 à 12h25

Au temps.


CHRISTOPHE. 78

11/12/2024 à 08h10

C'est une super caméra, acquisition très rapide, pas d'abonnement , cloud gratuit (jusqu'à quand?).
Le résultat au dire des prothésiste est très satisfaisant et je retrouve le résultat bluffant
Le soft est très simple et intuitif avec peu de fonction.
Les moins , en mode sans fil, la buée se forme rapidement, pour les empreintes de grandes étendues je bascule en mode filaire car le moteur est plus puissant.
Le soft étant très simple très peu de possibilité de bidouillage.
Le prix dans les 12000


8tercecn7hisbbqbde2nil4nyxrw - Eugenol
Tournsol

25/05/2025 à 10h30

J'ai pu la tester sur un stand trse recemment avec la derniere trios et celle de chez strauman, la shinning3D etait clairement au dessus
Ayant actuellement une medit, il me faut une bonne minute pour scanner une arcade (avec aucun manque). La shinning te scan une bouche complete en 10sec, j'ai été bluffé. Le champs d'acquisition est super large et surtout sans manque, la ou avec la meldit tu dois bien anguler ta cam pour avoir les zones interproximales

Du coup ters étonné de découvrir cette cam qui a l'air d'être present depuis qq temps deja. Du coup j'attend de voir quand meme si des infos negatives peuvent remonter pour cette camera


Et7jtaj0pdi18gzjlxjiamlx15gs - Eugenol
Prunelles

25/05/2025 à 13h00

Tu as pu comparer la densité du maillage directement sur le STL ?

Y’a 2 ou 3 ans, une étude avait mise en avant que pour obtenir une densité équivalente, le temps de numérisation était très proches entre les différentes caméras pour des tissus durs en tout cas.