epargne

.

wakrap

05/01/2025 à 23h51

Grifix-Gezucri écrivait:
--------------
car personne n’est venu pleurer sur la
> mienne à l’époque quand je crachais au bassinet et que je trouvais ça normal de
> payer pour mes vieux.

Propos intéressant ou pas car je ne le comprends pas.
Pourquoi une personne aurait jadis pleuré sur ton sort pour tes cotisations que tu dis avoir trouvées normales?

wakrap

05/01/2025 à 23h56

Grifix-Gezucri écrivait:
--------------
ça permettrait aux autres de
> rentrer en correctif sur leur texto

Aurais-tu une traduction pour un non informaticien?

Traduction : voir saisie d’écran
En dehors du critère esthétique on peut quasiment plus rentrer en édition ou modification d’un texto.
Pour le reste tu es assez grand pour saisir mes propos.

Screenshot_20250106-020206_Chrome.jpg

wakrap

06/01/2025 à 04h57

Lapin compris.
Je viens de cliquer sur éditer mon message, sur pc et aussi sur smartphone. A priori pas de soucis.
Bon ça déborde mais bon, quelle importance, ce qui importe c'est que le lien fonctionne, non?

wakrap écrivait:
------
> Lapin compris.
> Je viens de cliquer sur éditer mon message, sur pc et aussi sur smartphone. A
> priori pas de soucis.
> Bon ça déborde mais bon, quelle importance, ce qui importe c'est que le lien
> fonctionne, non?
Ben non pas sur ma tablette. La fenêtre est décalée et l’ascenseur pour faire défiler le texte est bloqué dans la fonction éditer quand on souhaite rerentrer sur un post déjà écrit pour le modifier.
Seules les lignes visibles sont accessibles en modification, les autres situées en dessous quand le texte à trop de lignes ne le sont plus du fait du blocage ( SE android). Voilà voilà !
Ce n’est pas seulement un pb esthétique, mais fonctionnel . Je l’ai déjà signalé à eugenol, mais tout le monde s’en cague.

barbabapat

06/01/2025 à 08h00

Grifix-Gezucri écrivait:
--------------
> Ah mais je pleure pas sur ma retraite exorbitante mon vieux et je vis très bien
> avec 2200€.
> Mais je pleurerai pas sur vos tronches car personne n’est venu pleurer sur la
> mienne à l’époque quand je crachais au bassinet et que je trouvais ça normal de
> payer pour mes vieux.
> A bon entendeur salut.


Un ponzi quand tu as plus de personnes qui investissent que de personnes qui sortent leur argent fonctionne. Le problème n'est pas de pleurer mais de rappeler une règle simple qui est que ce système ne peu fonctionner dans les conditions actuelles avec la pyramide des âges actuelles.
Lorsque tu as plus de personnes qui sortent leur argent que de personnes qui investissent, ca ne fonctionne pas.

Si apparemment la démographie professionnelle diminue ( ce qui est discutable car certains pensent que bcp de confrères choisissent une spécialité ce qui explique qu’on trouve moins d’omnipratiques) votre charge vis à vis des retraités est plus lourde pour vous et je ne parle ici que du volet par répartition. En contre partie vous avez bcp plus de facilité à priori à trouver du taf pour un gâteau qui n'en finit pas de grossir. Les limites humaines ne sont pas extensibles non plus.
Mais demain si le déficit de praticiens se comble vous aurez tjs la possibilité de toucher une retraite à votre tour. C’est mon avis en tout cas. Le problème de payer une retraite au risque de ne rien toucher le jour venu je l’entend depuis 1985 !!!! Ça date pas d’hier.
Si j’économise encore aujourd'hui ce n’est pas pour ma tronche mais pour celle de mon epouse. Si je décède aujourd'hui elle n’aura en reversion que 350€ environ jusqu’à l’âge de 65ans et il faudra donc qu’elle attende 5 années.
D’autres raisons font que je n’ai pas d’autres choix.
Pour répondre à barba le risque c’est que les retraites s’effondrent pour les pensionnés. Et alors!!!
Il faudra que je m’adapte comme vous le faites dans votre exercice quotidien en permanence.

barbabapat

06/01/2025 à 11h00

La pyramide des âges n'est pas que pour les dentistes.

Les charges ont quand même pas mal évoluées et la rentabilités des cabinets à plutôt tendance à diminuer même si les CA augmentent. Le Poupinel, c'était pas mal pour les galette des rois.

Poupinel???
J’ai pas 90 ans quand même !!!!

chicot29

06/01/2025 à 16h10

Grifix-Gezucri écrivait:
--------------
> Barba : le texte ne parle à priori pas de placer des valeurs qui ne subiraient
> pas l’inflation mais de se precipiter dans l’achat de biens de conso courants.
> Quand les gouvernants non plus de vision à long terme le citoyen fait ce qu’il
> sait faire de mieux.....épargner.
> Perso je touche une retraite pour 2 à faire pleurer bcp d’entre vous et j’arrive
> à épargner 30%.
T'as du bol tel que c'est parti ma retraite ne suffira pas à payer mon IR. -)

--
Dentiste qui en a plein le cul.

chicot29 écrivait:
--------

> T'as du bol tel que c'est parti ma retraite ne suffira pas à payer mon IR. -)
>
ce n'est pas plutôt ta future retraite ne te permettrait pas de payer ton IR actuel.

lemondestvaste

06/01/2025 à 18h16

en tout cas il y en a qui ont tout compris ...

Hakuna matata écrivait:
-------------
> chicot29 écrivait:
> --------
>
> > T'as du bol tel que c'est parti ma retraite ne suffira pas à payer mon IR. -)
> >
> ce n'est pas plutôt ta future retraite ne te permettrait pas de payer ton IR
> actuel.

Relis mieux, tu vas peut-être comprendre.

Je parle des recettes fiscales de l’Etat français vs l’Etat japonais, Elgy me répond avec un graphique sur l’IR
Le niveau d’inculture économique chez un type bac+6, ça me fascinera toujours.

ELGY

08/01/2025 à 15h19

king_zoulou écrivait:
-----------
> Je parle des recettes fiscales de l’Etat français vs l’Etat japonais, Elgy me
> répond avec un graphique sur l’IR
> Le niveau d’inculture économique chez un type bac+6, ça me fascinera toujours.

Venant de quelqu'un qui compare la France de 1900 et celle de 2025...

L’épargne a été une bonne chose pour mettre un frein à l’inflation spéculative.
Quand on me parle d'inflation à 1 chiffre ça me fait marrer.
Hier encore une fois, achat de croûtons de pain chez Marie B de 1,20€ à 1,50€ !!!!!
Donc 1,2 × 1,25 = 1,50 soit 25%
Va t-on encore penser que les français vont s’arrêter demain d’épargner ????🤣🤣🤣🤣🤣
Difficile de penser encore que toute l’information soit objective d’où qu’elle vienne!

wakrap

09/01/2025 à 17h10

C toujours cool de troller.
I love cherry picking. Ma course de tous les an au ski.
De moins en moins cher. Du coup , je me prend un premier cru de vodka en plus pour le même prix.
https://www.pdm-seafoodmag.com/lactualite/la-fonte-des-prix-du-caviar/

Ma foi c’est une forme de compensation avec tout ce qui augmente !
Un copain Parisien m’a appris à apprécier ce machin avec de la vodka un citron et du sel.
Voilà voilà.
Whatelse?

king_zoulou écrivait:
-----------
> Non parce qu’en 1900, ajusté de l’inflation, l’Etat français prelevait 490 euros
> d’impôt par habitant de la métropole. Pour gérer l’empire colonial.

On attend toujours ta source....
Et un truc un peu plus sérieux qu'un mélange de X et ChatGPT

ELGY

10/01/2025 à 09h52

Oui on attend toujours ta source...venant d'un être supérieur comme toi qui traite les autres de limités intellectuellement c'est étrange...

T'énerve pas ! Le poisson de dredi n'était pas frais ?

wakrap

10/01/2025 à 12h42

ELGY écrivait:
----
> Oui on attend toujours ta source...venant d'un être supérieur comme toi qui
> traite les autres de limités intellectuellement c'est étrange...
>
> T'énerve pas ! Le poisson de dredi n'était pas frais ?

Il est toujours lassant de causer aux cuistres. Je prend le relais.
Alors pour infos, je vais t'apprendre que le PIB est une donnée corrigée de l'inflation.
PIB 1900 France. Dans les 3000 usd.
Tu peux aller chercher par exemple chez Piketty les taux de prelevements de cette époque et faire un petit calcul.
Bisous

ELGY

10/01/2025 à 13h09

#balancetasource

Le mot cuistre te reviens. Ça faisait un bail.

Mais pourquoi diable es-tu dentiste ? Tu devrais être au minimum économiste.

Après ça ne me choque pas que les prélèvements en 1900 aient été plus bas qu'aujourd'hui:

L’État n’assumait pas encore de nombreux rôles modernes et progressistes comme la sécurité sociale, les allocations familiales, l’assurance chômage, le RSA, les CHU, le SAMU, l’enseignement obligatoire jusqu’à 16ans,la massification de l’enseignement universitaire,les rectorats modernisés, la formation professionnelle, le réseau sncf, le service public de l’aéronautiqye civile,le développement du TGV , la poste modernisée, la RATP, la gestion des déchets, la police nationale, la justice pour les mineurs, EDF et GDF,le nucléaire civile et militaire, les services publics de télécommunications, les maisons de la culture, les bibliothèques municipales modernisées, les crèches municipales…etc…

Dis King, tes parents, GP, arrière GP ont du participer à l'effort de modernisation de la France. Ils ont payé pas mal l'impôts en France. Tu devrais être fier de pourvoir "profiter" de tout cela...

barbabapat

10/01/2025 à 22h35

Amérique versus canada.