Tous les forums
Trump
04/03/2025 à 07h31
Gabzou écrivait:
------
> wakrap écrivait:
> > Foutre en l'air la diplomacie habituelle avec les pays gangrennés par le
> > gauchisme et foutre en l'air une insitution comme ce qu'est devenu l'ONU (un
> repère de pays totalitaires) a tendance à bien me plaire.
>
> Donc tu ne sais absolument ce qu'est l'ONU en gros.
Si c'est comme la SDN. Créé pour éviter la guerre. -)
--
Dentiste qui en a plein le cul.
04/03/2025 à 08h58
croc1765 écrivait:
--------
> Prunelles écrivait:
> ---------
> > wakrap écrivait:
> > ------
> > > Sinon, nouvelle révélation du DOGE.
> > > On a toujours du mal à accepter l'idée de l'Etat profond et corrompu de
> > gauche.
> > > https://x.com/Trump_Fact_News/status/1895497816954347986
> >
> > T’as d’autres sources ?
> > Je trouve rien dans la presse par rapport à ça.
> https://judiciary.house.gov/sites/evo-subsites/republicans-judiciary.house.gov/files/evo-media-document/Jordan%20%20%28Data%20Breach%20and%20Security%29%20-%20Final.pdf
> A mon sens cela vient de cela mais revisiter par Alex jones tu sais le fdp qui
> disait que pour la tuerie de Sandy hook c’était un fake
En fait il faut juste traduire le langage complotiste.
"L'état (profond?) a vendu les données des administrés à Georges Soros"
veut en fait dire objectivement
"Un sous traitant du service des impôts a illégalement transmis des données (90% d'entreprises) à la presse"
et vu de l'autre coté ça peut même devenir
"Un lanceur d'alerte a révélé à la presse les pratiques d'évasion fiscale de Trump de de milliers d'entreprises et ultra-riches".
En tout cas, absolument pas un signe d'état profond, ni de corruption, ni de gauche.
Désolé Wakrap.
Sauf à considérer que ce petit contractant (d'ailleurs poursuivi depuis par l'état) est lui même l'état, qu'il est de gauche (probable) et qu'il a un truc profond (PP, je te passe la main).
04/03/2025 à 09h18
chicot29 écrivait:
--------
> Gabzou écrivait:
> ------
> > wakrap écrivait:
> > > Foutre en l'air la diplomacie habituelle avec les pays gangrennés par le
> > > gauchisme et foutre en l'air une insitution comme ce qu'est devenu l'ONU (un
> > repère de pays totalitaires) a tendance à bien me plaire.
> >
> > Donc tu ne sais absolument ce qu'est l'ONU en gros.
>
> Si c'est comme la SDN. Créé pour éviter la guerre. -)
Et surtout un lieu de dialogue pour tous. Donc dire critiquer le fait que l'ONU soit devenu un repaire de totalitaires (à supposer que ce soit vrai), n'a aucun sens car l'ONU ne contrôle pas le niveau de démocratie de ses membres, et refuser les totalitaires qui sont justement les plus susceptibles de finir en guerre ôterait tout sens à l'institution. Si tous les pays étaient des démocraties progressistes pacifistes aux opinions similaires, l'ONU n'aurait pas d'intérêt.
04/03/2025 à 13h58
Pierre Manent : «La construction européenne a cru vivre selon la justice en oubliant la force»
04/03/2025 à 15h18
Gabzou écrivait:
------
> Et surtout un lieu de dialogue pour tous. Donc dire critiquer le fait que l'ONU
> soit devenu un repaire de totalitaires (à supposer que ce soit vrai), n'a aucun
> sens car l'ONU ne contrôle pas le niveau de démocratie de ses membres, et
> refuser les totalitaires qui sont justement les plus susceptibles de finir en
> guerre ôterait tout sens à l'institution. Si tous les pays étaient des
> démocraties progressistes pacifistes aux opinions similaires, l'ONU n'aurait pas
> d'intérêt.
Si les démocraties soviétiques avaient gagné la guerre froide, l'ONU n'aurait pas d'intérêt.
Démocratie n'as de sens que par ce qui y est accolé.
Progressiste en quoi.
Pacifiste?????????? La meilleur défense du pacifisme se fait au niveau de la suisse avec une armée qui est tournée non vers les déploiements internationaux mais vers la défense de leur territoire.
04/03/2025 à 15h22
C'est quoi les démocraties Soviétiques? C'est les pays qui se se sont barrées de la ditacture Soviétique? Allemagne de l'Est par ex?
04/03/2025 à 16h00
dentiste avisé écrivait:
--------------
> C'est quoi les démocraties Soviétiques? C'est les pays qui se se sont barrées de
> la ditacture Soviétique? Allemagne de l'Est par ex?
C'était des pays démocratiques selon eux. RDA c'est plus démocratique que la RFA.
Tu as de la démocratie directe, de la démocratie représentative avec différents modes de scrutins (censitaires, proportionnels, majoritaires à un ou deux tours, ........).
Pour exemple, pour pas mal de personnes, Trump est un dictateur.
04/03/2025 à 16h18
barbabapat écrivait:
----------
> https://www.jeuxvideo.com/news/1974941/elon-musk-a-sa-propre-proposition-pour-reformer-le-travail-la-semaine-de-80-heures-et-il-l-a-deja-mise-en-pratique.htm
Elle est bien bonne celle la !
04/03/2025 à 16h56
"le DOGE travaille 120 heures par semaine. Nos adversaires bureaucratiques, avec optimisme, travaillent 40 heures par semaine. C'est pourquoi ils perdent si vite." Elon Musk
120 heures de boulot par semaine pour le DOGE c'est
-17 heures par jour 7 jours sur 7,
- 20 heures 6 jours sur 7
- 24 heures 5 jours sur 7.
Et il est capable de faire croire cela à combien de neuneus ?
04/03/2025 à 17h55
ELGY écrivait:
----
> Et il est capable de faire croire cela à combien de neuneus ?
quand tu regardes comment ça s est passé c est dingue...
il siphonne l argent public avec ses voitures à piles...
il achète twitter avec cet argent pour influencer l élection...
il accède au pouvoir pour faciliter son business en diminuant les charges sur les entreprises et en important des ingénieurs indiens...
04/03/2025 à 17h59
barbabapat écrivait:
----------
>
> Si les démocraties soviétiques avaient gagné la guerre froide, l'ONU n'aurait
> pas d'intérêt.
Oui. Vu que tout le monde serait sous le même régime dictatorial.
Peu importe, je rappelle juste mon point: critiquer l'onu sur le fait qu'elle inclut des dictatures c'est méconnaitre le role de l'onu.
04/03/2025 à 19h31
ELGY écrivait:
----
> "le DOGE travaille 120 heures par semaine. Nos adversaires bureaucratiques, avec
> optimisme, travaillent 40 heures par semaine. C'est pourquoi ils perdent si
> vite." Elon Musk
>
> 120 heures de boulot par semaine pour le DOGE c'est
> -17 heures par jour 7 jours sur 7,
> - 20 heures 6 jours sur 7
> - 24 heures 5 jours sur 7.
>
> Et il est capable de faire croire cela à combien de neuneus ?
Heureusement qu'il n'a pas dit qu'il promettait du "sang et des larmes". Ca aurait fait un article amusant.