Tous les forums
Trump
20/03/2025 à 03h05
Je ne suis ceci que d'un peu loin mais il semble que les esprits judiciaires s'échauffent sur Tesla .
https://x.com/LauraLoomer/status/1902467376500617585
20/03/2025 à 05h55
Fascinant, Elgy le communiste nous fait encore du Mélenchon en nous parlant des aides aux entreprises.
Alors déjà, quand l’état te rend un peu de l’argent qu’il t’a volé dans un des pays avec la pression fiscale la plus élevée du monde, ce n’est pas une aide.
Ensuite, les contreparties sont évidentes: rester au moins un peu sur le territoire de la république pour y payer des impôts.
On va faire quoi quand des multinationales qui font le plus gros de leur CA et de leur bénéfice à l’étranger vont décider qu’elles en ont marre de payer des impôts en France ? Mais ohlalala qu’elles partent, on arrêtera ainsi de leur donner des aides aux entreprises 😂
20/03/2025 à 05h59
ELGY écrivait:
----
> king_zoulou écrivait:
> -----------
> > Imagine être tellement pro démocratie que tu décides de balancer des cocktails
> > molotovs sur quiconque possède une voiture de l'entreprise dirigée par le mec
> > qui a été placé pour appliquer une partie du programme pour lequel il a été
> élu
> > par le président élu avec une majorité absolue, partie du programme qui
> consiste
> > à utiliser les avancées de la technologie et de l'IA pour trouver les
> > gaspillages d'argent public par les différentes agences gouvernementales.
>
>
>
> Imagine être tellement soumis au pouvoir en place que tu justifies n’importe
> quelle dérive sous prétexte qu’elle découle d’un processus électoral. À ce
> stade, autant dire que toute dictature commence par une élection, et te voir
> l’applaudir.
Imagine être tellement un communiste soumis à l’Etat que tu appelles « toute dérive » le fait de fouiller dans l’Etat pour y trouver les gaspillages d’argent public.
20/03/2025 à 06h02
dentiste avisé écrivait:
--------------
> king_zoulou écrivait:
> -----------
> > Imagine être tellement pro démocratie que tu décides de balancer des cocktails
> > molotovs sur quiconque possède une voiture de l'entreprise dirigée par le mec
> > qui a été placé pour appliquer une partie du programme pour lequel il a été
> élu
> > par le président élu avec une majorité absolue, partie du programme qui
> consiste
> > à utiliser les avancées de la technologie et de l'IA pour trouver les
> > gaspillages d'argent public par les différentes agences gouvernementales.
>
> C'est sûr qu'il a été élu démocratiquement. Hitler aussi. En plus il est pour
> une totale liberté, donc donner en pature les coordonnées des propriètaires de
> Tesla n'est pas un problème. Vive la liberté, a bas la censure.
Tu as raté la partie qui définit la liberté comme consistant à faire ce que l’on veut tant que cela ne nuit pas à l’intégrité physique, la liberté et la propriété privée d’autrui.
Donner les coordonnées complètes de quelqu’un sur un site internet qui décrit la fabrication d’un cocktail molotov en le faisant chanter pour qu’il se sépare de sa propriété privée, ce n’est pas vraiment de la liberté d’expression.
20/03/2025 à 06h49
........
3f6f210d086b166cb32179f4a906154d.webp
ce2a860c03a45e7b91144cb2f773f3f2.webp
20/03/2025 à 08h59
wakrap écrivait:
------
> Je ne suis ceci que d'un peu loin mais il semble que les esprits judiciaires
> s'échauffent sur Tesla .
>
> https://x.com/LauraLoomer/status/1902467376500617585
relayé du lara loomer la tarée pour qui le 11/09 est un complot de l'intérieur
c'est peut ta came le wak qui sait ?
la tarée qui demande de l'aide a musk trop drôle apres l'avoir clashé lui et ramaswamy pour l'hisoire de visas h-1b?
Laura Loomer, on Thursday via X: "President Trump's most loyal fighters with the biggest audiences in MAGA are all anti-Big Tech and we are nauseated with Big Tech bros who think we are peasants and dumb. The Big Tech sleepovers & fake love fest at Mar-a-Lago will be over soon you guys. Just hold the line.
20/03/2025 à 09h14
tiens un outil marrant
https://doge.muskwatch.com/
https://popular.info/p/introducing-the-musk-watch-doge-tracker
ah visiblement le mec sous ketamine l'attaque
wait and see
20/03/2025 à 09h21
wakrap écrivait:
------
> ELGY écrivait:
> ----
> > Ah, l’analyse politique façon comptoir de bistrot, où tout est simplifié à
> coups
> > de conspirations fumeuses et de généralisations paresseuses.
>
> Peut être pourrais-tu acheter un miroir et lire ce que tu as écris?
>
> C’est fascinant de
> > voir quelqu’un dénoncer la ‘corruption massive par subventions’ tout en
> oubliant
> > les milliards d’exonérations et d’aides publiques offertes sans contrepartie
> aux
> > grandes entreprises.
>
> Ah, on va rire. aller donne un exemple.
> J'ai pris la peine de prouver mon propos avec Terra Nova.
> Alors, par politesse, fait un effort et trouve un exemple de ton côté pour ne
> pas être dans, comment dis-tu, la généralisation paresseuse ou le bistrot.
>
> Quant à ta vision du vote comme un simple achat de voix,
> > elle en dit peut-être plus sur ta propre conception de la démocratie que sur
> > celle des autres.
> A mais je t'ai donné factuellement l'exemple de Terra Nova, et qui s'en
> revendique.
>
Citer un think tank partisan comme preuve absolue de ton raisonnement, c’est précisément l’argument d’autorité paresseux que tu prétends dénoncer. Essaye encore.
20/03/2025 à 09h26
king_zoulou écrivait:
-----------
> Fascinant, Elgy le communiste nous fait encore du Mélenchon en nous parlant des
> aides aux entreprises.
>
> Alors déjà, quand l’état te rend un peu de l’argent qu’il t’a volé dans un des
> pays avec la pression fiscale la plus élevée du monde, ce n’est pas une aide.
>
> Ensuite, les contreparties sont évidentes: rester au moins un peu sur le
> territoire de la république pour y payer des impôts.
>
> On va faire quoi quand des multinationales qui font le plus gros de leur CA et
> de leur bénéfice à l’étranger vont décider qu’elles en ont marre de payer des
> impôts en France ? Mais ohlalala qu’elles partent, on arrêtera ainsi de leur
> donner des aides aux entreprises 😂
Ah, donc quand il s’agit de subventions aux plus pauvres, c’est de l’assistanat et du clientélisme électoral, mais quand l’État arrose les grandes entreprises avec des milliards d’exonérations et de crédits d’impôt, ce n’est soudainement plus une “aide”, mais juste de l’argent qu’on leur rend ? Fascinant comme la logique s’évapore dès qu’il s’agit de défendre les puissants.
Quant à l’argument du chantage à la fuite des entreprises, il est aussi éculé que fallacieux. Les multinationales qui “resteraient” en France uniquement grâce aux cadeaux fiscaux sont les mêmes qui optimisent déjà tout ce qu’elles peuvent et planquent leurs profits dans les paradis fiscaux. Elles ne restent pas par générosité patriotique, mais parce qu’un pays avec des infrastructures solides, une main-d’œuvre qualifiée et un marché solvable leur est indispensable.
Mais bon, si ta seule réponse est “qu’elles partent”, autant arrêter tout débat économique et gouverner par caprice.
20/03/2025 à 09h29
king_zoulou écrivait:
-----------
> ELGY écrivait:
> ----
> > king_zoulou écrivait:
> > -----------
> > > Imagine être tellement pro démocratie que tu décides de balancer des
> cocktails
> > > molotovs sur quiconque possède une voiture de l'entreprise dirigée par le
> mec
> > > qui a été placé pour appliquer une partie du programme pour lequel il a été
> > élu
> > > par le président élu avec une majorité absolue, partie du programme qui
> > consiste
> > > à utiliser les avancées de la technologie et de l'IA pour trouver les
> > > gaspillages d'argent public par les différentes agences gouvernementales.
> >
> >
> >
> > Imagine être tellement soumis au pouvoir en place que tu justifies n’importe
> > quelle dérive sous prétexte qu’elle découle d’un processus électoral. À ce
> > stade, autant dire que toute dictature commence par une élection, et te voir
> > l’applaudir.
>
> Imagine être tellement un communiste soumis à l’Etat que tu appelles « toute
> dérive » le fait de fouiller dans l’Etat pour y trouver les gaspillages d’argent
> public.
Imagine être tellement aveuglé par ton fétichisme anti-État que tu crois que dénoncer des cadeaux fiscaux inefficaces aux grandes entreprises, c’est être “communiste soumis”.
Fouiller dans l’État pour traquer les gaspillages, c’est une chose. Faire semblant de ne voir les abus que d’un seul côté, en exonérant systématiquement les plus puissants, c’est juste du clientélisme inversé. Mais bon, continue à défendre les subventions déguisées pour ceux qui n’en ont pas besoin, tout en jouant les rebelles contre “l’État”.
20/03/2025 à 09h34
wakrap écrivait:
------
> Je ne suis ceci que d'un peu loin mais il semble que les esprits judiciaires
> s'échauffent sur Tesla .
>
> https://x.com/LauraLoomer/status/1902467376500617585
Ah, se fier à Laura Loomer pour des informations fiables, c’est comme demander à un pyromane de surveiller une forêt. Cette militante d’extrême droite est tristement célèbre pour ses théories du complot délirantes et ses mensonges éhontés. Elle a, par exemple, prétendu que les fusillades dans les écoles de Parkland et de Santa Fe étaient mises en scène, et a diffusé de fausses informations sur des attaques terroristes inexistantes.
20/03/2025 à 10h07
The Musk Watch DOGE Tracker
Un nouvel outil révèle que Musk a surestimé les économies vérifiées en DOGE d'au moins 92 %
20/03/2025 à 11h10
ELGY écrivait:
----
> king_zoulou écrivait:
> -----------
> > Fascinant, Elgy le communiste nous fait encore du Mélenchon en nous parlant
> des
> > aides aux entreprises.
> >
> > Alors déjà, quand l’état te rend un peu de l’argent qu’il t’a volé dans un des
> > pays avec la pression fiscale la plus élevée du monde, ce n’est pas une aide.
> >
> > Ensuite, les contreparties sont évidentes: rester au moins un peu sur le
> > territoire de la république pour y payer des impôts.
> >
> > On va faire quoi quand des multinationales qui font le plus gros de leur CA et
> > de leur bénéfice à l’étranger vont décider qu’elles en ont marre de payer des
> > impôts en France ? Mais ohlalala qu’elles partent, on arrêtera ainsi de leur
> > donner des aides aux entreprises 😂
>
> Ah, donc quand il s’agit de subventions aux plus pauvres, c’est de l’assistanat
> et du clientélisme électoral, mais quand l’État arrose les grandes entreprises
> avec des milliards d’exonérations et de crédits d’impôt, ce n’est soudainement
> plus une “aide”, mais juste de l’argent qu’on leur rend ? Fascinant comme la
> logique s’évapore dès qu’il s’agit de défendre les puissants.
>
> Quant à l’argument du chantage à la fuite des entreprises, il est aussi éculé
> que fallacieux. Les multinationales qui “resteraient” en France uniquement grâce
> aux cadeaux fiscaux sont les mêmes qui optimisent déjà tout ce qu’elles peuvent
> et planquent leurs profits dans les paradis fiscaux. Elles ne restent pas par
> générosité patriotique, mais parce qu’un pays avec des infrastructures solides,
> une main-d’œuvre qualifiée et un marché solvable leur est indispensable.
>
> Mais bon, si ta seule réponse est “qu’elles partent”, autant arrêter tout débat
> économique et gouverner par caprice.
T'est indécrottable. Si tu m'invites à ton anniversaire je te ferais le cadeau de ne pas prendre ta bagnole. On dit merci. De rien. -)
--
Dentiste qui en a plein le cul.