Tous les forums
Trump
02/04/2025 à 13h17
Revers du Kétaminé.:
https://www.rfi.fr/fr/amériques/20250402-états-unis-le-wisconsin-élit-une-juge-progressiste-à-sa-cour-suprême-et-inflige-un-revers-à-elon-musk
États-Unis: le Wisconsin élit une juge progressiste à sa Cour suprême et inflige un revers à Elon Musk
Soutenue par les démocrates, la juge progressiste Susan Crawford a été élue le 1er avril à la Cour suprême du Wisconsin, infligeant un revers à Donald Trump et Elon Musk. Premier test électoral pour le président républicain et son allié multimilliardaire, le scrutin est devenu une affaire nationale quand le patron de Tesla et SpaceX a investi 25 millions de dollars de sa fortune personnelle pour faire élire son candidat, Brad Schimel, à la haute instance de cet État. Cela dans l'espoir de la faire basculer du côté conservateur, alors qu'il pourrait y faire face à la justice.
Le président américain Donald Trump a fait face mardi 1er avril à un nouveau revers électoral avec l'élection de la juge démocrate Susan Crawford, dans le Wisconsin. Ce scrutin, habituellement d'ampleur locale, a été marqué cette fois-ci par la forte implication d'Elon Musk.
Soutenue par les démocrates, Susan Crawdford a remporté un siège à la Cour suprême de cet État de la région des Grands Lacs pour dix ans, selon des projections de plusieurs médias américains. « Lorsque j'étais petite fille à Chippewa Falls, je n'aurais jamais pu imaginer que je m'attaquerais à l'homme le plus riche du monde pour obtenir justice dans le Wisconsin. Et nous avons gagné !, s'est réjoui Susan Crawford à l'issue du vote. Ma promesse au Wisconsin est claire. Je serai une juge équitable et impartiale à la Cour suprême du Wisconsin. Le Wisconsin s'est levé et a affirmé haut et fort que la justice n'a pas de prix. Nos tribunaux ne sont pas à vendre. »
Défaite pour le camp républicain
Elle menait campagne en s'opposant à Brad Schimel, soutenu par Donald Trump et le multimilliardaire Elon Musk, et dont la victoire aurait fait basculer la haute instance du Wisconsin du côté conservateur. Elon Musk a non seulement versé 25 millions de dollars dans la course, mais il a également fait campagne personnellement dans l'État, arborant même une tête de fromage. Mais son rôle de vedette a semblé attiser la colère des démocrates à son égard, plus encore qu'il n'a aidé le juge Schimel, largement battu par son adversaire démocrate.
Les gens « ne se rendent pas compte à quel point c'est important, avait lancé le 30 mars Elon Musk, à propos de la campagne, lors d'un meeting de soutien à Brad Schimel dans le nord du Wisconsin. Ils se disent : "C'est une sorte de truc judiciaire qui n'est pas important". Mais en réalité, ce qui se passe mardi, c'est un vote pour savoir quel parti contrôle la Chambre des représentants », avait-il ajouté. Le multimilliardaire s'est aussi inquiété d'un potentiel rééquilibrage par la Cour suprême locale dans le découpage des circonscriptions électorales, en faveur des démocrates.
Avant l'annonce des résultats, le président républicain s'était aussi fendu lundi sur sa plate-forme Truth Social d'un message de soutien à Brad Schimel. Il s'est surtout attaqué à Susan Crawford, qui serait, selon lui, « un DÉSASTRE pour le Wisconsin et pour les États-Unis d'Amérique ».
Dans le Wisconsin, les deux camps ont sorti l'artillerie lourde pour une élection qui, d'ordinaire, passe inaperçue dans le reste du pays. Selon le Centre Brennan de l'université de New York, c'est « le scrutin judiciaire le plus coûteux de l'histoire américaine », avec plus de 98 millions de dollars déversés dans la campagne, dont 53 millions en faveur du candidat conservateur.
Elon Musk n'est pas étranger à cela. « Il a dépensé plus de 25 millions de dollars pour essayer de m'empêcher de siéger à la Cour suprême du Wisconsin », a lancé dimanche Susan Crawford lors d'un rassemblement à Elkhorn, dans le sud de l'État. L'équipe de campagne de Susan Crawford avait déjà accusé récemment Elon Musk de vouloir « acheter un siège à la Cour suprême du Wisconsin afin d'obtenir une décision favorable » dans des poursuites engagées par Tesla, son entreprise de véhicules électriques. Car son entreprise Tesla a engagé une procédure judiciaire contre les autorités de cet État du Midwest américain.
Mais il risque également de faire face à d'autres procédures légales, ses opposants l'accusant d'achat de voix. Car depuis la présidentielle, Elon Musk poursuit une stratégie très critiquée : l'homme le plus riche de la planète verse des sommes à tout électeur signant certaines pétitions favorables au camp républicain.
En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi, dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias.
02/04/2025 à 15h51
ça roule:
https://www.lesoir.be/666078/article/2025-04-02/les-ventes-mondiales-de-tesla-sont-en-chute-libre-tout-comme-son-action
https://www.lefigaro.fr/societes/tesla-le-nombre-d-immatriculations-poursuit-sa-chute-en-france-en-mars-20250401
02/04/2025 à 16h31
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/trump-informe-son-entourage-que-musk-va-quitter-ses-fonctions-au-sein-du-doge-rapporte-politico/ar-AA1CagqA?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=91364e0f59d84060be6cfc61bd53a07c&ei=33
Elon sort du DOGE. A vérifier, bien sur. Ca sent le sapin.
02/04/2025 à 16h37
ELGY écrivait:
----
> ça roule:
>
> https://www.lesoir.be/666078/article/2025-04-02/les-ventes-mondiales-de-tesla-sont-en-chute-libre-tout-comme-son-action
>
> https://www.lefigaro.fr/societes/tesla-le-nombre-d-immatriculations-poursuit-sa-chute-en-france-en-mars-20250401
Tesla renouvelle son modèle phare, le Y, qui arrive au compte-goutte pour le moment.
Ce sont d'excellentes voitures, une fois l'hystérie Musk passée et les tarés qui vandalisent calmés par les condamnations, faudra voir.
C'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses... :-)
02/04/2025 à 16h38
dentiste avisé écrivait:
--------------
> Elon sort du DOGE. A vérifier, bien sur. Ca sent le sapin.
Ca ne durera pas longtemps, 2 caractères incompatibles... :-)
02/04/2025 à 16h59
bill écrivait:
----
> dentiste avisé écrivait:
> --------------
> > Elon sort du DOGE. A vérifier, bien sur. Ca sent le sapin.
>
> Ca ne durera pas longtemps, 2 caractères incompatibles... :-)
Vance est pas non plus.
02/04/2025 à 17h16
bill écrivait:
----
> ELGY écrivait:
> ----
> > ça roule:
> >
> >
> https://www.lesoir.be/666078/article/2025-04-02/les-ventes-mondiales-de-tesla-sont-en-chute-libre-tout-comme-son-action
> >
> >
> https://www.lefigaro.fr/societes/tesla-le-nombre-d-immatriculations-poursuit-sa-chute-en-france-en-mars-20250401
>
>
>
> Tesla renouvelle son modèle phare, le Y, qui arrive au compte-goutte pour le
> moment.
> Ce sont d'excellentes voitures, une fois l'hystérie Musk passée et les tarés qui
> vandalisent calmés par les condamnations, faudra voir.
> C'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses... :-)
Tu veux dire le taré.
02/04/2025 à 17h50
Il est où le Wak pour me commenter l’élection du Wisconsin ?
Élection retransmise hier sur toutes les chaînes infos US.
02/04/2025 à 17h57
voilà j'ai lu cela
https://www.politico.com/news/magazine/2025/04/02/trump-musk-leaving-political-liability-00265784
donc j'ai voulu regarder vite fait la video ou le ketaminé disait qu'il allait bien diminuer de 1T de dolls le deficit
des le debut je comprends qu'il parle d'un sondage pour les parcs nationnaux coutant 1 B pour 10 questions parce que cela me parait juste improbable (sauf surement pour sa fan base )
donc je cherche et tombe sur cela
https://www.cbsnews.com/news/elon-musk-doge-false-claim-billion-dollar-national-park-survey/
apres je regarde le site qui suit les dires du doge avec le véritable financement annulé
on en est a 96% de difference
https://doge.muskwatch.com/
03/04/2025 à 07h06
bon le peroxydé met des droits de douanes 10 % à...
des phoques, des pétrels, des albatros et des manchots.
03/04/2025 à 07h23
ha ha ha , un raisonnement à la Barba , tout s'explique ! Barba / Trump même logique ... tu mélanges tout et tu nous ponds un truc qui ressemble à un truc cohérent et qui en pratique est du n'importe quoi ...
03/04/2025 à 08h15
casa écrivait:
----
> ha ha ha , un raisonnement à la Barba , tout s'explique ! Barba / Trump même
> logique ... tu mélanges tout et tu nous ponds un truc qui ressemble à un truc
> cohérent et qui en pratique est du n'importe quoi ...
d'où les 39% pour UE :)
03/04/2025 à 09h14
La réunion ! 🤣
Ils ne savent pas que La Réunion est un département français.
Ils ont dû se dire ce machin perdu c'est trop loin de l'Europe...Cela traduit une incompréhension du statut de l’Outre-mer français.
Avec toutes les conneries d'orange man, si les US rentrent en récession ça va pas être beau pour le reste du monde.
03/04/2025 à 09h16
croc1765 écrivait:
--------
> bon le peroxydé met des droits de douanes 10 % à...
> des phoques, des pétrels, des albatros et des manchots.
🤣
03/04/2025 à 09h48
>ls ne savent pas que La Réunion est française et européenne.<
Je pense que si, Elgy! Le nouveau taux est celui e l'Europe, contrairement aux autres iles.
03/04/2025 à 09h59
Il est vrai qu’aucun territoire d’outre-mer ne présente de singularités administratives, fiscales et… douanières.
03/04/2025 à 11h23
La cartographie mondiale des nouveaux droits de douane.
Sans parler du mexique et du canada qui en ont déjà pris plein la tête, vous ne remarquez pas qqchose ? 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
03/04/2025 à 13h00
Juste quelques mots, le niveau d'ignorance économique étant abyssal par ici.
Les droits de douanes sont une connerie, autant que tout impôt, ni plus, ni moins, que ce droits soient des tariff numéraires, ou des protections réglementaires par des normes. En remontant de quelques pages vous trouverez le lien que j'avais donné sur l'évaluation (par la BRI si je me souviens bien) des droits de douanes réglementaires en Europe en équivalent % tariff.
Les ïles, même inhabitées, peuvent avoir des strutures juridiques organisées par les Etats et des flux commerciaux et financiers(c'est le cas pour les îles Australiennes et toute île au fond)
Les DOM TOM sont des entités douanières autonomes avec leurs propres taxes dont parfois le fameux Octroi qui était l'ancienne taxe de passage entre les villes du moyen âge. Appelé octroi de mer pour les dom tom.
La carte présentée plus haut pour la ménagère de 40 ans, comprend seulement la liste des nouvelles taxes et ne comprend pas les taxes préexistantes résultats d'accords commerciaux ou de taxes dites "punitives" comme contre le Mexique ou le Canada ou la Russie. Ces novelles taxes se rajoutent aux anciennes.
Je vis dans un pays où les taxes peuvent atteindre plus de 100% sur cetains produits, mais pas d'IRPP. Autre système.
tout ceci a été théorisé par Stephen MIRAN, conseiller de Trump. Mais c'est foireux, bien foireux car 3 objectifs sont présentés.
1 : basculer tariff contre IRPP
2 : faire baisser le dollar, qu'il ne soit plus une monnaie de réserve,faire baisser les taux finançant la dette monstrueuse héritée surtout de Biden et des précédents depuis Clinton, le dernier à avoir bien géré le pays au niveau dela dette.
3 résoudre le déficit commercial et re-industrialiser
Mais cela ne marchera pas, c'est une sorte d'axiome en économie, un outil ne marche que si il a un seul objectif, là ils en ont 3. Et comme toute action présente des effets secondaires qu'il faut gérer et compenser et qui parfois s'opposent.
Pour le moment, le taux à 10 ans plonge littéralement, donc grosse économie sur la dette. La bourse se maintenait hier aux USA, plonge dans les autres pays, et le dollar baisse. C'était un objectif. Mais cela ne tiendra pas sur les objectifs.
Par exemple: si les étrangers ne vendent plus aux USA, ils ne pourront plus acheter la dette USA, donc pénurie de demande donc les taux devraient ensuite remonter.
03/04/2025 à 13h05
c'est trop bon comment faire illusion
lisez bien
https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations
adhoc tu devrais trouver
03/04/2025 à 13h14
wakrap écrivait:
------
> Juste quelques mots, le niveau d'ignorance économique étant abyssal par ici.
>
> Les droits de douanes sont une connerie, autant que tout impôt, ni plus, ni
> moins, que ce droits soient des tariff numéraires, ou des protections
> réglementaires par des normes. En remontant de quelques pages vous trouverez le
> lien que j'avais donné sur l'évaluation (par la BRI si je me souviens bien) des
> droits de douanes réglementaires en Europe en équivalent % tariff.
>
> Les ïles, même inhabitées, peuvent avoir des strutures juridiques organisées par
> les Etats et des flux commerciaux et financiers(c'est le cas pour les îles
> Australiennes et toute île au fond)
juste une question
les phoques ,manchots albatros et petrels peuvent t-ils etre considéres comme des pêcheurs ?
03/04/2025 à 13h17
croc1765 écrivait:
--------
> c'est trop bon comment faire illusion
> lisez bien
> https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations
Cela ne dira rien à personne comme ça. Mieux vaux lire Sylvain Catherine, enseignant en économie aux USA
https://x.com/sc_cath
03/04/2025 à 13h20
wakrap écrivait:
------
> croc1765 écrivait:
> --------
> > c'est trop bon comment faire illusion
> > lisez bien
> > https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations
>
> Cela ne dira rien à personne comme ça. Mieux vaux lire Sylvain Catherine,
> enseignant en économie aux USA
>
> https://x.com/sc_cath
>
lis bien
03/04/2025 à 13h22
croc1765 écrivait:
--------
> juste une question
> les phoques ,manchots albatros et petrels peuvent t-ils etre considéres comme
> des pêcheurs ?
En fouillant un peu j'ai trouvé ceci :
"Tout animal sauvage a un statut juridique. Ceux-ci varient suivant la quantité de leur population, mais aussi sur l’impact que leur existence a sur l’environnement"
Tu vis en France, ne l'oublie pas.