Trump

vulpi

28/01/2026 à 10h00

wakrap écrivait:
------
> ELGY écrivait:
> ----
> >
> >
> > Voilà ce qui arrive quand l’insularité vire au déficit cognitif. Comment
> > peut-on, en France, attendre une chose pareille et se réjouir ouvertement
> d’une
> > mort ?
>
> Allons mon couillon, il n'y aurait jamais chez nous un ICE qui tue vu que la
> population respecte la police et les lois.
> Tu vois entre la mamie de 90 balais violée et une bavure mortelle, mon choix est
> fait sans la moindre hésitation. Je constate que tu chosis la mamie violée.
> Soit.

Je ne suis pas certain, mais essentialiser "immigrés" et "violeurs de nonagénaires" ça doit pas être loin de tomber sous le coup de la loi. Attention à la formulation de vos propos.

vulpi écrivait:
-----
> wakrap écrivait:
> ------
> > ELGY écrivait:
> > ----
> > >
> > >
> > > Voilà ce qui arrive quand l’insularité vire au déficit cognitif. Comment
> > > peut-on, en France, attendre une chose pareille et se réjouir ouvertement
> > d’une
> > > mort ?
> >
> > Allons mon couillon, il n'y aurait jamais chez nous un ICE qui tue vu que la
> > population respecte la police et les lois.
> > Tu vois entre la mamie de 90 balais violée et une bavure mortelle, mon choix
> est
> > fait sans la moindre hésitation. Je constate que tu chosis la mamie violée.
> > Soit.
>
> Je ne suis pas certain, mais essentialiser "immigrés" et "violeurs de
> nonagénaires" ça doit pas être loin de tomber sous le coup de la loi. Attention
> à la formulation de vos propos.


Sauf qu’il n’y a que toi qui essentialise.
D’ailleurs, dans les 700000 personnes expulsées par ICE, il y a 70% de condamnés ou en cours de procès pour des activités criminelles. Et dans les 30% restants, une bonne partie sont des immigrés clandestins qui étaient là quand ICE a débarqué pour arreter un criminel (pas de bol).
Du coup ICE non plus n’essentialise pas trop

seespan

28/01/2026 à 10h45

Oui c'est pour ça que défendre la population d'immigré illégaux est généralement une grosse connerie.
Ils ont déjà enfreins là loi pour venir dans le pays, ils savent qu'ils devront continuer à l'enfreindre pour rester dans le pays . Donc grosse % d'activité illégale.
A là fois car tu ne peut pas bosser légalement et due au fait que par la nature de ton environnement tu beignes dans un milieux illégale donc les "opportunités " que l'on va te proposer seront plus que probablement illégale.

Quand la crises des opioide est arrivé au US, un nouveau type de traffic c'est mis en place pour les opioide et les vendeurs était tous des mexicains illégaux, ils savaient que si ils se faisaient choper on les renverrait chez eux, les fed ont due changer la lois pour faire un passage obligé par la case prison.

Enfin une raison structurelle de plus qui faisait que les communistes/Gauche en France était farouchement anti immigration illégale. Ca ne bénéficie qu'au riche.

Maintenant la représentation à changé dans les médias mais la réalité reste là


--
หมอจัดฟัน

vulpi

28/01/2026 à 12h50

Mais un illégal n'a pas vocation à le rester, soit il est régularisé, soit il quitte le territoire. Je ne vois pas le problème ?
En France nous avons un problème d'autorité et de clarté ( surtout en ce moment). Mais dans un pays "normal et fonctionnel " ce ne devrait pas être un problème. Dans un pays souverain encore moins.
Ce qui est gênant dans le cas d'ICE c'est de voir une "milice" étatique tuer un citoyen du pays parce qu'il était contestataire Si vous ne voyez pas le problème, je peux rien pour vous.

ELGY

28/01/2026 à 13h12

Pour l’insulaire qui confond bavure et meurtre, une rapide consultation du Robert en ligne ne serait pas superflue.

barbabapat

28/01/2026 à 13h14

vulpi écrivait:
-----
>
> Ce qui est gênant dans le cas d'ICE c'est de voir une "milice" étatique tuer un
> citoyen du pays parce qu'il était contestataire Si vous ne voyez pas le
> problème, je peux rien pour vous.

Tu es contestataire dans ces conditions en France, tu risque aussi de finir tué.
Arme que ce soit à feu ou arme blanche à faible distance, les doctrines sont assez proches avec en plus des personnes qui interviennent alors qu'ils subissent un harassement qui vient en plus augmenter les risques.

Tu limites les capacités de concentration, tu augmentes les risques dans des situations confuses.

vulpi

28/01/2026 à 13h52

barbabapat écrivait:
----------
> vulpi écrivait:
> -----
> >
> > Ce qui est gênant dans le cas d'ICE c'est de voir une "milice" étatique tuer
> un
> > citoyen du pays parce qu'il était contestataire Si vous ne voyez pas le
> > problème, je peux rien pour vous.
>
> Tu es contestataire dans ces conditions en France, tu risque aussi de finir tué.
> Arme que ce soit à feu ou arme blanche à faible distance, les doctrines sont
> assez proches avec en plus des personnes qui interviennent alors qu'ils
> subissent un harassement qui vient en plus augmenter les risques.
>
> Tu limites les capacités de concentration, tu augmentes les risques dans des
> situations confuses.
Est-ce que tu as déjà été dégagé par des CRS? Le plus étonnant c'est le regard vide derrière la visière. Et sinon c'est vraiment puissant.
La doctrine employée pour les gilets jaunes était indigne d'un pays civilisé. Les agriculteurs commencent à en tâter.
Les Français ont de la mémoire, leur guillotine sera le bulletin de vote et plus les bommers s'effaceront plus ils "couperont" des têtes.