Betharram

Prunelles écrivait:
---------

> Et quand ce ne sera plus Macron, ce sera le suivant, et le suivant du suivant.


Assumes tes choix!

vulpi écrivait:
-----
> Pour les porteurs de valises.
>

curdents écrivait:
--------
> Prunelles écrivait:
> ---------
>
> > .., mais personne n'était contre quand l'argent tombait.
>
>
> si ceux qui étaient contre le confinement, le PASS sanitaire, les couvre-feu, la
> vaccination à toute la population les interdictions de circulation, la liberté
> de prescription des médecins ...

bref tout ce qui ne servait à rien.

barbabapat

26/02/2025 à 10h19

Hakuna matata écrivait:
-------------
> barbabapat écrivait:
> ----------
>
> > Après jouer avec l'arme nucléaire contre des pays qui n'en disposent pas, ca
> > fonctionne. Pas contre un Etat nucléaire.
> >
> _____________________________________________
>
> Donc la dissuasion nucléaire entre russes et américains pendant la guerre froide
> c'était du pipeau?

La dissuasion c'est ne pas utiliser les armes nucléaires. La Russie fait tout autant de la dissuasion que nous. Le premier qui joue gagne et perd en même temps.

Hakuna matata écrivait:
-------------
> barbabapat écrivait:
> ----------
>
> > Après jouer avec l'arme nucléaire contre des pays qui n'en disposent pas, ca
> > fonctionne. Pas contre un Etat nucléaire.
> >
> _____________________________________________
>
> Donc la dissuasion nucléaire entre russes et américains pendant la guerre froide
> c'était du pipeau?

Il dit exactement le contraire mais bon avec un président qui fait la guerre contre un virus c'est pas gagné

vulpi

26/02/2025 à 14h24

Hakuna matata écrivait:
-------------
> barbabapat écrivait:
> ----------
>
> > Après jouer avec l'arme nucléaire contre des pays qui n'en disposent pas, ca
> > fonctionne. Pas contre un Etat nucléaire.
> >
> _____________________________________________
>
> Donc la dissuasion nucléaire entre russes et américains pendant la guerre froide
> c'était du pipeau?
À quel moment a t'elle joué sur le territoire européen ?
Les Américains voulaient envahir la Russie?
Les soviétiques voulaient fondre sur l'Europe de l'ouest ?
À quel moment peut-on, de façon certaine, dire que la dissuasion nucléaire a réellement joué ?

barbabapat

26/02/2025 à 15h27

vulpi écrivait:
-----
> Hakuna matata écrivait:
> -------------
> > barbabapat écrivait:
> > ----------
> >
> > > Après jouer avec l'arme nucléaire contre des pays qui n'en disposent pas,
> ca
> > > fonctionne. Pas contre un Etat nucléaire.
> > >
> > _____________________________________________
> >
> > Donc la dissuasion nucléaire entre russes et américains pendant la guerre
> froide
> > c'était du pipeau?
> À quel moment a t'elle joué sur le territoire européen ?
> Les Américains voulaient envahir la Russie?
> Les soviétiques voulaient fondre sur l'Europe de l'ouest ?
> À quel moment peut-on, de façon certaine, dire que la dissuasion nucléaire a
> réellement joué ?

La dissuasion n'est pas un moyen de gagner une guerre entre deux états disposant de la bombe. Elle permet juste de geler le conflit comme c'est le cas avec la Corée par exemple.

En Corée, c'est deux ans le service militaire avec une conscription et des stock d'armes et de munition.

vulpi écrivait:
-----
> Hakuna matata écrivait:
> -------------
> > barbabapat écrivait:
> > ----------
> >
> > > Après jouer avec l'arme nucléaire contre des pays qui n'en disposent pas,
> ca
> > > fonctionne. Pas contre un Etat nucléaire.
> > >
> > _____________________________________________
> >
> > Donc la dissuasion nucléaire entre russes et américains pendant la guerre
> froide
> > c'était du pipeau?
> À quel moment a t'elle joué sur le territoire européen ?
> Les Américains voulaient envahir la Russie?
> Les soviétiques voulaient fondre sur l'Europe de l'ouest ?
> À quel moment peut-on, de façon certaine, dire que la dissuasion nucléaire a
> réellement joué ?


ca a calme les russes pour envahir l 'europe de l'ouest

barbabapat

26/02/2025 à 15h42

azerty écrivait:
------
> vulpi écrivait:
> -----
> > Hakuna matata écrivait:
> > -------------
> > > barbabapat écrivait:
> > > ----------
> > >
> > > > Après jouer avec l'arme nucléaire contre des pays qui n'en disposent pas,
> > ca
> > > > fonctionne. Pas contre un Etat nucléaire.
> > > >
> > > _____________________________________________
> > >
> > > Donc la dissuasion nucléaire entre russes et américains pendant la guerre
> > froide
> > > c'était du pipeau?
> > À quel moment a t'elle joué sur le territoire européen ?
> > Les Américains voulaient envahir la Russie?
> > Les soviétiques voulaient fondre sur l'Europe de l'ouest ?
> > À quel moment peut-on, de façon certaine, dire que la dissuasion nucléaire a
> > réellement joué ?
>
>
> ca a calme les russes pour envahir l 'europe de l'ouest

Ca calme tout le monde, pas seulement les Russes.
L'option réchauffement climatique anthropique ponctuel et hiver nucléaire n'est une réussite pour personne.

vulpi

26/02/2025 à 17h04

Mais où il est écrit et signé noir sur blanc que les russes voulaient nous envahirent ?
Est-ce que c'est étayé par quelque chose de concret et vérifié? En avaient-ils les moyens d'ailleurs ?
Par exemple l'Irak on sait, les armes de destruction massive 😁 mais pour l'URSS je n'ai pas vu de Colin Powell.
... Je veux dire avec un point de vue d'historien et non de politicien.
Je n'ai pas dit pour autant que le système soviétique était bien.

C'est juste la fable que raconte macron pour continuer à faire sa politique néfaste

bill

26/02/2025 à 21h57

Toi aussi tu es fatigué, tu es un peu en boucle là...

bill écrivait:
----
> Toi aussi tu es fatigué, tu es un peu en boucle là...

Tu penses que de suivre une affaire, celle de Betharram pour laquelle le premier ministre livre à l’assemblé nationale des réponses contradictoires sur sa responsabilité en tant que ministre de l’éducation est acceptable ?

Tu penses que de constater une intervention incongrue toujours à l’assemblé de François Bayrou pour parler d’une frustration amoureuse et d’excuser un manquement de ses responsabilités en la dénonçant sur d’autres et un bon signal pou le chef du gouvernement ?

Tu penses que le gouvernement Algérien face à François Bayrou visiblement déstabilisé sera enclin à modifier la position dans l’application de l’accord de 1968 ?




PS même les membres de son gouvernement semblent gênés

verre3.jpg

verre5.jpg

verre4.jpg

"
40 nouvelles plaintes seront déposées dans l'affaire des violences de Notre-Dame de Bétharram, ce jeudi 27 février. Cela porte à 152 le nombre de plaintes d'anciens élèves dénonçant des violences physiques ou sexuelles au sein de ce collège lycée catholique de la région de Pau. Ce jeudi, le procureur reçoit également collectif des victimes, trois nouveaux prêtres sont cités dans ces plaintes.
"

Micron n’a pas été traumatisé par sa prof de français, il ne peut pas comprendre, il n’y a rien à attendre de ce malade☝️

barbabapat écrivait:
----------

>
> La question là encore n'est pas sur des relation entre personnes du même age
> mais entres personnes d'ages différentes pouvant avoir des ascendant sur la
> personne mineure.

Notion qui est caractérisée en droit par l'impossibilité pour un mineur de consentir. Idem pour une personne face à une figure d'autorité, l'âge pouvant être un critère, entre autres.
La notion de différence d'âge est traitée par celle du consentement.

Pour le reste, je suis, une fois n'est pas coutume, assez d'accord. La société se doit d'être relativement homogène, c'est même sa définition sociologique: un groupe partageant des valeurs, normes, une histoire.
C'est bien sûr sur l'étendue de ce "relativement" homogène que se jouent beaucoup de débats.

bill

27/02/2025 à 14h17

curdents écrivait:
--------
> bill écrivait:
> ----
> > Toi aussi tu es fatigué, tu es un peu en boucle là...
>
> Tu penses que de suivre une affaire, celle de Betharram pour laquelle le premier
> ministre livre à l’assemblé nationale des réponses contradictoires sur sa
> responsabilité en tant que ministre de l’éducation est acceptable ?
>
Et que penses-tu de la responsabilité de l'ancien candidat LFi qui a violé et torturé une petite fille handicapée de 4 ou 5 ans ?
Pas plus intéressant que de chercher l'hypothétique responsabilité politique de Bayrou simplement parce qu'il est premier ministre et que les losers de LFi n'arrivent pas à le faire tomber sur le plan politique ?

La responsabilité de Bayrou dans les viols et tortures d’enfants est tout sauf hypothétique.
Il est aussi gros lâche qu’il est gros mou et gros menteur ☝️

bill

27/02/2025 à 15h22

Dentarue écrivait:
--------
> La responsabilité de Bayrou dans les viols et tortures d’enfants est tout sauf
> hypothétique.
> Il est aussi gros lâche qu’il est gros mou et gros menteur ☝️

C'est vrai qu'il est mou. :-)
Mais tu sais bien que tout ça n'est que politique, l'extrême-gauche a trouvé son os à ronger... jusqu'au prochain.
Ceux qui lui ont succédé étaient aussi au courant mais là tout le monde s'en fout, ce qui les intéresse c'est de mettre le bronx.

C’est un lâche, il n’a rien fait pour protéger les enfants, il s’est fait prendre.
C’est un gros nul payé grassement avec mes impôts, le youtube au dessus prouve bien qu’il est complètement cuit, s’il y avait besoin d’autres preuves.

chicot29

27/02/2025 à 22h32

Je sais pas ce qui est le plus dégueulasse les cadavres dans le placard ou être au courant et attendre de les sortir au moment opportun.


--
Dentiste qui en a plein le cul.

Je m’en fout complètement de l’aspect politique. Il porte une lourde responsabilité, il s’est fait prendre, qu’il paye.

chicot29 écrivait:
--------
> ... les cadavres ..

Ce sont des personnes détruites, humiliées, violentées, violées