Ce qu’on risque pour 39€…

J'hésitais à en parler de ce risque récemment mis en avant.
Je le rangeais dans les effets indésirables rares mais graves.
Sachant que normalement, on ne fait pas d'avulsion sur terrain infectieux actif, je ne l'ai pas mentionné spécifiquement.
Mais effectivement, depuis cette mise en avant, je déconseille fortement l'usage des AINS comme antalgique lorsque le patient présente une cellulite.

Evidemment, le paracétamol reste toujours ma molécule de choix en 1ère intention, mais je ne pense pas non plus qu'il faille bannir les AINS de notre pharmacopée. En l'état actuel des connaissances, je ne le ferais pas, en tout cas pas tant qu'il continue à être vendu sans ordonnance, signe selon moi que les autorités qui maitrisent mieux le sujet considèrent que le risque reste minime.

chicot29

23/02/2025 à 22h27

Jf35 écrivait:
----
> "Un manquement de bienfaisance envers sa patiente pour ne pas avoir remis
> d’ordonnance complémentaire d’antibiothérapie alors que son cabinet était fermé
> le lendemain, ce qui aurait permis d’enrayer la complication "
> Manquement de bienfaisance!
> Et la patiente qui fume en plus …
> Les antibiotiques c pas automatique.
> Si pour l’expert.
Pile je gagne face tu perds. Quoi que tu fasses t'es baisé.

--
Dentiste qui en a plein le cul.