Cookie Consent byPrivacyPolicies.comRetraitement endo avant opération prothèse articulaire - Eugenol

Retraitement endo avant opération prothèse articulaire

Dentarue

07/03/2025 à 06h24

Nulle part, impossible, c’est ce que j’essaie de t’expliquer.


Hok 1b hgd3rj - Eugenol
Hokusai

07/03/2025 à 07h02

et y a surtout l état paro...


Dentarue

07/03/2025 à 07h17

Clairement !


Gabzou

07/03/2025 à 09h34

Je pense que tu as modifié ton post car avant il n'y avait pas de mention de la radio, d'où mon incompréhension.
Et tu as la ref pour cette absence d'amélioration radio à 6 mois dans 50% des cas qui cicatrisent à terme? Pas que j'en doute, juste pour l'avoir sous le coude.

Celà dit tu prêches un convaincu avec cette histoire de durée, j'ai déjà dit que çà n'avait pas grand sens, j'ai juste fait un proposition pour que ceux qui le souhaitent puisse se couvrir, moi je ne le fais pas.

Info qui cela dit me conforte dans ce que je disais: une image radio seule ne veut rien dire. Dans combien de cas tu gardes une image apicale légère à vie sans aucun symptôme ?
Largement suffisamment à mon avis pour ne pas indiquer des retraitements sur la base de radios uniquement.


Dentarue

07/03/2025 à 09h57

C’est de François Bronnec .

1dihy7rvk38jnpimxmpat7tdt8zd - Eugenol

Gabzou

07/03/2025 à 14h14

Merci, et il file les refs scientifiques en plus!


Ulysse90

07/03/2025 à 16h02

Vous pouvez mettre six mois, un an, deux ans ou quatre sur le courrier type que je vous ai proposé.

Comprenez bien que c'est du cinéma, et qu'aucun chir ne différera jamais une intervention parce que vous indiquez une pathologie, quelle qu'elle soit.
La seule chose à comprendre c'est qu'il ne faut jamais dire que tout va bien, car c'est en agissant ainsi que vous risquez une mise en cause dans les cas où, finalement, tout n'allait pas si bien que ça...
Le débat sur la pertinence du traitement des lipoe asymptomatiques n'a jamais été tranché, mais ce n'est pas le problème ici ; la question n'est pas scientifique, la question est la stratégie à mettre en place pour que ce cinéma soit le moins chronophage et risqué possible, fin de l'histoire.


Ulysse90

07/03/2025 à 16h27

Dentarue écrivait:
--------
> C’est de François Bronnec .

J'ai pas regardé les textes intégraux des réf, mais pas besoin de littérature scientifique (je mettrais bien des guillemets à scientifique, quand on voit le niveau moyen des publi dentaires...) pour comprendre que ne pas respecter le continuum endo-prothétique n'est jamais judicieux.
Cette histoire d "attendre d'être sûr de la guérison de la dent pour poser la couronne" n'a pas été inventée par les patients, ils l'ont entendue de la bouche de leurs dentistes, elle n'a évidemment aucun sens sinon celui de coller aux règles des DEP de prothèse ; encore du grand cinéma favorisé par ceux qui n ont même pas vu que les conditions d attribution d une couronne ont changé depuis 20 ans, les mêmes qui font des petits détartrages tous les 6 mois, font les upper 4 lower 5 à la place de leur gentil ortho, et qui racontent tout un tas de trucs débiles aux patients qu'il faut ensuite patiemment déconstruire afin de pouvoir les traiter correctement.
Que ceux qui posaient en NR la céram une semaine après retraitement sur lipoe au temps des DEP lèvent le doigt, va pas y avoir foule 🤣
Cinéma !


Dentarue

07/03/2025 à 16h29

Le cinéma qui devrait s’arrêter pour commencer est celui de la non qualité en endodontie.


Ulysse90

08/03/2025 à 09h04

Plutôt l'absence de prévention, la sous-remunération des traitements conservateurs menant à un surtraitement endodontique et prothétique.
Un très grand cinéma.


Gabzou

08/03/2025 à 14h39

Pourquoi pas les deux?


Ulysse90

09/03/2025 à 11h55

Disons que les deux ne s'excluent pas mutuellement, mais que l'un étant induit par l'autre, on peut penser que que le second (l'autre) est à traiter en priorité.

Cinéma de paillassons.
Tant que le Q7 est payé, toutes les couleuvres et compromissions sont avalées goulument.


12