Tous les forums
Occlusion au top
06/04/2025 à 13h10
bouboule écrivait:
--------
> Ha et pour ceux qui pensaient que mon enregistrement occlusal était moisi, si
> vous comparez les photos avant après, on retrouve bien la même chose. Seul le
> recouvrement antérieur a un peu augmenté.
> L’explication vient de la prématurité en 27. Une fois corrigée au début du
> traitement, l’occlusion n’a plus bougé…
Capture d’écran 2025-04-06 à 15.04.51.png
06/04/2025 à 13h38
Bien quoi ?
*Sur la 1 ère photo il y avait encore 38 et pointe cuspidienne interférence de 27 . Et son occlusion a été prise en fermeture , une sorte d oim pipée.
* Sur la 2 ème il a remonté les faces occlusales , fermé les espaces comme ici entre 13 et 12 .
Comme je l avait prédit , ( avant même de voir la fin du cas :-). ) par la fonction retrouvée, le disque articulaire est redevenu efficace et elle s est fabriquée une centrée nouvelle adaptée .
Donc oui il a eu un recul mais pas grand chose .
Pas plus qu un décalage classique entre une oim et une rc .
Pour une adaptation de luxation , c est quand même spectaculaire.
07/04/2025 à 08h17
Elgy, tes traits rouges sont superbes.
Par contre tu les as dessiné sur des dents qui ne sont plus les mêmes avant et après… 13 et 43 ont été couronnées! Si tu regardes bien (si si force toi tu peux le faire) il n’y a plus d’espace en mésial de 13.
Alors c’est vrai que si tu regardes bêtement sans t’apercevoir de ça, ça donne l’impression que j’ai tout décalé d’une demi cuspide… mais en fait non.
Si tu veux comparer fais le avec ce qui est comparable. Tu peux le faire avec 11 12 et 41 42 que je n’ai pas touché par exemple. Là, tu trouveras un décalage bien plus faible mais effectivement bien présent, en lien avec le recouvrement légèrement augmenté après suppression de la prématurité et pas du tout avec une erreur d’enregistrement initial.
Pour revenir à ce que je disais , mon occlusion initiale, celle que j’ai postée au début, je l’ai prise avant suppression de la prématurité. Et c’était bien la bonne, il n’y en avait pas d’autres… c’est pour ça que je me suis un peu marré quand t’insistais à essayer de me faire passer pour un débile qui ne sait pas prendre une occlusion. Tu disais : « Le mécano, je t'ai déjà dit d'enregistrer une bonne occlusion. Tu dois savoir faire ça, vu que tu t'es entrainé sur ta ford escort. » ….. encore une fois je jette pas la pierre, moi je connaissais déjà toute l’histoire.
T’as juste le défaut de parler un peu vite en cherchant à épingler un type que t’aimes pas plutôt que d’essayer de comprendre. Y a pas de mal.
Enfin voilà j’ai posté ce cas parce que je le trouvais intéressant. Il fait la synthèse entre une occlusion lunaire suite à la pose d’OAM sans aucun suivi, une prise en charge défaillante des douleurs de la patiente et ensuite des soins fait au moins disant ( 36) par peur ( ou manque d’envie) de toucher à cette situation globale.
Alors qu’en fait, une fois qu’on a compris ce qui clochait après quelques semaines sous composite, y a pas plus simple à gérer. Ça se résume à jouer du taille crayon et réaligner tout le monde.
Loin, très loin des cours d’occluso imbouffables de mes vieux souvenirs d’étudiant
07/04/2025 à 10h14
bouboule écrivait:
--------
" Loin, très loin des cours d’occluso imbouffables de mes vieux souvenirs d’étudiant "
mais très très près de ce que je raconte :-)
te manque plus que la centrée et t es le roi des animaux .
07/04/2025 à 11h30
Haha, t’arriveras pas à me convertir. Tu sais moi j’ai pas besoin d’être roi, ma condition de mécano qui roule en Ford me convient parfaitement ;-)