Tous les forums
61 centres dentaires déconventionnés depuis 2023.
05/10/2025 à 09h53
« On m’a proposé au moins 2 implants et 1 couronne (…) pour 2900€ »
🧐… bah c’est pas cher ça !
05/10/2025 à 10h11
king_zoulou écrivait:
-----------
>
> J’adore voir la tronche du prof gauchiste français quand il me « gneugneugneu la
> santé en France vs les USA » quand je lui explique qu’un prof d’école primaire
> public gagne 60000 dollars par an en début de carrière aux US et qu’en plus, son
> assurance santé est payée dans le package des avantages négociés par les
> syndicats. Quand tu finis par « et si il réfléchit bien à l’endroit où il va
> choisir de bosser en fonction des dits avantages, il paiera moins de sa poche
> pour se soigner qu’un affilié de la MGEN », t’as généralement une erreur 404 en
> face.
Tu peux adorer la tête du prof « gauchiste » français, mais il faudrait d’abord vérifier les chiffres avant de fanfaronner.
➡️ 1. Le salaire des profs américains n’a rien à voir avec ce que tu annonces.
Aux États-Unis, le salaire moyen d’un instituteur débutant tourne plutôt autour de 40 000 à 45 000 $ par an, selon le National Center for Education Statistics. 60 000 $, c’est plutôt un salaire médian ou un salaire après plusieurs années d’expérience, dans les États les plus riches.
Et attention : ces montants sont bruts — ils ne tiennent pas compte du coût de la vie (souvent bien plus élevé dans les zones où les salaires sont plus hauts), ni des impôts locaux.
➡️ 2. L’assurance santé n’est pas gratuite.
Oui, les enseignants américains ont souvent une couverture santé négociée par les syndicats, mais :
elle varie massivement d’un district à l’autre ;
les cotisations et franchises (deductibles) peuvent être très élevées ;
et la famille (conjoint, enfants) est souvent bien moins couverte.
Dire que « c’est payé dans le package » est donc très simplificateur : c’est une part de la rémunération globale, pas un cadeau.
➡️ 3. Comparer à la MGEN, c’est hors-sujet.
En France, la Sécurité sociale prend en charge environ 60% des frais de santé en moyenne, avant même toute complémentaire.
Aux États-Unis, sans assurance, un simple passage aux urgences peut coûter plusieurs milliers de dollars, et même avec assurance, la part à charge reste souvent conséquente.
Bref, un enseignant américain peut très vite se retrouver avec des factures à quatre chiffres pour un problème banal — ce qu’un prof français n’aura jamais à payer.
➡️ 4. Et côté pouvoir d’achat ?
Les profs américains doivent souvent payer eux-mêmes le matériel de classe, n’ont pas les mêmes congés, ni la même sécurité de l’emploi.
Leur retraite est beaucoup plus fragile, dépendante d’un système par capitalisation, et les frais universitaires pour leurs enfants sont démentiels.
En résumé : si tu compares vraiment les systèmes et pas juste un chiffre isolé, le prof français n’a pas à rougir.
Et quand on remet les données en contexte, la fameuse « erreur 404 » change de camp 😉
05/10/2025 à 10h27
Prunelles écrivait:
---------
> « On m’a proposé au moins 2 implants et 1 couronne (…) pour 2900€ »
>
> 🧐… bah c’est pas cher ça !
>
>
La consoeur qui l'ouvre sur les infections dentaire est conventionnée je suppose. C'est le fait de faire des dévitalisations au tarif sécu qui augmente le risque d'infections. La sécu par les tarifs extrêmement bas qu'elle impose pour les dévitalisations dentaires est directement responsable de pas mal d'abcès dentaires. C'est pas moi qui le dit c'est un rapport de la HAS citant des enquêtes commandées par la sécu qui n'a pas tenu compte des résultats de ces enquêtes : c'est pire ils sont au courant depuis des lustres. ci joint extrait du rapport HAS : affligeant..
endo has p 18.png
05/10/2025 à 10h42
ELGY écrivait:
----
> king_zoulou écrivait:
> -----------
>
> >
> > J’adore voir la tronche du prof gauchiste français quand il me « gneugneugneu
> la
> > santé en France vs les USA » quand je lui explique qu’un prof d’école primaire
> > public gagne 60000 dollars par an en début de carrière aux US et qu’en plus,
> son
> > assurance santé est payée dans le package des avantages négociés par les
> > syndicats. Quand tu finis par « et si il réfléchit bien à l’endroit où il va
> > choisir de bosser en fonction des dits avantages, il paiera moins de sa poche
> > pour se soigner qu’un affilié de la MGEN », t’as généralement une erreur 404
> en
> > face.
>
>
>
> Tu peux adorer la tête du prof « gauchiste » français, mais il faudrait d’abord
> vérifier les chiffres avant de fanfaronner.
> ➡️ 1. Le salaire des profs américains n’a rien à voir avec ce que tu annonces.
> Aux États-Unis, le salaire moyen d’un instituteur débutant tourne plutôt autour
> de 40 000 à 45 000 $ par an, selon le National Center for Education Statistics.
> 60 000 $, c’est plutôt un salaire médian ou un salaire après plusieurs années
> d’expérience
donc bien a voir avec ce que king annonce... merci.
> ➡️ 2. L’assurance santé n’est pas gratuite.
lol en france c est gratuit ?
> Oui, les enseignants américains ont souvent une couverture santé négociée par
> les syndicats, mais :
> elle varie massivement d’un district à l’autre ;
> les cotisations et franchises (deductibles) peuvent être très élevées ;
> et la famille (conjoint, enfants) est souvent bien moins couverte.
la mgen c est un coupe fil d attente dans les 6h d attente en moyenne aux urgences ou les 6 mois d attente pour une IRM ?
> Dire que « c’est payé dans le package » est donc très simplificateur : c’est une
> part de la rémunération globale, pas un cadeau.
personne ne parle de cadeaux.
> ➡️ 3. Comparer à la MGEN, c’est hors-sujet.
> En France, la Sécurité sociale prend en charge environ 60% des frais de santé en
> moyenne, avant même toute complémentaire.
> Aux États-Unis, sans assurance, un simple passage aux urgences peut coûter
> plusieurs milliers de dollars, et même avec assurance, la part à charge reste
> souvent conséquente.
si tu ne veux pas t assurer en effet il faut l assumer
> Bref, un enseignant américain peut très vite se retrouver avec des factures à
> quatre chiffres pour un problème banal — ce qu’un prof français n’aura jamais à
> payer.
ça c est vrai... et c est la responsabilité du citoyen américain qui est libre de ne pas s assurer ou de se sous assurer.
> ➡️ 4. Et côté pouvoir d’achat ?
lol bien mieux que la france
> Leur retraite est beaucoup plus fragile, dépendante d’un système par
> capitalisation,
lol dans 10 ans on ne sait plus payer les retraites des fonctionnaires
>et les frais universitaires pour leurs enfants sont démentiels.
surtout un avenir meilleur... faut arrêter d etre obnubilé par l argent.
> En résumé : si tu compares vraiment les systèmes et pas juste un chiffre isolé,
> le prof français n’a pas à rougir.
LoooooL on est littéralement un pays du tiers monde face aux usa.
les cubains racontent exactement la même histoire pour se convaincre que cuba c est mieux que les US
05/10/2025 à 10h59
Hokusai écrivait:
-
> les cubains racontent exactement la même histoire pour se convaincre que cuba c
> est mieux que les US
En même temps combien d'américains émigrent vers Cuba ? Ou vers le Venezuela ? Elgy t'as une idée ? Je dirais à peu près le même nombre que de français qui se sont rués à l'est après la chute du mur.
https://www.youtube.com/shorts/WXLx49mrmek?feature=share
05/10/2025 à 11h02
" Leur retraite est beaucoup plus fragile, dépendante d’un système par
capitalisation"
Le bol qu'on a dis donc. Heureusement qu'on ne nous a pas laissé le choix. Les bonnes idées faut que tout le monde en profite. Avec toutes ces bonnes idées pourquoi posséder ? Tout est offert.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
05/10/2025 à 14h55
chicot29 écrivait:
--------
> Hokusai écrivait:
> -
> > les cubains racontent exactement la même histoire pour se convaincre que cuba
> c
> > est mieux que les US
>
> En même temps combien d'américains émigrent vers Cuba ? Ou vers le Venezuela ?
> Elgy t'as une idée ? Je dirais à peu près le même nombre que de français qui
> se sont rués à l'est après la chute du mur.
> https://www.youtube.com/shorts/WXLx49mrmek?feature=share
Toujours bloqué sur ton short fake, à ce que je vois.
Le burn-out, ça s’arrange pas…
Les médocs, tu les as pris avant ou après ton demi au PMU ?
05/10/2025 à 15h06
ELGY écrivait:
----
>
> Toujours bloqué sur ton short fake, à ce que je vois.
c est pas fake c etait gaspard proust qui repondait a une gauchiste... et qui est restee bouche bée...
et il a raison, le socialisme tout le monde le fuit dans tous les pays... ca devrait au moins vous questionner.
les clandestins de calais qui veulent pas rester en france et cherche à rejoindre les UK ça t interpelle pas plus que ça ? alors qu ils pourraient rester dans ce merveilleux pays qu est la france ils veulent aller dans cet enfer capitaliste qu est les uk ?
05/10/2025 à 15h20
Hokusai écrivait:
-------
> les migrants de calais qui veulent pas rester en france et cherche à rejoindre
> les UK ça t interpelle pas plus que ça ? alors qu ils pourraient rester dans ce
> merveilleux pays qu est la france ils veulent aller dans cet enfer capitaliste
> qu est les uk ?
Au risque de crever pendant la traversée… ces gens ont voyagé plusieurs milliers de km. Et une fois arrivés dans notre beau pays, ils préfèrent en partir quitte à mourir plutôt que d’y rester… c’est le signe évident que notre pays se porte bien.
Et pour ce qui est du comparatif avec les États Unis, la aussi, chez nous c’est tellement génial qu’on est obligé de fermer notre frontière avec les américains!! Sinon on risque la submersion et le grand remplacement, c’est sûr.
Combien d’américains fuient cet affreux système pour tenter de se réfugier chez nous? Sans doute bien plus que des français fous à lier qui voudraient partir de France pour émigrer la bas, c’est certain !
05/10/2025 à 15h23
oui ça devrait quand même questionner un peu elgy... (aux passages ils sont pas cons et ont raison)
en france ils ont 2 options, rien branler et avoir une vie de merde ou travailler dur et avoir une vie de merde...
05/10/2025 à 15h27
Hokusai écrivait:
-------
> oui ça devrait quand même questionner un peu elgy... (aux passages ils sont pas
> cons et ont raison)
> en france ils ont 2 options, rien branler et avoir une vie de merde ou
> travailler dur et avoir une vie de merde...
C’est une question que je pose régulièrement au cab ( les MGEN l’adorent).
Les 3/4 du temps ça court circuite. On en parle pas à la télé ni sur France Inter, donc ça n’existe pas!
05/10/2025 à 15h42
ELGY écrivait:
----
> chicot29 écrivait:
> --------
> > Hokusai écrivait:
> > -
> > > les cubains racontent exactement la même histoire pour se convaincre que
> cuba
> > c
> > > est mieux que les US
> >
> > En même temps combien d'américains émigrent vers Cuba ? Ou vers le Venezuela
> ?
> > Elgy t'as une idée ? Je dirais à peu près le même nombre que de français qui
> > se sont rués à l'est après la chute du mur.
> > https://www.youtube.com/shorts/WXLx49mrmek?feature=share
>
>
>
> Toujours bloqué sur ton short fake, à ce que je vois.
> Le burn-out, ça s’arrange pas…
> Les médocs, tu les as pris avant ou après ton demi au PMU ?
Il a un truc que t'as pas oublié toi c'est d'etre bête et méchant. Mai j'en ai un autre pour toi qui fait l'apologie du socialisme qui puise son inspiration dans les racines chrétiennes du pays ( il manque pas d'air Lombard). https://www.youtube.com/shorts/hExqJ-qq6W8?feature=share
--
Dentiste qui en a plein le cul.
05/10/2025 à 16h29
bouboule écrivait:
--------
> Hokusai écrivait:
> -------
>
> > les migrants de calais qui veulent pas rester en france et cherche à rejoindre
> > les UK ça t interpelle pas plus que ça ? alors qu ils pourraient rester dans
> ce
> > merveilleux pays qu est la france ils veulent aller dans cet enfer capitaliste
> > qu est les uk ?
>
> Au risque de crever pendant la traversée… ces gens ont voyagé plusieurs milliers
> de km. Et une fois arrivés dans notre beau pays, ils préfèrent en partir quitte
> à mourir plutôt que d’y rester… c’est le signe évident que notre pays se porte
> bien.
>
> Et pour ce qui est du comparatif avec les États Unis, la aussi, chez nous c’est
> tellement génial qu’on est obligé de fermer notre frontière avec les
> américains!! Sinon on risque la submersion et le grand remplacement, c’est sûr.
> Combien d’américains fuient cet affreux système pour tenter de se réfugier chez
> nous? Sans doute bien plus que des français fous à lier qui voudraient partir de
> France pour émigrer la bas, c’est certain !
Leur choix dépend de facteurs personnels, économiques, linguistiques ou familiaux, pas d’un jugement global sur la France.
• Beaucoup parlent anglais, pas français.
• Ils ont souvent de la famille ou des réseaux communautaires au Royaume-Uni, ce qui facilite l’intégration.
• Le marché du travail britannique (avant le Brexit surtout) était plus accessible pour les emplois non déclarés, sans papiers.
• Le système d’asile britannique permettait autrefois des procédures plus rapides dans certains cas.
👉 Bref, ils vont là où ils ont une chance de s’en sortir, pas là où le PIB ou la rhétorique politique est la plus flatteuse.
« Ils préfèrent risquer leur vie plutôt que rester chez nous : preuve que notre pays va bien »
→ Sophisme du renversement moral.
Rien ne prouve que le risque pris équivaut à une critique de la France.
Ce n’est pas « contre la France », c’est vers le Royaume-Uni : le but est un espoir personnel, pas un jugement politique.
Et surtout, risquer sa vie pour migrer n’est jamais une démonstration économique, c’est un désespoir humain.
Le cynisme de cette phrase revient à faire d’un drame humanitaire un argument d’autosatisfaction nationale, ce qui est moralement et logiquement absurde.
« Si la France était si nulle, les Américains fuiraient chez nous »
→ Argument de comparaison absurde (non pertinent).
Comparer les flux migratoires entre pays du Sud vers le Nord et ceux entre pays développés n’a aucun sens.
Les États-Unis et la France ne sont ni comparables en taille, en géographie ni en dynamique migratoire.
• Les USA sont un continent-immigrants : ils attirent, pas le contraire.
• La France attire aussi, mais dans un cadre européen : ses flux viennent surtout d’Afrique, du Moyen-Orient, d’Asie du Sud.
• Les Américains n’émigrent pas massivement parce que leur pays est riche et stable, pas parce que la France est invivable.
L’argument inverse serait aussi idiot :
« Il n’y a pas de Français qui fuient vers le Mali, donc la France va bien. »
→ C’est une tautologie vide.
👉 Les migrants de Calais ne fuient pas la France :
ils cherchent la cohérence de leur projet migratoire.
Leur objectif n’est pas politique, mais humain : sécurité, famille, langue, avenir.
05/10/2025 à 16h36
ELGY écrivait:
----
> bouboule écrivait:
> --------
> > Hokusai écrivait:
> > -------
> >
> > > les migrants de calais qui veulent pas rester en france et cherche à
> rejoindre
> > > les UK ça t interpelle pas plus que ça ? alors qu ils pourraient rester dans
> > ce
> > > merveilleux pays qu est la france ils veulent aller dans cet enfer
> capitaliste
> > > qu est les uk ?
> >
> > Au risque de crever pendant la traversée… ces gens ont voyagé plusieurs
> milliers
> > de km. Et une fois arrivés dans notre beau pays, ils préfèrent en partir
> quitte
> > à mourir plutôt que d’y rester… c’est le signe évident que notre pays se porte
> > bien.
> >
> > Et pour ce qui est du comparatif avec les États Unis, la aussi, chez nous
> c’est
> > tellement génial qu’on est obligé de fermer notre frontière avec les
> > américains!! Sinon on risque la submersion et le grand remplacement, c’est
> sûr.
> > Combien d’américains fuient cet affreux système pour tenter de se réfugier
> chez
> > nous? Sans doute bien plus que des français fous à lier qui voudraient partir
> de
> > France pour émigrer la bas, c’est certain !
>
>
>
> Leur choix dépend de facteurs personnels, économiques, linguistiques ou
> familiaux, pas d’un jugement global sur la France.
> • Beaucoup parlent anglais, pas français.
> • Ils ont souvent de la famille ou des réseaux communautaires au Royaume-Uni,
> ce qui facilite l’intégration.
> • Le marché du travail britannique (avant le Brexit surtout) était plus
> accessible pour les emplois non déclarés, sans papiers.
> • Le système d’asile britannique permettait autrefois des procédures plus
> rapides dans certains cas.
>
> 👉 Bref, ils vont là où ils ont une chance de s’en sortir, pas là où le PIB ou la
> rhétorique politique est la plus flatteuse.
>
>
> « Ils préfèrent risquer leur vie plutôt que rester chez nous : preuve que notre
> pays va bien »
>
> → Sophisme du renversement moral.
>
> Rien ne prouve que le risque pris équivaut à une critique de la France.
> Ce n’est pas « contre la France », c’est vers le Royaume-Uni : le but est un
> espoir personnel, pas un jugement politique.
> Et surtout, risquer sa vie pour migrer n’est jamais une démonstration
> économique, c’est un désespoir humain.
> Le cynisme de cette phrase revient à faire d’un drame humanitaire un argument
> d’autosatisfaction nationale, ce qui est moralement et logiquement absurde.
>
>
> « Si la France était si nulle, les Américains fuiraient chez nous »
>
> → Argument de comparaison absurde (non pertinent).
>
>
> Comparer les flux migratoires entre pays du Sud vers le Nord et ceux entre pays
> développés n’a aucun sens.
> Les États-Unis et la France ne sont ni comparables en taille, en géographie ni
> en dynamique migratoire.
> • Les USA sont un continent-immigrants : ils attirent, pas le contraire.
> • La France attire aussi, mais dans un cadre européen : ses flux viennent
> surtout d’Afrique, du Moyen-Orient, d’Asie du Sud.
> • Les Américains n’émigrent pas massivement parce que leur pays est riche et
> stable, pas parce que la France est invivable.
> L’argument inverse serait aussi idiot :
>
> « Il n’y a pas de Français qui fuient vers le Mali, donc la France va bien. »
> → C’est une tautologie vide.
>
>
>
> 👉 Les migrants de Calais ne fuient pas la France :
> ils cherchent la cohérence de leur projet migratoire.
> Leur objectif n’est pas politique, mais humain : sécurité, famille, langue,
> avenir.
Oh merde, t’es repassé en mode ChatGPT. C’est quand même dommage de devoir passer par une IA pour discuter, t’es si vide d’argument que ça?? La e-bise à ton nouvel ami. Comme à chaque long pavé gptesque je décroche.