Tous les forums
Si vous aviez le choix, quand prendriez-vous votre retraite?
10/09/2025 à 17h09
" Si vous aviez le choix, quand prendriez-vous votre retraite ? "
Avant la cessation de paiement de la caisse de retraite .
C'est pas gagné .
10/09/2025 à 17h51
" Si vous aviez le choix, quand prendriez-vous votre retraite ? "
Le plus tôt possible.
Place aux jeunes. :-)
--
https://docudent.fr
La plus importante base
documentaire dentaire francophone
_______________________________
11/09/2025 à 03h16
Padova écrivait:
------
> " Si vous aviez le choix, quand prendriez-vous votre retraite ? "
>
> Avant la cessation de paiement de la caisse de retraite .
> C'est pas gagné .
C'est quoi la date annoncée pour voir si je cotise vraiment vraiment dans le vent ?
11/09/2025 à 03h44
Monaco écrivait:
------
> Padova écrivait:
> ------
> > " Si vous aviez le choix, quand prendriez-vous votre retraite ? "
> >
> > Avant la cessation de paiement de la caisse de retraite .
> > C'est pas gagné .
>
> C'est quoi la date annoncée pour voir si je cotise vraiment vraiment dans le
> vent ?
--
หมอจัดฟัน
Je suis bluffer que tu es un doute..
Déjà il y a 20 ans à la fac les prof nous disaient de considérer les cotisation retraites comme un impot et de préparer à la retraite à coté.
Depuis tout à empirer.
Malgré un taux d'imposition maous la qualité des service s'effondre car l'argent 'disparait" .
Hier vidéo youtube illustrant bien la déchéance : un coupe franco Vietnamien voulant faire une IVF, ils commencent en France car c'est "gratuit" , seul soucie des délais d'attente énorme à chaque étape. Ils ont finie par rentrer au Vietnam pour la procédure, car oui tu payes mais tu peut être prit et traité de suite ou comme on dit dans le reste du monde "normalement" .
Si malgré le niveau de ponction l'argent manque dans le médicale, tu te doute bien que le retraite vont morfler grave, et plus tu est haut dans l'échelons plus comparativement tu vas te faire saigner.
11/09/2025 à 05h19
Prunelles écrivait:
---------
> seespan écrivait:
> -------
> > Hors France la problématique est différente.
> >
> > - L'exercice est BEAUCOUP plus serein , que ça soit la gestion du cab ou les
> relations avec les patients
>
> On voit ca...
> https://www.vietnam.vn/fr/vu-nha-si-hanh-hung-khach-hang-yeu-cau-danh-gia-chuyen-mon-dao-duc-nghe-nghiep
--
หมอจัดฟัน
Et ça continue, article à l'internationale, reprit par mes amis Thai.
Dernière nouvelle la confrère prise en photo au commissariat avec la police qui lui annonce les charges. Avec le coté publique de l'opération sa carrière est finie.
11/09/2025 à 11h11
Prunelles écrivait:
---------
> Oui, mais y’a pas que les cotisations de la CARCDSF à prévoir (environ 6650€).
> Il a aussi l’URSSAF (environ 1200€) et la cotisation ordinale (450€).
> Soit en tôt 8300€/an de cotisations minimales.
> 24 900€ pour 3 ans.
> Faudrait aussi calculer l’impact de 3 années sans activité sur la pension
> retraite.
>
> NB : Et maintenant que j’y pense, les 8300€ annuels c’est une perte qui doit
> être reportable sur l’IR si en BNC…
Et il faut prévoir aussi de la trésorerie pour remplacer les 3 années sans revenu et sans retraite. Sauf si c'est la vente du cabinet qui remplace l'absence de revenu.
11/09/2025 à 13h38
L'essentiel des dépenses sociales sont constituées par les pensions . L'assurance-maladie étant destinée , aussi , à 70 % vers les pensionnés . Actuellement , TOUT REGIMES CONFONDUS , les cotisations ne couvrent que 65 % des pensions . Le reste c'est 35 % d'impôts ou de transferts directs du trésor public . En PJ , la structure des dépenses sociales selon l'âge . C'est parlant .
dépense sociales.jpg
12/09/2025 à 05h13
Padova écrivait:
------
> L'essentiel des dépenses sociales sont constituées par les pensions .
> L'assurance-maladie étant destinée , aussi , à 70 % vers les pensionnés .
> Actuellement , TOUT REGIMES CONFONDUS , les cotisations ne couvrent que 65 % des
> pensions . Le reste c'est 35 % d'impôts ou de transferts directs du trésor
> public . En PJ , la structure des dépenses sociales selon l'âge . C'est parlant
> .
--
หมอจัดฟัน
Oui et le gouvernement vas tailler dans le gras. Sur les RS je vois passer pas mal de post sur les "retraite géante " des boomers...
Ils n'ont pas de retraite géante c'est juste que la France c'est tellement appauvris qu'en comparaison leur revenue paraissent gros.
12/09/2025 à 08h35
seespan écrivait:
-------
> Padova écrivait:
> ------
> > L'essentiel des dépenses sociales sont constituées par les pensions .
> > L'assurance-maladie étant destinée , aussi , à 70 % vers les pensionnés .
> > Actuellement , TOUT REGIMES CONFONDUS , les cotisations ne couvrent que 65 %
> des
> > pensions . Le reste c'est 35 % d'impôts ou de transferts directs du trésor
> > public . En PJ , la structure des dépenses sociales selon l'âge . C'est
> parlant
> > .
>
>
> --
> หมอจัดฟัน
>
> Oui et le gouvernement vas tailler dans le gras. Sur les RS je vois passer pas
> mal de post sur les "retraite géante " des boomers...
> Ils n'ont pas de retraite géante c'est juste que la France c'est tellement
> appauvris qu'en comparaison leur revenue paraissent gros.
Non c'est juste une pyramide de Ponzi plus assez de cotisants. C'était prévu depuis longtemps un peu comme la baisse du nombre de professionnels de santé. On est dirigés par des chèvres et suffisamment cons pour les élire et réélire.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
12/09/2025 à 08h51
seespan écrivait:
-------
>
>
> Oui et le gouvernement vas tailler dans le gras. Sur les RS je vois passer pas
> mal de post sur les "retraite géante " des boomers...
> Ils n'ont pas de retraite géante c'est juste que la France c'est tellement
> appauvris qu'en comparaison leur revenue paraissent gros.
quand tu récupères 3 après avoir cotisé 1 c'est le jackpot. et quand tus des retraités qui touchent plus que les actifs c'est problématique.
12/09/2025 à 09h51
Hakuna matata écrivait:
-------------
> seespan écrivait:
> -------
> >
> >
> > Oui et le gouvernement vas tailler dans le gras. Sur les RS je vois passer pas
> > mal de post sur les "retraite géante " des boomers...
> > Ils n'ont pas de retraite géante c'est juste que la France c'est tellement
> > appauvris qu'en comparaison leur revenue paraissent gros.
>
> quand tu récupères 3 après avoir cotisé 1 c'est le jackpot. et quand tus des
> retraités qui touchent plus que les actifs c'est problématique.
--
หมอจัดฟัน
Le problème n'est pas à ce niveau. Ca n'est pas les retraités qui ont mit en place le système de cotisation/ bénéfice. C'est les politiques qui l'on fait en assurant à la population que tout était parfait.
Accusé les retraité c'est comme Bayrou qui t'explique que le déficit c'est les dépenses des Français.
Ca n'est pas qu'une différence dans la formulation du problème, c'est ceux qui ont dévelopé et soutenue sur plusieurs décades ce système qui était voué à l'échec pour de très simple et prédictible raison démographique, qui veulent le régler , mais sans admettre que le problème c'est eux.
Bref ils vont ponctionner " les retraites géantes " mais je doute que ça va amélioré le problème vue que le fric vas être gaspiller. Un bon gros nivellement vers le bas à la Française.
12/09/2025 à 09h56
seespan écrivait:
-------
> sans admettre que le problème c'est eux.
"Eux" n'ont pas été élus tout seuls...
12/09/2025 à 10h04
Prunelles écrivait:
---------
> seespan écrivait:
> -------
> > sans admettre que le problème c'est eux.
>
> "Eux" n'ont pas été élus tout seuls...
oui et tu as le choix de te déconventionner...
12/09/2025 à 10h39
Je comprends pas ta réponse.
Quel lien entre la gestion des retraites et le déconventionnement ?
12/09/2025 à 13h43
Après avoir monté les pauvres contre les riches on monte les jeunes contre les vieux. Le socialisme c'est magique. Après avoir découvert que l'URSS c'était pas le paradis il découvrent que la retraite par répartition c'est pas le paradis non plus.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
12/09/2025 à 14h41
Prunelles écrivait:
---------
> seespan écrivait:
> -------
> > sans admettre que le problème c'est eux.
>
> "Eux" n'ont pas été élus tout seuls...
Vaste question quand les politiques ont accepté depuis plus de 60 ans de ne pas être représentatifs de la population.
La population a finalement accepté en retour de ne pas être redevable des conneries faites en son nom.
Quand on a des politiques qui font passer un budget en utilisant le 49.3 le tout en le truandant, c'est compliqué de dire que c'est la faute de la population. Surtout quand une majorité des électeurs ne se sentent pas représentés par les politiques au pouvoir ou ne les pas élus.
12/09/2025 à 16h30
barbabapat écrivait:
----------
> Surtout quand une majorité des électeurs ne se sentent pas représentés par les politiques au pouvoir ou ne les pas élus.
Tu parles des électeurs qui veulent la retraite à 60ans sans perte de revenus, 30h de travail hebdomadaire, 8 semaines de CP, un max de services publiques gratuits et ne surtout pas payer d'IR ?
Même si je ne soutiens pas son utilisation, le 49.3 est un instrument constitutionnel. Y'a pas de truandage la dedans.
12/09/2025 à 16h49
barbabapat écrivait:
----------
>
> Surtout quand une majorité des électeurs ne se sentent pas représentés par les
> politiques au pouvoir ou ne les pas élus.
Ben ils ont juste à comprendre comment marche notre démocratie et à se mettre à voter. S'ils ne les ont pas élus, d'autres plus nombreux l'ont fait.
12/09/2025 à 17h01
Gabzou écrivait:
------
> barbabapat écrivait:
> ----------
> >
> > Surtout quand une majorité des électeurs ne se sentent pas représentés par les
> > politiques au pouvoir ou ne les pas élus.
>
> Ben ils ont juste à comprendre comment marche notre démocratie et à se mettre à
> voter. S'ils ne les ont pas élus, d'autres plus nombreux l'ont fait.
Ou alors ont-ils trop bien compris comment elle "marche".