Tous les forums
Protocole de régulation des dépenses de soins dentaires (article 25)
16/10/2025 à 16h39
Prunelles écrivait:
---------
> bouboule écrivait:
> --------
> > Si l’état doit lui même récupérer l’oseille, le jeu n’en vaut pas la chandelle
> entre les coûts de traitements, les relances, les impayés etc etc.
>
> Sauf que l'Etat le fait déja !
> Vous avez jamais eu de patients qui gueulent parce qu'ils n'ont pas été
> remboursés par l'AMO comme prévu sur le devis ? Comme si on était responsable...
> Et quand on leur demande leur décompte Ameli, ils ont une liste longue comme ma
> bite de "participations forfaitaires" déduite de leurs remboursements...
pas mieux
a 2€ de franchise le paracétamol va être déremboursé
16/10/2025 à 19h24
Prunelles écrivait:
---------
> bouboule écrivait:
> --------
> > Si l’état doit lui même récupérer l’oseille, le jeu n’en vaut pas la chandelle
> entre les coûts de traitements, les relances, les impayés etc etc.
>
> Sauf que l'Etat le fait déja !
> Vous avez jamais eu de patients qui gueulent parce qu'ils n'ont pas été
> remboursés par l'AMO comme prévu sur le devis ?
oui y en a un qui a gueule sur mon assistante pour ce motif... il a pris la porte.
16/10/2025 à 19h25
Sauf que là c’est sauve qui peut, nos parlementaires vont tirer tout l’oseille qu’ils peuvent pour tenir le plus longtemps possible avant la banqueroute. Et entre un taux de prélèvement pris sur les pro de santé et des piécettes à récupérer patient par patient, je pense que ça va être vite vu…
16/10/2025 à 20h28
tu veux dire un taux de prélèvement en plus des urssaf des la carcdsf de l ir de la tva de la cfe de la TF ??
y a qu un seul payeur au cab c est le patient...
17/10/2025 à 08h00
Hokusai écrivait:
-------
> tu veux dire un taux de prélèvement en plus des urssaf des la carcdsf de l ir de
> la tva de la cfe de la TF ??
>
> y a qu un seul payeur au cab c est le patient...
Ben oui, c’est assez simple finalement, suffit de calculer une moyenne des franchises perçues sur les soins et de l’appliquer sur le montant global annuel et hop, un nouvel impôt.
Concernant le payeur, c’est vrai… tant qu’on peut encore facturer sans plafond. Un autre volet du plfss prévoit une “désincitation financière” des dépassements. La retraite approche à grands pas !
17/10/2025 à 08h26
bouboule écrivait:
--------
> Un autre volet du plfss prévoit une “désincitation financière” des dépassements.
Et surtout une baisse d'autorité des tarifs, en dehors de toute négociation conventionnelle, pour les actes jugés trop rentables. L'exemple cité étant celui de l'imagerie.
17/10/2025 à 08h42
bouboule écrivait:
--------
> Hokusai écrivait:
> -------
> > tu veux dire un taux de prélèvement en plus des urssaf des la carcdsf de l ir
> de
> > la tva de la cfe de la TF ??
> >
> > y a qu un seul payeur au cab c est le patient...
>
> Ben oui, c’est assez simple finalement, suffit de calculer une moyenne des
> franchises perçues sur les soins et de l’appliquer sur le montant global annuel
> et hop, un nouvel impôt.
> Concernant le payeur, c’est vrai… tant qu’on peut encore facturer sans plafond.
apres y'a d'autres possibilités... surtraiter, laisser murir, sélectionner... je veux dire encore plus. y'aura 0 miracle c'est ce qui va se passer.
17/10/2025 à 08h42
moritooth écrivait:
---------
> pour les actes jugés trop rentables
Faudra nous donner la définition de "trop rentables".
Sachant que 80% du CA d'un cabinet repose sur uniquement 20% des actes réalisés qui sont d'ailleurs les actes, qui au prorata de leur cout total, sont les moins bien remboursés par la sécu...
17/10/2025 à 08h43
Prunelles écrivait:
---------
> moritooth écrivait:
> ---------
> > pour les actes jugés trop rentables
>
> Faudra nous donner la définition de "trop rentables".
> Sachant que 80% du CA d'un cabinet repose sur uniquement 20% des actes
> réalisés...
>
refait le calcul avec le benef... ;)