Mutuelles et Sécu

dentiste avisé écrivait:
--------------
> PLR écrivait:
> ---
> > azerty écrivait:
> > ------
> > Une mutuelle n est jamais philanthropique…. Et elles ont obtenu la levée du
> > secret médical.
> > _____________
> >
> > Une Mutuelle, une vraie (versus une assurance), est à but non lucratif. Tout
> ce
> > qui est cotisé (mutualisé quoi dans un pot commun) est nécessairement reversé
> > dans le cadre des garanties souscrites après provision et frais de
> > fonctionnement. Idéalement un an et demi de réserves et pas plus de 20 % de
> > frais de fonctionnement.
> >
> > Les données médicales ce sont celles du patient ! Dans l'absolu, il fait bien
> ce
> > qu'il veut de ces secrets !
> >
> > Vous ne pensez pas que les patients puissent à la longue trouver suspect que
> > vous vouliez faire de ce secret médical votre chasse gardée et votre pré-carré
> > exclusif ?
> >
> > Les Mutuelles (les vraies encore) veulent simplement savoir ce qu'elles
> paient.
> > Par construction, elle ne différencient pas le risque (sauf sur le critère
> > d'âge). Elles le mutualisent. Tant qu'à payer, autant vérifier à quoi ça
> > correspond non ?
> >
> > L'assurance maladie obligatoire vous contrôle déjà aussi pour sa part. Pareil,
> > vous vous verriez bien lui refuser de savoir ce que vous avez facturé ? A tort
> > ou à raison et très majoritairement à raison très certainement mais il n'y a
> pas
> > de confiance sans contrôle.
> >
> >
> >
> C’est exactement pour cela qu’il faut supprimer les mutuelles. La cotisation à
> la sécu est basée sur les salaires ( revenus- je ne sais pas trop), la
> cotisation à une mutuelle dépend du risque à assurer. Plus tu es malade ou
> vieux, plus tu payes.
>

Quelle horreur, un système qui inciterait les gens à diminuer leurs facteurs de risque pour payer moins cher leur assurance ? Un système qui inciterait les gens à faire des choix de vie visant l’enrichissement personnel au long terme permettant de payer plus cher des services coutant plus cher ?
Quasiment le nazisme.

Hokusai

24/11/2025 à 13h55

king_zoulou écrivait:
-----------
> Quelle horreur, un système qui inciterait les gens à diminuer leurs facteurs de
> risque pour payer moins cher leur assurance ? Un système qui inciterait les gens
> à faire des choix de vie visant l’enrichissement personnel au long terme
> permettant de payer plus cher des services coutant plus cher ?
> Quasiment le nazisme.

l'etape d'apres c'est quoi ?? etre responsable de ses actes et de ses choix ??

ca me rappelle les heures les plus sombres de notre histoire en effet ;)

Franchement, c’est atroce.
Je préfère mille fois le système actuel dans lequel des gens qui ont très peu cotisé toute leur carrière qu’ils ont faite dans une période d’opulence économique coûte une fortune en soins financés par les actifs (qui ont un niveau de vie inférieur) qui se font éclater d’impots et de charges dans une économie moribonde.

Et n’oublie pas de te faire vacciner pour sauver Gérard, retraité de la fonction publique en obésité morbide qui boit deux litres de rouge et s’envoit un paquet de clopes par jour.

Putain c’est beau la solidarité française que le monde entier nous envie (mais que personne ne copie), j’en chialerai.