Tous les forums
IRAN
16/04/2026 à 10h25
Bon ben voilà voilà, c'est pas qu'on se dirige vers un confinement énergétique mais ça y ressemble.
Mais ça peut pas être ça, il y a dentiste avisé qui à entendu une journaliste sur France Info qui expliqué que les soucies serait beaucoup plus lourd pour l'Asie.
--
หมอจัดฟัน
image_2026-04-16_152329165.png
17/04/2026 à 07h48
Faut avouer qu’à Lyon, ça devient compliqué de trouver un velo’v electrique disponible depuis deux semaines 😅
18/04/2026 à 03h46
Pour le dentiste pas très avisé.
J'en revient à la différence entre l'état de l'économie en Asie en générale et en Europe.
Un youtubeur qu'on suit avec ma femme, il cherche un nouveau locale et il découvre l'état du marché locatif pro ravagé par la crise économique énergétique qui dure depuis plusieurs semaine.
Quand tu trouve un local qui te plait si tu ne signe pas tout de suite, là maintenant il risque de partir très vite. Ce qui lui est arrivé deux fois, il trouve vas voir autre chose et quand il revient dans la même journée pour revoir, c'est déjà partie. Bail signé, dépôt de caution transférer.
Pour le locatif non pro c'est pas aussi sévère mais pas loin. Je suis en train de changer d'appart et c'est inutile de chercher plus de deux semaine à l'avance, tout part trop vite, les agences refusent de te faire visiter si tu dis que c'est pour dans un mois.
Maintenant tu compare avec le marché locatif pro en France en centre ville. Et tu de demande c'est qu'elle zone qui va réellement morfler si la crise énergétique présente continue.
--
หมอจัดฟัน
18/04/2026 à 04h44
https://codes.droit.org/PDF/Code%20de%20l'urbanisme.pdf
en 2020 c'était 700 pages, depuis ils ont dû en rajouter une centaine?
C'est combien chez toi?
18/04/2026 à 05h28
C'est règlementé et ça le devient de plus en plus mais c'est toujours rationnel.
Type il y a pas longtemps ils ont interdit les espèces de cage en ferraille qui était souvent présente au redéchaussé. C'était pour empêcher les vols mais la société est devenue beaucoup plus safe comparé à l'époque de construction. Et il y a eu plusieurs cas ou les pompiers ont eu des problème pour intervenir, donc interdit.
Comme en Chine, l'on passe à une phase de jungle à une phase de régulation. Bon mais c'est encore très très libre.
--
หมอจัดฟัน
19/04/2026 à 01h01
Et sans surprise le détroit est refermé pour info les analystes que j'écoute:
- la première phase de l'opération a à la fois radicaliser et légitimer le régime. Dure de faire plus déclaration de guerre et d'insulter plus un pays qu'en tuant ses dirigeants, qu'ils soient aimaient ou pas.
- la population est anti-us pour différente raison et comme dans d'autre pays, si elle prend le pouvoir, tu ne pourras avoir qu'un gouvernement anti-US, donc le but c'est de mettre en place un gouvernement type dictateur qui contrôle le pays contre la volonté du peuple et fait ce que les US lui disent.
- L'Iran à compris qu'elle était en guerre et que faire la paix maintenant c'est une plus grosse opération plus tard. Encore une fois les dirigeants ont était systématiquement visé/éliminer.
- L'Iran ne renoncera pas à son projet de taxe/interdiction de passage pour marchandise si payé en $
- L'Iran ne renoncera pas à obtenir l'arme nucléaire because vue la volonté affiché des US de controler le pays, c'est une question de survie.
- Les US ne peuvent pas accepter une Iran nucléaire POINT barre
- les US ne peuvent pas accepter un passage du canal conditionner sur le non paiement en $
- Les US ne peuvent pas militairement envahir l'Iran ou ouvrir le canal
Bref vous avez une situation ou aucun des deux cotés n'est prêt à négocier et qui ne peut pas être résolut par des moyens mécanique classique.
Le truc marrant c'est que la dernière trêve de deux semaines avait était annoncé comme une bonne nouvelle, du coté des expert : Les US ont juste besoin de deux semaine pour refournir les stock et préparé la nouvelle vague d'attaque et ça vas frapper fort.
Situation classique, les trêves Russes dans les bombardement de 2/3 semaine c'était/c'est pour les même raisons. Grosse campagne de bombardement, il te faut 2/3 semaine pour refournir les stokes/faire la planification , donc tu annonces une "trêve" car tu est un grand gentils au fond.
Enfin pour résumer, le canal est fermé pour un bon moment, et la stratégie Iranienne étant de foutre la merde au niveau économique niveau MAX, la situation énergétique à de forte chance d'empirer. Même si résolue, l'UE se prendrait les effets de la fermeture car le pétrole/gaz met plusieurs semaine à arriver + il faut le traiter à l'arriver + distribution.
Le rationnement était annoncé comme fortement probable dans l'UE des les premiers jours du conflit.
--
หมอจัดฟัน
19/04/2026 à 02h11
Tu devrais un moment rapprocher deux informations, simples, les bulshit que tu retranscris et par exemple le fait l'Etat iranien a bloqué internet depuis les 2 mois et empêche les habitants de ce pays de comuniquer avec l'extérieur.
19/04/2026 à 03h01
wakrap écrivait:
------
> Tu devrais un moment rapprocher deux informations, simples, les bulshit que tu
> retranscris et par exemple le fait l'Etat iranien a bloqué internet depuis les
> 2 mois et empêche les habitants de ce pays de comuniquer avec l'extérieur.
--
หมอจัดฟัน
Les bullshits en question on quand même la caractéristique d'être très stable dans le temps. Ils décrivent et tous se déroulent comme annoncé.
Tu écoute sur le conflit en Ukraine et tu comprend que le conflit ne pouvait pas être gagné depuis J1. Tu écoute la presse et l'on vas de victoire possible en victoire possible.
Dans les cas des soulèvements en Iran , tu as une grosse ingérence de la CIA, très grosse ingérence même qui à fait plouf. Importation massive de starlink brouillé par la technologie Russe. Et il t'avait même ressortie le Shah (enfin son fils ).
Enfin on va vois l'évolution et qui avait raisons. Les idéalistes ou les réalistes .
Perso je mise sur les réalistes : énergie disponible, taille des bassin industrielle, capacité de production de matériel, tout ça, c'est pas très poétique mais ça se revel assez précis pour avoir une idée de l'évolution.
Prend l'Iran gros gros pays 2.5 l'Ukraine, plein de montagne, plein de foret, quelque base militaire autour mais plus trop de matos. Et tu compare avec l'Ukraine qui c'est fait bombarder format XXXL par la Russie depuis 4 ans. Le pays est toujours fonctionnel . Donc pour mettre l'Iran à terre avec des bombardement il faudrait du lourd, à part le nucléaire je ne vois pas ce que les US peuvent faire de façon réaliste. Ils n'ont tout simplement pas le matos en conventionnel.
Au passage c'est ce qui inquiète BEAUCOUP les analystes, les US sont dans une impasse militaire. Pas de matos en quantité pour bombarder, une opération naval serait ULTRA risqué et sur terre j'en parle pas. Mais en même temps les conditions d'ouverture d'hormuze et/ou nucléaire sont inacceptable.
19/04/2026 à 07h38
« La population est anti-us »
Non, pas du tout. Mais c’est pas grave hein.
À part les 5% qui se gavent grâce au régime, la population n’est pas du tout antiUS.
Et encore, dans les 5%, une bonne partie a des enfants qui vivent leur best life en Californie.
19/04/2026 à 07h45
wakrap écrivait:
------
> Tu devrais un moment rapprocher deux informations, simples, les bulshit que tu
> retranscris et par exemple le fait l'Etat iranien a bloqué internet depuis les
> 2 mois et empêche les habitants de ce pays de comuniquer avec l'extérieur.
On a bloqué RT alors que l'on est pas "en guerre avec la russie".
https://www.wsj.com/business/justice-department-rebuffs-french-on-x-probe-musk-interview-2b8eb080
Même X en france est déjà trop chiant en terme de propagande et on est pas en guerre.
J’adorerai que les USA livrent des armes en France, mais rien que la présence de X qui permet à certaines personnes de parler est déjà un crime de lèse majesté pour l’État Français.
19/04/2026 à 07h54
king_zoulou écrivait:
-----------
> « La population est anti-us »
>
> Non, pas du tout. Mais c’est pas grave hein.
> À part les 5% qui se gavent grâce au régime, la population n’est pas du tout
> antiUS.
> Et encore, dans les 5%, une bonne partie a des enfants qui vivent leur best life
> en Californie.
Vaste question. Tu as deux minorités plus ou moins agissantes et une majorité qui penche d'un coté ou de l'autre selon le sens du vent.
On a connu le problème pendant la seconde guerre mondiale. Un minorité qui a collaboré, une minorité qui a résisté et une très grosse majorité qui survivait.
Maintenant ce que proposent les USA aux Iraniens n'est pas acceptable pour la majorité des iraniens.
Surtout quand on voit l’état du Liban sous "protection" des occidentaux.
Même les iraniens qui détestent les mollahs, ne peuvent accepter ce que proposent les USA en terme de desarmement.
On ne l'a nous même pas accepté avec De gaule qui est sortis de l'otan et a développé indépendance nucléaire française.
19/04/2026 à 08h57
king_zoulou écrivait:
-----------
> « La population est anti-us »
>
> Non, pas du tout. Mais c’est pas grave hein.
> À part les 5% qui se gavent grâce au régime, la population n’est pas du tout
> antiUS.
> Et encore, dans les 5%, une bonne partie a des enfants qui vivent leur best life
> en Californie.
--
หมอจัดฟัน
Ok je te le fait plus simple.
Si tu laisse la population choisir ce qu'elle veut, tu n'auras pas un gouvernement qui fera une politique qui conviendra au US et à Israël.
Bon perso c'est un des autres point qui me bluffe, ceux qui pense que le truc IMPORTANT c'est d'apporté la paix et la liberté en Iran et au Venezuela et en Irak.
Perso étant un bot Sino/Russe complotiste je ne vois ça que comme les US qui font des opérations militaire pour avoir ce qu'ils veulent (pétrol, influence,ect) et qui se foutent mais royalement des populations locales.
19/04/2026 à 09h02
barbabapat écrivait:
----------
> Maintenant ce que proposent les USA aux Iraniens n'est pas acceptable pour la
> majorité des iraniens.
> Surtout quand on voit l’état du Liban sous "protection" des occidentaux.
>
> Même les iraniens qui détestent les mollahs, ne peuvent accepter ce que
> proposent les USA en terme de desarmement.
>
> On ne l'a nous même pas accepté avec De gaule qui est sortis de l'otan et a
> développé indépendance nucléaire française.
--
หมอจัดฟัน
Mais puisque l'on te dit qu'ils apportent la liberté et la démocratie!!! Pourquoi les Iraniens ne serait pas content !!
Perso je ne débat pas trop de ses sujet, dès que tu renseignes un peut le différentielle entre ce que tu entends dans les médias devient tellement énorme qu'aucune discussion n'est possible.
Type : mais l'on vas être accueille avec des fleures en Irak.
Enfin là c'est quand même la grosse fin de règne, entre les US qui monte une coalition et font tomber l'Irak en 2 semaine et les US qui ne peuvent rien faire en Ukraine ou débloquer Hormuz , la chute d'influence est vertigineuse.
20/04/2026 à 05h15
Bon ben appart trouvé et comme dans la vidéo, une journée tu visites quand tu trouve tu signes de suite, on n'a pas prit le risque d'aller voir dans d'autre zone un autre jour, trop de chance que l'appart parte. Le notre sera repris avant que l'on soit partie..
Ma femme à halluciner quand je lui ai dit qu'en France il fallait faire un dossier avec plein de papier pour louer, fiche de salaire, garant, état des lieux tout ça. Et que pour rentrer et sortir c'était plein de formalité. Visiblement elle pense que j'exagère a mort. Surtout quand je lui ai parler des squate, clairement j'était sur le mode mytho...
Ici, tu visite, tu fait un petit depot, tu signe le contrat et paye premier loyer/caution jour ou tu rentres dans les lieux. Quand tu part le proprio passe et te rend la caution point barre.
Il y a un niveau de confiance dans les transactions qui n'est plus imaginable en France.
La semaine dernière je veux me commandé du matériel informatique, équivalent 150 euro, ils te livre gratos et tu paye pas transfert à la réception...
--
หมอจัดฟัน
20/04/2026 à 19h27
L'état a fusillé l'immobilier en France.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
21/04/2026 à 08h58
Ton analyse sur la "société de confiance" par rapport à la lourdeur bureaucratique française est pertinente, et Chicot a raison : à force de vouloir tout sur-protéger par la norme, on a totalement grippé la machine immobilière. C’est le paradoxe français : on multiplie les garanties jusqu’à ce que plus personne ne puisse louer ou entreprendre sans un parcours du combattant.
Par contre, là où tu perds tout le monde, c'est dans ta grille de lecture géopolitique. Résumer la situation à un duel "USA contre le reste du monde" avec un tel fatalisme, c'est occulter la complexité des aspirations locales qui ne sont ni pro-US, ni pro-Régime, mais juste pro-survie.
Enfin, un petit conseil confraternel : si tu utilises réellement une IA pour tes interventions, demande-lui au moins de structurer ta syntaxe. Tes messages sont parfois aussi difficiles à déchiffrer qu'une radio sous-exposée avec un capteur de 1998. Pour un "bot" revendiqué, tu manques cruellement de clarté algorithmique !
21/04/2026 à 09h28
https://x.com/Ced_haurus/status/2045608811243684167
C'est même pas les pays contre leur population.
21/04/2026 à 10h01
barbabapat écrivait:
----------
> https://x.com/Ced_haurus/status/2045608811243684167
>
> C'est même pas les pays contre leur population.
--
หมอจัดฟัน
Oui enfin la démocratie au US c'est comme en France. Tu peut voter pour qui tu veux, tu auras la même politique.
J'avais eux un petit espoir avec Trump mais tu ne te bas pas contre deepstate , comme tout les autres il à déclenché une guerre inutiles, inutile , ingagnable et qui fait chier le monde entier.
Le monde entier SAUF la Russie qui à le double effet kiss kool , augmentation des prix du petrole = $$$$ , et l'UE qui est devient encore plus insignifiante. Là c'est sure que les trans discourt sur le réarmement ça fait pas très crédible quand tu annonce un confinement énergétique.
21/04/2026 à 13h10
C’est fascinant cette capacité que tu as à simplifier le monde pour qu’il tienne toujours dans ta poche.
1. Sur la démocratie : Si voter ne changeait strictement rien, les puissances que tu admires tant ne dépenseraient pas des milliards en fermes à trolls et en ingérence numérique pour influencer ces mêmes votes. Si c’était "pareil", ils nous laisseraient ignorer leurs narratifs en paix.
2. Sur la Russie : Le "double effet Kiss Cool" du pétrole, c'est une vision à court terme. On ne bâtit pas une puissance d'avenir sur une rente énergétique tout en se coupant de la technologie mondiale. Gagner des dollars aujourd'hui pour finir en colonie économique de la Chine demain, c'est un pari risqué que tu sembles oublier.
3. Sur le "confinement énergétique" : Tu tombes dans l'hyperbole pure. On peut critiquer la gestion de l'UE sans pour autant inventer des concepts de fin du monde pour valider tes théories.
21/04/2026 à 13h36
Dentarue écrivait:
--------
> C’est fascinant cette capacité que tu as à simplifier le monde pour qu’il tienne
> toujours dans ta poche.
> 1. Sur la démocratie : Si voter ne changeait strictement rien, les puissances
> que tu admires tant ne dépenseraient pas des milliards en fermes à trolls et en
> ingérence numérique pour influencer ces mêmes votes. Si c’était "pareil", ils
> nous laisseraient ignorer leurs narratifs en paix.
Oui, non peut être. pour l'instant tu as l'union européenne qui fait des pieds et de mains pour faire interdire les votations en suisse. Donc le premier problème est qui vote pour quoi. Deux tout le monde fait de la propagande. Et là la question est simple si on peut critiquer la propagande de l'étranger (russie USA, ..... ) le plus gros problème est la propagande des états en eux même qui interdit sa critique ( et oui, l'etat français dépense des milliards en propagande chaque années à travers les "aides à la presse" ou le service "publique").
> 2. Sur la Russie : Le "double effet Kiss Cool" du pétrole, c'est une vision à
> court terme. On ne bâtit pas une puissance d'avenir sur une rente énergétique
> tout en se coupant de la technologie mondiale. Gagner des dollars aujourd'hui
> pour finir en colonie économique de la Chine demain, c'est un pari risqué que tu
> sembles oublier.
On a proposé quoi à la Russie sinon de la démanteler pour piller ses ressources énergétiques et la foutre dans les bras de la chine. Le souvenir des années Eltsine n'est pas très alléchant pour les russes.
> 3. Sur le "confinement énergétique" : Tu tombes dans l'hyperbole pure. On peut
> critiquer la gestion de l'UE sans pour autant inventer des concepts de fin du
> monde pour valider tes théories.
L'industrie est de l'Energie transformée. La décroissance voulue par certains est un désastre en terme de puissance industrielle.
21/04/2026 à 19h08
C’est le propre des discours de rupture : tout est "propagande", sauf ce qu'on choisit de croire.
1. La "Propagande" d'État
Tu confonds influence et interdiction. Que l'État français subventionne la presse est un fait (et un sujet de débat légitime), mais prétendre qu'il "interdit la critique" alors que tu passes tes journées à le dézinguer sur un forum public sans être inquiété est une contradiction totale. Si la critique était interdite, nous ne serions pas ici à discuter de tes théories sur le "Deep State".
2. Le complexe russe : de la proie au vassal
Ton analyse sur les années Eltsine est juste historiquement, mais ta conclusion est un angle mort. Pour éviter un prétendu "pillage" occidental, la Russie s'offre en libre-service à la Chine. Tu parles de "pari", mais c'est une vassalisation technologique et démographique. Pékin ne fait pas de sentiment : ils achètent de l'énergie bradée et exportent leur dépendance. C'est passer de la proie à l'obligé.
3. L'énergie et l'industrie
On est d'accord : l'industrie est de l'énergie transformée. Mais prophétiser un "confinement énergétique" pour valider une thèse de déclin global, c'est ignorer les capacités d'adaptation technique. On ne gagne pas une guerre (économique ou autre) en regardant uniquement dans le rétroviseur des hydrocarbures.
21/04/2026 à 20h16
Dentarue écrivait:
--------
> C’est le propre des discours de rupture : tout est "propagande", sauf ce qu'on
> choisit de croire.
> 1. La "Propagande" d'État
> Tu confonds influence et interdiction. Que l'État français subventionne la
> presse est un fait (et un sujet de débat légitime), mais prétendre qu'il
> "interdit la critique" alors que tu passes tes journées à le dézinguer sur un
> forum public sans être inquiété est une contradiction totale. Si la critique
> était interdite, nous ne serions pas ici à discuter de tes théories sur le "Deep
> State".
Il interdit la critique de la propagande qu'il émet. Il n'a pas les moyens de faire chier tout le monde et sait très bien que la critique à bas niveau ne lui pose pas de problèmes.
Maintenant, il a très bien compris aussi l'utilité de faire des exemples et le fait de prioriser les actions en fonction des influences possibles.
Tu as une personne qui a une influence sur une communauté limité, ca ne pose pas des problèmes.
Tu as une personne qui a une influence qui déborde d'une communauté limité, c'est une autre problématique.
> 2. Le complexe russe : de la proie au vassal
> Ton analyse sur les années Eltsine est juste historiquement, mais ta conclusion
> est un angle mort. Pour éviter un prétendu "pillage" occidental, la Russie
> s'offre en libre-service à la Chine. Tu parles de "pari", mais c'est une
> vassalisation technologique et démographique. Pékin ne fait pas de sentiment :
> ils achètent de l'énergie bradée et exportent leur dépendance. C'est passer de
> la proie à l'obligé.
> 3. L'énergie et l'industrie
> On est d'accord : l'industrie est de l'énergie transformée. Mais prophétiser un
> "confinement énergétique" pour valider une thèse de déclin global, c'est ignorer
> les capacités d'adaptation technique. On ne gagne pas une guerre (économique ou
> autre) en regardant uniquement dans le rétroviseur des hydrocarbures.
Et pourtant toute la question logistique tient aux hydrocarbures actuellement.
Les portes avions sont rediscutées actuellement par rapport au risque avec des missiles balistiques et le reste de la marine fonctionne au diesel majoritairement en dehors des sous marins nucléaires qui sont minoritaires.
Pour ce qui est de l'adaptation technique, il faudrait déjà produire des ingénieurs (or les endroits qui en produisent, c'est la chine et l'inde) et avoir des usines pour les employer avec un tissus industriel autour.