Tous les forums
IRAN
23/04/2026 à 01h22
Mode Bot Russe ON :
L'UE vient d'approuver le "prêt" de 90 milliard à l'Ukraine. C'est un prêt car il doit être remboursé par la Russie si elle perd le conflit.
Hors du monde merveilleux des médias Européens c'est considéré comme un don vue la situation sur le champs de bataille.
Alors la bonne nouvelle ça ne vas pas couté si chère pour la France , entre 15 et 20 euro par personne qui paye des impôts mais ça vas être pour plusieurs décades.
On ne vas pas rentrer dans les détailles car ça serait long, mais en bref si vous écouter les expert = on regarde sans affect, sans projection , les faits et rien que les faits.
Une victoire de l'Ukraine est structurellement aussi réaliste que l'économie de la France massivement boosté par ses pépinière à innovation créant de multiples entreprise à forte valeur ajouté et créant des innovations technologique suffisamment innovante pour amené à une réindustrialisation du pays !!
--
หมอจัดฟัน
25/04/2026 à 01h19
Et quelque info du "prêt " à l’Ukraine qui à la fois les médias ne donnent pas de détail mais à la fois ça rend nos dirigeants très heureux.
Pour ceux vivant dans la bulle médiatique, le prêt ne changera rien à la situation militaire pour la même raison que les prêt précédent n'ont rien changé. Pas pour des raisons morales , de manque de patriotisme, de manque de volonté des dirigeants et autre raison "émotionnelle, dramatique" évoque dans les médias. Mais pour des raisons purement physique. L'occident n'as tout simplement pas les stockes d'armes et de munition à envoyé à l'Ukraine et l'on ne peut pas les acheter ailleurs car personne ne les produits en quantité suffisante.
En début de conflit le SEUL pays "occidental " qui pouvait fournir un peut c'était la Corée du Sud qui est le seul pays qui se préparait à une guerre de haute intensité. Touts les autres ont collectivement décidé que la guerre de haute intensité c'était finie et qu'il fallait se préparait à des conflits de faible intensité avec des petites unité sur entraîné et avec du matos de haute technologie.
Vue que l'occident n'a toujours pas mis en place les chaines de production pour produire du matos "basic" en grande quantité la situation n'a pas changé.L'on signe des chèques mais ça ne change rien sur le champs de bataille.
Le prêt :
- pas d’intérêt à payer
- doit être rembourser par la Russie = Jamais
- projet d’utiliser les avoir geler = légalement merdique, économiquement désastreux pour l'image de l'UE auprès des investisseur étranger, stratégiquement aussi désastreux .
Ce qui excite les dirigeants de l'UE et inquiète les analystes, absences d’intérêt, le fait que l'argent soit prit au niveau des états sans passer par le parlement et soit envoyer directement à Bruxelle qui va l'utiliser comme bon luis semble = les bases d'un impôt Européen.
PS : Pour les facheux, je suis Français et ça ne m'amuse pas DU TOUT de voir la dégringolade de la zone UE. Une France forte économiquement, culturellement et diplomatiquement c'est ce que TOUT les expatriés veulent. Personne n'a envie d'être l'expat qui est là car c'est trop la merde chez lui.
--
หมอจัดฟัน
25/04/2026 à 04h53
La nouvelle Stratégie de Sécurité Nationale des États-Unis a été publiée en décembre 2025. Vous pouvez accéder au document officiel à l'adresse suivante : https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf
Ce qu'elle dit sur l'Europe
La stratégie marque un changement dramatique dans les relations américano-européennes, avec seulement 2,5 pages du document de 33 pages consacrées à l'Europe. Le document avertit que l'Europe fait face à la « perspective d'un effacement civilisationnel » si les tendances actuelles se poursuivent, citant des préoccupations concernant l'immigration, la baisse des taux de natalité, la censure de la liberté d'expression et la suppression de l'opposition politique. Il prédit que l'Europe sera « méconnaissable dans 20 ans ou moins » si ces tendances persistent.
Sur les questions de sécurité, la stratégie demande à l'Europe d'assumer la « responsabilité principale de sa propre défense », signalant que les États-Unis ne fourniront plus de garanties de sécurité inconditionnelles. Le document déclare également que les États-Unis souhaitent « mettre fin à la perception, et empêcher la réalité, de l'OTAN en tant qu'alliance en perpétuelle expansion ». Il positionne Washington au centre de tout futur processus diplomatique avec la Russie, s'attendant à ce que l'Europe s'aligne sur les négociations menées par les États-Unis.
Sinon en plus simple. Les US ont provoqué le conflit avec l'Ukraine mais ça à foiré pour le changement de régime avec la Russie et ils sont en train de réalisé que le gros gros danger c'est pas la Russie ( le nouveau méchant après les Nazi, qui à duré plusieurs décade) mais c'est la Chine. Et bien qu'étant en plein délire sur leur capacité militaire réelle, même notre amis Donald réalise que les US ne peuvent pas être impuissant partout à la fois, ils vont donc arreter d'étre impuissant en Ukraine pour concentré leur impuissance sur l'Iran puis la Chine.
--
หมอจัดฟัน