consentement éclairé endodontie

Bonjour,
Actuellement, je propose systématiquement au patients de consulter un endo pour les traitements qui semble complexes. Rétrospectivement, je me dis que j'aurais du commencer cette démarche il y a longtemps. Dans l'ensemble mes patients peuvent suivre. Je me demande si pour les traitements que je réalise ici je ne devrais pas faire signer un consentement éclairé . En gros, je fais ce que je peux, sans microscope , sans cone beam et n'étant pas spécialiste. Juridiquement cette démarche a t-elle un sens ?

bill

31/03/2026 à 15h50

Faire signer un consentement ne te met pas à l’abri en cas de faute, ça sert juste à prouver que tu as informé ton patient des aléas éventuels.


--
https://docudent.fr
La plus importante base
documentaire dentaire francophone
_______________________________

barbabapat

31/03/2026 à 16h32

goltooth écrivait:
--------

Je me demande si pour les traitements que je réalise ici je ne
> devrais pas faire signer un consentement éclairé . En gros, je fais ce que je
> peux, sans microscope , sans cone beam et n'étant pas spécialiste.
> Juridiquement cette démarche a t-elle un sens ?

Si tu fais signer un papiers disant que les traitement que tu réalises posent problème; tu ne te protège pas des conséquences de tes traitements et un avocat dira que tu les as fait de manière consciente en pensant que c'était un problème.
C'est plutôt une preuve à charge à ton encontre.

Hokusai

31/03/2026 à 17h07

bin non ton endo doit être au top du top pour 80€... sinon tu de déconventionnes ;)

Imagine que dans un desert médical avec rdv a flux tendu les patients ayant reçus des soins endodontique d' un jeune omnipraticien fraichement sorti de la fac se groupent pour faire une "class action" après quelques années...
Ce n'est pas seulement une question de tarif qui sont ridicules mais de compétences et d'équipement.

En théorie il faudrait faire signer des CE pour toutes nos interventions, car toutes comportent à plus ou moins fort degrés un risque d'échec ou d'effet secondaire (sensibilité ou nécrose sous obturation, fracture céramique, douleur post op...). Tant que l'ensemble de la profession ne le fait pas, l'endo étant une des bases de l'omnipratique, ne faire signer un CE que pour l'endo, c'est reconnaître une forme d'incompétence et donner le bâton à un avocat pour ce faire battre.

Et comme dit plus haut un CE ne t'exonère absolument pas des conséquences d'un manque de moyen ou de compétence.

Il y a une vingtaine d'année, suite à une formation, j'ai remis une fiche explicative aux patients pour les extractions de DDS enclavées/incluses, qui résumait risques, consignes ...J'en ai un qui est allé se plaindre après une exo le 20/12, que ça lui avait gâché le plaisir des fêtes de Noël, et que ça n'était pas marqué dans la fiche, même si les suites avaient été conformes à ce que j'avais écrit !

Par contre, dès qu'un expert met son nez dans le dossier, dans son compte rendu, il notera l'absence de CE..
Bref, le serpent qui se mord la queue..
CE ou pas CE, on l'aura dans la baba..

burnax écrivait:
------
> Par contre, dès qu'un expert met son nez dans le dossier, dans son compte
> rendu, il notera l'absence de CE..
> Bref, le serpent qui se mord la queue..
> CE ou pas CE, on l'aura dans la baba..

En fait le CE c'est fait pour les aléas thérapeutiques et permettre une réflexion bénéfice/risque. Ca ne sert strictement à rien dans le cadre d'une erreur médicale liée à un défaut de moyen ou de compétence.

Prunelles

02/04/2026 à 10h08

burnax écrivait:
------
> CE ou pas CE, on l'aura dans la baba..

Y'a pas très longtemps lors d'une soirée, s'est posé la question de la sélection du patient comme vecteur principal de la réussite thérapeutique.
Honnêtement, face à un vulgaire consentement papier signé daté... c'est la meilleure des protections.
Si je sens pas le cas (difficulté technique, patient chiant...) je délègue à des spé.
Si je me plante, je préfère que ce soit sur un patient que j'ai choisi (aka plutôt sympa).
Le vice de l'histoire c'est que les connards, souvent près de leurs sous, sont ceux qui vont payer plus cher leur traitement...

chicot29

02/04/2026 à 20h31

bill écrivait:
----
> Faire signer un consentement ne te met pas à l’abri en cas de faute, ça sert
> juste à prouver que tu as informé ton patient des aléas éventuels.
>
C'est vrai que quand un patient a une pulpite à se taper la tête contre les murs, il a besoin d'un consentement éclairé et d'un délais de réflexion de 7 jours. -)
___________





--
Dentiste qui en a plein le cul.

chicot29

02/04/2026 à 20h32

Obligation de moyens : si t'as pas de microscope ni de cone beam t'es cuit en cas de problème.


--
Dentiste qui en a plein le cul.