On est foutu….

Il est gentil padawan, il me demande des dérives potentielle, je lui en fourni, ça le dérange…
Bah oui, faut ouvrir les œillères et voir plus loin que le bout de son nez…

lemondestvaste

16/07/2026 à 16h29

https://video.lefigaro.fr/figaro/international/sauvetage-ou-rendez-vous-les-images-inedites-d-un-bateau-de-l-ong-sea-watch-filme-au-contact-d-un-bateau-de-passeurs-en-mediterranee-20260716

oups ... y'avait la télé ... Rooo c'est vraiment pas de bol.

azerty écrivait:
------
> Il est gentil padawan, il me demande des dérives potentielle, je lui en fourni,
> ça le dérange…
> Bah oui, faut ouvrir les œillères et voir plus loin que le bout de son nez…
tu m'as fourni quoi ?

la video du vieux du ps pro loi ?
c'est nase son truc de l'"egalité"
l’égalité ne voudra pas dire « tout le monde y aura droit »
mais surtout qu’il faudra expliquer pourquoi certaines personnes entrent dans le dispo et d’autres non.
aujourd’hui, la loi donne des critères précis et une procédure très encadrée( voir ton doc donné en lien )
médecin, avis collégial, volonté libre et éclairée, contrôles etc..
Si ces règles changent un jour, ce sera par un nouveau vote du parlement, pas par un effet automatique de l’égalité.
et j'attends ton // avec le fdp moustachu

wakrap

16/07/2026 à 17h49

Ouaip, pense un peu par toi-même: ce sera classé mort naturelle sans mention et la famille ne sera pas informée. Aucune dérive à terme possible, non, aucune.
Refus d'inscrire un délit de bourrage de crane pour l'accepter, une médecin pourra venir tous les matin la proposer et une fois signée, hop, on ne revient plus en arrière, plus possible dans certaines situations cas et famille non informée.

Cela colle bien à ce que je ressens et pense des petits Enthoven du forum.

https://x.com/gugus_bontaquin/status/2077724547466273251

bill

16/07/2026 à 18h39

La loi Leonetti était juste faite pour ça, le problème c’est que l’état n’a pas été fichu d’assurer des centres de soins palliatifs dans tout le pays.
Les dérives sont toujours à venir après les promesses de bonnes intentions, il suffit de voir la pma qui ne devait, au grand jamais, dériver vers la gpa.
Aujourd’hui certains candidats annoncent que finalement, la gpa…
J’en ai discuté avec quelques médecins, ils sont pas chauds chauds pour pousser la seringue, pas notre job…
Alors qui ? Les infirmières ? Les aides soignantes ? Un "spécialiste" par hosto ?


--
https://docudent.fr
La plus importante base
documentaire dentaire francophone
_______________________________

wakrap écrivait:
------
> Ouaip, pense un peu par toi-même: ce sera classé mort naturelle sans mention et
> la famille ne sera pas informée. Aucune dérive à terme possible, non, aucune.
> Refus d'inscrire un délit de bourrage de crane pour l'accepter, une médecin
> pourra venir tous les matin la proposer et une fois signée, hop, on ne revient
> plus en arrière, plus possible dans certaines situations cas et famille non
> informée.
>
> Cela colle bien à ce que je ressens et pense des petits Enthoven du forum.
>
> https://x.com/gugus_bontaquin/status/2077724547466273251
vas y l'insulaire lis un peu la loi
https://www.senat.fr/leg/ppl25-814.html
cela parle de procédure initiée par patient ,collégialité , contrôles etc...
et pour ton bullshit d’irréversibilité je t'aide
Art. L. 1111-12-8. – I. – Il est mis fin à la procédure d’aide à mourir :
« 1° Si la personne informe le médecin mentionné à l’article L. 1111-12-3 ou le médecin ou l’infirmier chargé de l’accompagner qu’elle renonce à l’aide à mourir ;


« 2° Si le médecin mentionné au même article L. 1111-12-3 a connaissance, après sa décision sur la demande d’aide à mourir, d’éléments d’information le conduisant à considérer que les conditions mentionnées à l’article L. 1111-12-2 n’étaient pas remplies ou ont cessé de l’être, notamment lorsqu’il a connaissance ou est informé par le médecin ou l’infirmier chargé d’accompagner la personne de pressions avérées pour procéder à l’administration de la substance létale. Le médecin notifie alors sa décision motivée par écrit à la personne et, si celle-ci fait l’objet d’une mesure de protection juridique avec assistance ou représentation relative à la personne, il en informe par écrit la personne chargée de la mesure de protection. Lorsque le médecin met fin à la procédure après avoir eu connaissance de pressions subies par la personne pour recourir à l’aide à mourir, il signale sans délai ces faits au procureur de la République ;


« 3° Si la personne refuse l’administration de la substance létale.

Que c est beau cette candeur… j en ai la larme à l œil.

barbabapat

16/07/2026 à 20h41

croc1765 écrivait:
--------

> c'est nase son truc de l'"egalité"
> l’égalité ne voudra pas dire « tout le monde y aura droit »
> mais surtout qu’il faudra expliquer pourquoi certaines personnes entrent dans
> le dispo et d’autres non.
> aujourd’hui, la loi donne des critères précis et une procédure très encadrée(
> voir ton doc donné en lien )
> médecin, avis collégial, volonté libre et éclairée, contrôles etc..
> Si ces règles changent un jour, ce sera par un nouveau vote du parlement, pas
> par un effet automatique de l’égalité.
> et j'attends ton // avec le fdp moustachu

Tu as eut pas mal de choses qui ont évolué par décrets aussi.

Les prisonniers y ont le droit aussi par égalité? Car bon nombre de prisonniers sont sous antidépresseurs au long court.
Enfin pour pas mal de gauchistes les prisonniers sont des malades qui doivent être soignés même si pour certains leur maladie est incurable.
Et tu avais pas mal de prisonniers qui sur des peines de longue durée incompressibles sans possibilité de libération qui étaient plus que contents de mourrir.

barbabapat écrivait:
----------
> croc1765 écrivait:
> --------
>
> > c'est nase son truc de l'"egalité"
> > l’égalité ne voudra pas dire « tout le monde y aura droit »
> > mais surtout qu’il faudra expliquer pourquoi certaines personnes entrent dans
> > le dispo et d’autres non.
> > aujourd’hui, la loi donne des critères précis et une procédure très encadrée(
> > voir ton doc donné en lien )
> > médecin, avis collégial, volonté libre et éclairée, contrôles etc..
> > Si ces règles changent un jour, ce sera par un nouveau vote du parlement,
> pas
> > par un effet automatique de l’égalité.
> > et j'attends ton // avec le fdp moustachu
>
> Tu as eut pas mal de choses qui ont évolué par décrets aussi.
>
> Les prisonniers y ont le droit aussi par égalité? Car bon nombre de prisonniers
> sont sous antidépresseurs au long court.
> Enfin pour pas mal de gauchistes les prisonniers sont des malades qui doivent
> être soignés même si pour certains leur maladie est incurable.
> Et tu avais pas mal de prisonniers qui sur des peines de longue durée
> incompressibles sans possibilité de libération qui étaient plus que contents de
> mourrir.

Les critères dont il est question sur la question évoquée par le vieux ne sont pas modifiables par décrets le conspi
C’est par le parlement

Pour égalité des prisonniers et bien oui car les critères sont médicaux
Il existe beaucoup de prisonniers peine incompressible sans possibilité de libération actuellement ?
Et ton histoire d’antidépresseurs j’y ai déjà répondu au cretin de pignon
Dont j’attends le //avec le petit moustachu et non ses phrases reflet de son idiotie abyssale
Il